SóProvas


ID
1363030
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considere verdadeiras as quatro afirmações seguintes:
I. Ou Luíza é médica ou Márcia é advogada.
II. Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro.
III. Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada.
IV. Luíza não é médica.
A partir dessas afirmações, pode-se concluir corretamente que

Alternativas
Comentários
  • Para essa questão é necessário que se faça por parte (começa pela proposição simples):

     A vv B =  F vv V = V
    ~C ^ D =  V  ^  V = V
     C ->~E =  F -> V =V

    ~A        =  V        = V (simples)


    Feito isso, é só analisar as assertivas.

    Bons estudos!!!





  • A questão gira em torno da II e III frases:

    II. Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro. (afirmação)
    III. Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada. 

    sendo que Carlos não é dentista, então Márcia é advogada.

    Podemos ver também na I e na IV frases:

    I. Ou Luíza é médica ou Márcia é advogada.  (Possibilidade variável) (se uma for a outra não é)

    IV. Luíza não é médica.  (afirmação)

    Logo vemos que se a Luíza não é médica, a Márcia é advogada.

    Alternativa (B) é a resposta:  b) Márcia é advogada e Luiz é engenheiro.

  • I. Ou Luíza é médica(F) ou Márcia é advogada(V). --> Um dos dois tem que ser Verdadeiro(Disjunção exclusiva).

    II. Carlos não é dentista(V) e Luiz é engenheiro(V). --> Os dois tem que ser verdadeiro(Conjunção)
     
    III. Se Carlos é dentista(F), então Márcia não é advogada(F). 
     
    IV. Luíza não é médica(V). 

    Letra B

  • Mais objetividade por favor, vejam:

    1a- Ou Luíza é médica ou Márcia é advogada- "Ou exclusivo"; A última proposição fala que Luíza não é médica então márcia é Advogada.

    2a- Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro;

    Se temos duas profissões e Luíza não é médica então ela só pode ser dentista, e, consequentemente, Carlos é o médico!!!

    Essa foi simples, não se apeguem tão somente ao rigor lógico!!! Alternativa B, mas divergência com a D! Passível de anulação!!

    #bonsestudos #jesusamaatodos

  • Olá pessoal,
     
    Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
    http://youtu.be/qN-kAmNm1fo
     
    Professor Ivan Chagas
    www.gurudamatematica.com.br

     

  • I - Para que seja verdadeira, a primeira pode ser V ou F e a segunda F ou V - como na IV foi afirmado que a Luiza não é dentista, exclui-se a opção de primeira V e segunda F, então fica - Luiza NÃO É médica e Marcia é advogada

    II - Para que seja verdadeira, a primeira tem que ser V e a segunda V, essa é a única que, pela tabela verdade, deu para concluir com certeza que Carlos NÃO É Dentista e Luiz É engenheiro;

    III - Para que seja verdadeira, a primeira pode ser V ou F e a segunda V ou F;

    IV - Afirma que Luiza não é médica, logo temos:

    Carlos não é dentista

    Luiz é engenheiro

    Luiza não é médica

    Márcia é advogada

    Resposta B

  • Eu também acho que essa questão pode ser anulada, pois as profissões ficaram da seguinte forma:

    Márcia é advogada

    Carlos é médico

    Luiz é engenheiro

    Luíza é dentista

    Portanto, temos as alternativas B e D corretas.

  • Usando o método das premissas verdadeiras, a resposta B seria a única em que a "conclusão" seria válida. A questão deveria deixar claro o que quer, a conlusão válida, ou inválida? Acredito que como a questão não citou, deve a conclusão válida, pois a letra E e a letra A são conclusões inválidas.

  • Pessoal vamos resolver a questão de uma maneira pratica:

    Considere VERDADEIRAS as quatro afirmações seguintes: 

    I. Ou Luíza é médica ou Márcia é advogada. 3° pela tabelas da disjunçao exclusiva sabemos que a unica forma de ser verdade é F-V  

                     F           (  OUOU )    V               = V

     (se sabemos que Luiza não é medica(V) então temos que luiza é medica valor (F)

                                       
    II. Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro.   2° sabemosquevalor de "E" só pode ser (V) quando as duas são (V-V)=V

                    V                    E        V                =  V 
    III. Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada.  4° sabemosque Carlos não é dentista e Marcia é advogada

                      F         ----->                F               =  V
    IV. Luíza não é médica. 1° vamos começar considerando essa com valor (V) (começaremos pelas preposiçoes simples)

                    V


    passemos as questoes:  verifique de acordo com o resultado acima.

    A) Luiz é engenheiro e Carlos é dentista.  (v "E" f ) =   FALSO  de acordo com a tabela verdade so pode ser verdadeiro quando (v-v)

    B) Márcia é advogada e Luiz é engenheiro. ( v "E" v) = VERDADEIRO (portanto gabarito)

    C) nem Luíza é médica nem Luiz é engenheiro.  v "E" f = FALSO (questao exige um pouco de interpretaçao)

    D) Luíza não é médica, mas é dentista. ( realmente Luiza não é medica) mas nao há nada na questao que diz que ela sera dentista 

    portanto v"E" f = FALSO

    E) Carlos é dentista ou Márcia não é advogada. f "OU" f = FALSO ( na tabela verdade da disjunçao  sabemos que f-f = f )

  • Marcia é advogada e Luiz é engenheiro. Ponto.

  • Nesta questão, deve-se valorar cada proposição de maneira que a mesma fique com valor lógico (V), pois o enunciado considera todas as afirmações (ou proposições) verdadeiras. Assim, começando pela afirmação IV:


    IV. Luíza não é médica. = (V)

    I. Ou Luíza é médica ou Márcia é advogada. = F  V = (V)

    III. Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada. = F → F = (V)

    II. Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro. = V ^ V = (V)


    Assim, concluímos que:

    Luíza não é médica, Márcia é advogada, Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro.


    Resposta: Alternativa B.
  • Excelente explicação Nayara... 

  • nayara sua explicação é muito didática

  • Como resolvi rapidamente:

    1) Achar uma verdade absoluta:

    IV. Luíza NÃO É médica


    2) Construir novas verdades absolutas a partir da primeira encontrada:

    Luíza NÃO É médica, então Márcia é advogada (item I). Se isso é verdade, então Carlos não é dentista (item III) e, realmente, Luiz é engenheiro (item II).

    Resumo:

    Luíza não é médica

    Márcia é advogada

    Carlos não é dentista

    Luiz é engenheiro


    Gabarito:

    B

  • GENTE...EU FIZ ASSIM...RAPIDIMMM..


    > olhei para o item IV... considerei como certo ou errado...ai fui atribuindo valores..ACREDITEM..DEU CERTO

    I. Ou Luíza é médica  ( F)       ou         Márcia é advogada  ( V) . 

    ---> DISJUNÇÃO EXCLUSIVA.. PRA SER (V)  OS VALORES TEM QUE SER DIFERENTES...


    II. Carlos não é dentista ( V)       e      Luiz é engenheiro. ( V)
     

    CONJUNÇÃO PRA SER VERDADE...OS DOIS TEM QUE SER VERDADE...

    III.    Se Carlos é dentista  ( F)     , então        Márcia não é advogada.  ( F


    --> olhe pro item I..... SE ENTÃO.. A UNICA FALSA É V-> F.. logo temos que colocar F->F pra ser verdade 


    IV. Luíza não é médica    ( V)



    b) 

    Márcia é advogada ( V)          e                 Luiz é engenheiro.  (V)



    GABARITO "B"
  • regra

    E: proposições verdadeiras

    OU: proposições diferentes v,f ou f,v

    Se, então: proposições iguais v,v ou f,f

    Somente: proposições iguais v,v ou f,f

    se ajudar?

  • Cada um faz de um jeito e o mais didático é começar pela proposição simples que é o IV. Entretanto, eu nem resolvi todas, fui direto na II conjunção “e” pois ela era a mais fácil pelo fato de só aceitar V e V para ser Verdade (o enunciado diz que todas eram verdades). Partindo disso:

    II. Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro.

     P`^Q =  V   V  = Verdade

    Já eliminei todas as alternativas:

    A)  "Carlos é dentista" (Falso)

    C) "Nem Luiz é Engenheiro" (Falso, pois nós concluímos na II que ele é Engenheiro).

    D) e E) não falam que luis é Engenheiro. 


    Só sobrou a Letra B



  • Maneira que aprendi com o Prof. Arthur Lima do Estratégia é de montar uma tabela da seguinte forma:
    Coloque os nomes da galera na primeira coluna; e
    Nas demais colunas, escreva, na linha acima do primeiro nome, as profissões. 
    Então é só ir preenchendo com as premissas! A resposta sai automaticamente!
  • Em lógica geralmente aquilo que é muito óbvio é errado. Nesse sentido, só pode concluir algo se tiver certeza absoluta. No caso desta questão não há evidência nenhuma acerca da veracidade de: "Luiza é dentista". Isto pq as premissas não disse nada relacionado a tal sentido. 

  • Nayara, comentário perfeito.

     

  • Nos meus calculos bateram certinho com que o Fábio Santos diz. a resposta esta tanto para B quanto para a D

  • Tem gente falando que Luisa é dentista e isso está ERRADO! A questão não disse que existem apenas essas 4 profissões e que cada pessoa tem apenas uma profissão. De onde vcs tiraram isso? A questão diz apenas que Luisa NÃO é médica (ela pode ser qualquer das 4 profissões e outra não citadas na questão ou ainda ter 2 ou mais profissões).

    Atentem-se apenas ao que a questão diz. É simples:

    Sempre partimos do pressuposto de que todas as premissas são verdadeiras. Como existe uma premissa simples V, fica mais fácil (Luisa não é medica).

    ou LM ou MA =V

    ~CD ^ LE =V

    CD ->~MA =V

    ~LM =V

    Valorando cada premissa fica assim:

    ou F ou V =V

    V ^ V = V

    F -> F =V

    V

    conclusão:

    Luisa não é médica

    Carlos não é dentista

    Luiz é engenheiro

    Marcia é advogada

    Gab: B

  • I.  Ou Luíza é médica(F) ou Márcia é advogada(V).
    II. Carlos não é dentista(V) e Luiz é engenheiro.(V)
    III. Se Carlos é dentista(F), então Márcia não é advogada(F).
    IV. Luíza não é médica(V).


    Luiz é engenheiro.(V)

    Márcia é advogada(V).

    Luíza não é médica(V).

    Carlos não é dentista(V) 

  • QUAL É O NOME DESSA MATÉRIA? SERÁ QUE VIDEO AULA NO YOU TUBE?

  • "mas".....(conjunçao )

    nem.....(disjunçao)

  • Thais, raciocínio lógico.

    Segue o link das aulas: https://www.youtube.com/watch?v=8nglO6we174&list=PLmaJzHp7KxC7SH3JbPZ6LPX4Cj2gk_VEB

  • Trata-se da matéria de Argumentos - Método das Premissas Verdadeiras em que presume-se que TODAS ELAS sejam verdadeiras em caso de conjunções ou premissas simples. A última premissa (P:4) trata-se de uma premissa simples, então aplicaremos esse método. 

     

    Considerações:

     

    Luiza médica: LM

    Márcia advogada: MA

    Carlos dentista: CD

    Luiz engenheiro: LzE

     

    Premissas:

     

    P1: LM v MA                                              

           F  v   V

    P2: ~ CD ^ LzE                     V

             V   ^   V

    P3: CD -> MA                       V

           F  ->   F

    P4: ~ LM                              V

     

    Considerando que todas são verdadeiras, agora só distribuir os valores lógicos de acordo com os conectivos e associar às questões. 

    Márcia é advogada é V - Consta na P1

    Luiz é engenheiro é V - Consta na P1 

     

  • O que pode ter dificultado a questão foi o "nem".

    Não esqueça: o "NEM"/"MAS"/"," é o "E".

    Sabendo disso conseguimos chegar a alternativa "B" com sucesso.

    A) V ˆ F=F
    B) V ˆ V=V
    C) V ˆ F=F
    D) V ˆ F=F
    E) F v F=F

  • Pessoal , eu também tinha ficado em dúvida entre a B e  D.

    Mas vejam por outro lado, o enunciado está pedindo pra considerarmos a partir daquelas afirmações, a correta

    e a B nas afirmações evidencia ser a certa... Quando a D, as afirmações não citam necessariamente que ela é dentista, apesar de concluírmos

    depois que é!

    Considere apenas o que afirma

     

    Bons estudos.

  • https://www.youtube.com/watch?v=qN-kAmNm1fo

  • Essa é simples, não tem outra opção que diga que Marcia é Advogada.

  • Ponto de Partida Premissa simples, apesar de ter uma premissa com conectivo E.

    ou LM ou MA- V

         F          V

    ~CD ^ Luiz E - V

      V            V

    CD , então ~MA- V

    F                   F

    ~LM- V

     

    Gab:B

  • IV. Luíza não é médica. = (V)

    I. Ou Luíza é médica ou Márcia é advogada. = F  V = (V)

    III. Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada. = F → F = (V)

    II. Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro. = V ^ V = (V)


    Assim, concluímos que:

    Luíza não é médica, Márcia é advogada, Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro.


    Resposta: Alternativa B.

  • I. LM (F) v MA (V) = V

    II. ~CD (V) ^ LE (V) = V

    III. CD (F) -> ~MA (F) = V

    IV. ~LM (V) = V

     

    Alternativa B

  • Eis que começo a entender raciocínio lógico.. vamos lá;

                    (F)              v            (V)

    I. Ou Luíza é médica ou Márcia é advogada.                                  (V)

                       (V)          ^            (V)
    II. Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro.                                 (V)

                   (F)           -->                 (F)
    III. Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada.                 (V)


    IV. Luíza não é médica.                                                                    (V)

     

    Assim, concluimos que;

    Maria é advogada.

    Carlos não é dentista.

    Luiza não é médica.

    Luiz é engenheiro.

     

    A única alternativa que abrange é a (B)

    Marcia é advogada e Luiz é engenheiro.

  • Resolvi montando uma tabela, No enunciado Considere verdadeiras as quatro afirmações seguintes: 
    I. Ou Luíza é médica ou Márcia é advogada. 
    II. Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro. 
    III. Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada. 
    IV. Luíza não é médica. 
    A partir dessas afirmações, pode-se concluir corretamente que

                           MEDICO          ADVOGADO    ENGENHEIRO   DENTISTA

    LUIZA                  X  (IV)                       X                              X              OK

    MARCIA              X                          OK  (III)                         X               X 

    CARLOS            OK                          X                              X               X (II)

    LUIZ                    X                           X                              OK  (II)              X

  • Considere VERDADEIRAS as quatro afirmações seguintes: 

    IV. Luíza não é médica. (V)

    I. Ou Luíza é médica ou Márcia é advogada. (FvV)

    III. Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada. (F=>F)

    II. Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro. (V^V)

    A partir dessas afirmações, pode-se concluir corretamente que

    Luíza não é médica

    Márcia é advogada

    Carlos não é dentista

    Luiz é engenheiro

  • I. Ou Luíza é médica ou Márcia é advogada. = F  V = (V)

    II. Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro. = V ^ V = (V)

     

    III. Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada. = F → F = (V)

     

    IV. Luíza não é médica. = (V)

     

    Conclusão:

    Márcia é advogada,Carlos é médico, Luiz é engenheiro e Luíza é dentista.

    Alternativa B

  • Considere apenas o que é afirmado

  • é treinando que se aprende mesmo viu! concurso não tem mágica, tem mais esforçados, nunca desista, o BOM em um conteúdo, um dia foi RUIM.

     

     

  • I. Ou Luíza é médica ou Márcia é advogada. =V
                      F                                 V

    II. Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro. =V
                     V                                  V

    III. Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada. =V
                      F                                   F

    IV. Luíza não é médica. =V
     

     b)Márcia é advogada e Luiz é engenheiro.

     

  • não existe questão fácil, na hora da prova é totalmente outro tempo, preocupações e tensão...

  • B

  • Temos as premissas:

    I. Ou Luíza é médica ou Márcia é advogada.

    II. Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro.

    III. Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada.

    IV. Luíza não é médica.

    Veja que a premissa IV é uma proposição simples, portanto nossa análise deve começar dela. Assumindo que TODAS as premissas são verdadeiras, podemos ver em IV que Luíza não é médica. Com isso podemos ver em I que Márcia é advogada, pois do contrário essa disjunção exclusiva não seria verdadeira. Com isso vemos em III que “Márcia não é advogada” é F, de modo que “Carlos é dentista” também precisa ser F para que a condicional seja respeitada. Assim, Carlos não é dentista. Em II precisamos que Luiz é engenheiro também seja V para que a conjunção seja respeitada.

    Com base nas conclusões sublinhadas, temos a alternativa B.

    Resposta: B

  • Assertiva b

    Márcia é advogada e Luiz é engenheiro.

  • Proposições

     

    /\   (e)  ; ambas as proposições são verdadeiras

     

    \/  (ou)  ;  pelo menos uma proposição é verdadeira.

     

    ---> (SE, ENTÃO) ;  O SE,ENTÃO será sempre verdadeiro, exceto quando a primeira proposição for verdadeira e a segunda proposição for falsa.

     

     

     

     

    Questão

     

    Ou Luísa é médica ou Márcia é advogada.

             Falso            \/       Verdadeiro

    Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro.

           Verdadeiro      /\        Verdadeiro

    Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada.

               Falso                                        Falso

    Luíza não é médica.

    Verdadeiro

     

    Para responder, basta começar pela proposição mais simples.

    Luíza não é médica ---> verdadeiro

     

    O SE,ENTÃO é sempre verdadeiro, exceto quando a primeira proposição for verdadeira e a segunda proposição for falsa.

    Veja que a segunda proposição é FALSA. Então, para que a proposição seja verdadeira, a primeira proposição tem que se FALSA.

  • Questão RESPOSTA B

     

    Ou Luísa é médica ou Márcia é advogada.

             Falso            \/       Verdadeiro

    Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro.

           Verdadeiro      /\        Verdadeiro

    Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada.

               Falso                                        Falso

    Luíza não é médica.

    Verdadeiro

  • Considere verdadeiras as quatro afirmações seguintes:

    I. Ou Luíza é médica ou Márcia é advogada. = F  V = (V)

    II. Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro. = V ^ V = (V)

    III. Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada. = F = (V)

    IV. Luíza não é médica. = (V)

    A partir dessas afirmações, pode-se concluir corretamente que

    A) Luiz é engenheiro e Carlos é dentista. V ^ F = (F)

    B) Márcia é advogada e Luiz é engenheiro. V ^ V = (V) [Gabarito]

    C) nem Luíza é médica nem Luiz é engenheiro. V ^ F = (F)

    D) Luíza não é médica, mas é dentista. V ^ ? = (?)

    E) Carlos é dentista ou Márcia não é advogada. F ∨ F = (F)

  • Gabarito: B

    F I. Ou Luíza é médica ou Márcia é advogada. V

    V II. Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro. V

    F III. Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada. F

    IV. Luíza não é médica. V

  • Gabarito: B

    F I. Ou Luíza é médica ou Márcia é advogada. V

    V II. Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro. V

    F III. Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada. F

    IV. Luíza não é médica. V

  • Gabarito:B

    Principais Regras:

    • 50% das questões é para você verificar se o argumento é válido ou inválido e 50% é para você achar a conclusão. O método de RESOLUÇÃO é o mesmo.
    • Às vezes, a banca coloca sinônimos, então atenção, pois 99,9% das questões que aparecerem sinônimos das palavras, você continuará resolvendo da mesma forma.
    • Como identificar se o argumento é válido ou inválido? Passos: 1) Transformar as frases em siglas; 2)A conclusão vai ser SEMPRE FALSA e as premissas SEMPRE VERDADEIRAS; 3) Solucionar; 4) Se ao final, você resolver tudo sem encontrar erro, o argumento será inválido e se encontrar alguma divergência durante a resolução, será argumento válido.

    Ex: A: Igor foi estudou e passou; B: Igor estudou; Conclusão: Igor passou;

    1) Transformar as frases acima em siglas ou termos reduzidos - eu coloquei a primeira letra de cada termo, mas você pode fazer do jeito que for melhor, mas o intuito é reduzir as frases, logo ficará:

    A (E ^ P); B (E); Conclusão (P)

    2) As 2 primeiras sentenças serão as premissas que colocarei o valor final de verdadeiro e a conclusão de falsa. Logo, ficará:

    A (E ^ P) = V; B (E) = V; Conclusão (P)= F

    3) Solucionar

    A única alternativa para solucionar é a premissa A. Logo ficará:

    A (V ^ F) = V ?

    No conectivo "e" quando se tem V ^ F, o final será Falso, logo ocorreu uma divergência.

    4) Divergência, logo argumento válido.

    • Já em relação as questões para achar a conclusão? O método descrito acima é aplicado, porém você deverá iniciar por sentenças simples, depois conectivo "e" e assim sucessivamente. Costumo dizer que é um pirâmide, a cada premissa resolvida, novas premissas serão abertas para você achar seu valor final. Geralmente existem diversas conclusões. CUIDADO: Exemplo: Premissa A: Carlos foi a festa; No momento que você identificar ao resolver que essa premissa é falsa, a conclusão trocará o valor semântico da frase, logo será "Carlos não foi a festa".

    FICA A DICA: Pessoal, querem gabaritar todas as questões de RLM? Acessem tinyurl.com/DuarteRLM .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam lá pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias. Vamos em busca juntos da nossa aprovação !!

  • Considerando-se as afirmações verdadeiras temos:

    IV. Luíza não é médica. Verdadeira.

    I. Ou Luíza é médica ou Márcia é advogada. (utiliza-se a tabela de disjunção exclusiva) -Como visto acima (IV), "Luíza é médica" é Falsa, e como na disjunção exclusiva é obrigatório ter apenas uma escolha verdadeira (F - V = V), como a primeira deu Falsa, a segunda precisa ser Verdadeira para dar como resultado Verdadeira, então "Márcia é advogada" é Verdadeira.

    III. Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada. (utiliza-se a tabela condicional) -Como vimos acima (I), "Márcia é advogada" é verdadeira, então "Márcia não é advogada" é Falsa, isso obriga "Carlos é dentista" ser Falsa também, pois as afirmações precisam ser verdadeiras, e V - F = F, o que estaria errado por dar uma afirmação com resultado Falso, enquanto que F - F = V, resultando em uma afirmação Verdadeira, que é o que o enunciado pede.

    II. Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro. (utiliza-se a tabela de conjunção) -Como vimos acima (III), "Carlos não é dentista" é Verdadeira, e como na conjunção a afirmação só é verdadeira se todos os resultados forem verdadeiros, então "Luiz é engenheiro" também precisa ser Verdadeira.

    A- Luiz é engenheiro e Carlos é dentista. -Carlos não é dentista.

    B- Márcia é advogada e Luiz é engenheiro. -GABARITO.

    C- nem Luíza é médica nem Luiz é engenheiro. -Luiz é engenheiro.

    D- Luíza não é médica, mas é dentista. -Nenhuma afirmação dá a entender que ela é dentista ao invés de médica.

    E- Carlos é dentista ou Márcia não é advogada. -As duas opções estão erradas, pois Carlos não é dentista, e Márcia é advogada.

  • GAB: B

    Como todas as afirmações são “V”, então devemos iniciar pela proposição simples, considerando-a “V”. Veja:

    Luíza não é médica (V)

    Daí, temos:

    • Ou Luíza é médica (F) ou Márcia é advogada (V)

    • Se Carlos é dentista (F), então Márcia não é advogada (F)

    • Carlos não é dentista (V) e Luiz é engenheiro (V)

    • Como as premissas são “V”, então a conclusão será a única assertiva cujo valor lógico é “V”.

    Portanto, gabarito será a letra B.

    • Veja: Márcia é advogada (V) e Luiz é engenheiro (V) = (V)
  • Resolução completa em vídeo: https://youtu.be/cXShOerFRUg

  • Considere verdadeiras as quatro afirmações seguintes:

    I. Ou Luíza é médica ou Márcia é advogada. (F + V = V) * tabela da disjunção exclusiva.

    II. Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro. (V + V = V) * tabela da conjunção.

    III. Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada. (F + F = V) *tabela da condicional

    IV. Luíza não é médica.

    A partir dessas afirmações, pode-se concluir corretamente que

    B

    Márcia é advogada e Luiz é engenheiro.

  • Resposta: alternativa B.

    Comentário no canal “Matemática e Raciocínio Lógico para Concursos” no YouTube:

    https://youtu.be/shJ4bp3RKaw

  • Eu amo essas!

  • Podemos montar um tabela com os nomes e profissões.

    A IV afirma que Luiza não é médica, então riscamos o M de Médica no nome da Luiza.

    A I afirma que Ou Luiza é Médica ou Márcia é Advogada, ora, sabemos que Luiza não é Médica, então necessariamente Marcia é Advogada, marca na tabela o A em destaque.

    A II afirma que Carlos não é Dentista, então riscamos o D na tabela do Carlos. E também afirma que o Luiz é Engenheiro, então marcamos o E.

    A III diz que se o Carlos for dentista, então a Márcia não é Advogada, mas sabemos que a Márcia é Advogada, então o Carlos não é Dentista, por isso riscamos o D de Dentista.

    Luiza   Marcia  Carlos Luiz

           M           M      M

    A          A            A       A

    D          D                 D

    E           E             E         E

    Vamos as alternativas

    A - Luiz é engenheiro e Carlos é dentista. = Errada, Luiz é engenheiro, mas Carlos não é Dentista

    B - Márcia é advogada e Luiz é engenheiro. = Correta, olha na tabela, Márcia é Advogada e Luiz é Engenheiro.

    C -nem Luíza é médica nem Luiz é engenheiro. = Errada, Luiza não é Médica mas o Luiz é Engenheiro

    D -Luíza não é médica, mas é dentista. = Luíza não é Médica, porém não há nada na questão para podermos afirmar que ela seja Dentista.

    E - Carlos é dentista ou Márcia não é advogada. = Errada, Carlos não é dentista

  • I. Ou Luíza é médica ou Márcia é advogada.

    II. Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro.

    III. Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada.

    IV. Luíza não é médica.

    Considerando a IV é V

    I - O "OU...OU" para ser verdadeiro tem que ter uma falsa e uma verdadeira, então podemos considerar que "Márcia é adv. V -> ficando FV

    II - O "E" para ser verdadeiro tem que ter as tudo verdadeiro, então consideramos as duas premissas como V -> Ficando VV

    III - O "se então" só é falso quando é VF (vera ficher), já sabendo que Carlos não é dentista consideramos F a premissa "Carlos é dentista", e sabendo que Márcia é adv. consideramos F a afirmação de que ela não é adv. -> Ficando FF

    B Márcia é advogada e Luiz é engenheiro -> tem que ter duas V -> VV