SóProvas


ID
1363033
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico

Considere falsas as três afirmações seguintes:
I. João é encanador e José não é eletricista.
II. José é eletricista ou Lucas é pedreiro.
III. Se Robson é servente, então João não é servente.
A partir dessas afirmações, pode-se concluir corretamente que

Alternativas
Comentários
  • gabarito: Letra D

    Todas as afirmativas são falsas, logo:

    item I:  F ^ F = F

    item II: F v F = F

    item III: F → F = V, logo a negação dessa condicional será:  "João é servente ou Robson não é servente."

  • Para a premissa 3 ser falsa temos que considerar “Robson é servente” como verdadeiro e “joão não é servente” como falso.


    III. Se Robson é servente, então João não é servente V → F = F

    Para a premissa 2 ser falsa temos que considerar “José é eletricista” como falso e “Lucas é pedreiro” como falso.

    II. José é eletricista ou Lucas é pedreiro. F v F = F

    Na premissa 1 como já sabemos que “José e eletricista” é falso então “José não é eletricista” é verdadeiro. Como temos que considerar esta premissa falsa e já sabemos que “José não é eletricista” é verdadeiro, então “João é encanador” deve ser falso.

    I. João é encanador e José não é eletricista. F ^ V = F

    Sabendo disso vamos para as alternativas.
    (A) se João não é servente, então Lucas não é pedreiro. F → V = V

    (B) Robson não é servente e José não é eletricista. F ^ V = F

    (C) João é eletricista ou Lucas é servente. F v F = F

    (D) João é servente ou Robson não é servente. V v F = V

    (E) Lucas não é pedreiro e José é eletricista.V ^ F = F

    Essa questão provavelmente será anulada, pois as alternativas D e A estão corretas.


    Micaela Neiva, Seu item 3 está verdadeiro e conforme o enunciado os três devem ser considerados falsos. Você provavelmente começou a resolver a questão pela primeira premissa, e para uma conjunção ser falsa basta que apenas uma das proposições seja falsa ou que ambas sejam, com isso não podemos colocar de cara que ambas são falsas sem analisar as outras premissas. 

  • Perfeita a resolução do Luiz Armando, existem duas alternativas na questão, nessa até o examinador derrapou...

    para a letra A ser falsa, não poderia ser negada nenhuma premissa:

    a)  se João é servente, então Lucas é pedreiro. (V ---> F)

  • Essa questão foi anulada pela banca. 

  • Nota 10 pra vc, Luiz Armando, com louvor!!

    Obrigada pela explicação detalhada.


    Deus nos abençõe e fortaleça e nos dê a paz.

  • a BANCA dá uns mole...........tira tempo do candidato que fica refazendo a questão para ver se acha o erro.

  • Eu acho que apenas a A está correta.

    Na D diz que Robson não é servente, mas ele é servente.
  • Apesar da questão ter sido anulada, estou com dúvida na execução dela. O Lucas é pedreiro, seria uma premissa verdadeira?

    Então o Lucas não é pedreiro, não seria falsa?

    E aí teríamos na alternativa A = V -> F, que seria uma premissa F. 

    Porque essa é uma opção de alternativa? 

     

    Obrigada

    ATUALIZAÇÃO: já entendi essa parte

  • Gente, boa tarde. Vim me aprimorar mais uma vez nessa questão e agora está ficando mais claro para mim o porquê errei, mas gostaria de entender a alternativa C: como podemos dizer que a assertiva "lucas é servente" é falsa? Obrigada! 

  • Considere falsas as três afirmações seguintes:

    I. João é encanador e José não é eletricista. F^V = F

    II. José é eletricista ou Lucas é pedreiro. F v F = F

    IIISe Robson é servente, então João não é servente. V  → F = F ( Portanto João é servente)

    A partir dessas afirmações, pode-se concluir corretamente que

    C) João é eletricista ou Lucas é servente. (Sabemos que João não é encanador e que ele é servente. Mas não fala nada sobre João ser Eletricista ficando Valor lógico V ou F. E o fato de Lucas ser servente tem valor lógico V ou F tbm, pois sabe-se apenas que lucas não é Pedreiro, mas não tem como saber se lucas é servente ou não. O que influencia no valor lógico do "ou" FvF = F único caso que obtém o valor lógico falso).

    Sem deixar de mencionar o que nosso colega "Luiz Armando" Explicou tbm Sobre a A e a D conterem Valores lógicos Verdadeiros.

    (A) se João não é servente, então Lucas não é pedreiro. F → V = V

    (B) Robson não é servente e José não é eletricista. F ^ V = F

    (C) João é eletricista ou Lucas é servente(F ou V) v (F ou V) = ?

    (D) João é servente ou Robson não é servente. v F = V

    (E) Lucas não é pedreiro e José é eletricista.V ^ F = F

    Acredito que estas foram as causas da anulação desta questão, corrijam-me se eu estiver errado. :)

     

  • Foi anulada pois existem duas alternativas que podem ser consideradas corretas, como bem explicou T.U Brasil. Letras D e E como possíveis respostas.

  • Falta de respeito absurda da banca perante o canditato. Seria o mínimo de obrigaçao produzir apenas questoes válidas. 

    Menos de 3 minutos para resolver cada questao e ainda tem que contar em ficar queimando a cabeça.

  • Não entendi o motivo de ser D, cheguei a alternativa E, Considerando falsas as afirmativas apresentadas, vejamos:

     

    João    José    Lucas    Robson    

    EN       EN       EN        EN

    EL        EL       EL         EL

    P          P         P           P

    S          S         S           S

    Considerando sequencialmente as alternativas apresentadas:

     

    João    José    Lucas    Robson    

    X         EN      EN        EN

    EL        OK       EL          EL

    P          P         X           P

    S          S         S           S

    Logo fica evidente que a alternativa correta é a de letra E: "Lucas não é pedreiro e José é eletricista".

     

    Estou certo senhores?

     

  • Rayssa Barja, já tem dois serventes nessa questão, vc queria que tivesse mais um??? rsrsrsrs

  • A banca coloca 2 respostas de propósito pra gente preder tempo... Depois é só anular... banca FDP deveria ser multada por causa disso 

  • Item III: Robson é servente e João é servente

    Item II: João não é eletricista(ele é servente, do item III) e Lucas não é pedreiro.

    Item I: João não é encanador ou José é eletricista (João é servente pelo item III, josé pode ser eletricista)

    Conclui-se que: Robson é servente, João é servente, Lucas não é pedreiro e José pode ser eletricista

    Alternativa menos errada é a E

    Gabarito E

  • (A) Robson não é servente e José não é eletricista.

                               F                                  V                              –> FALSA                 
    (B) João é eletricista (F) ou Lucas é servente (F). –>

                              F                                   F                             –> FALSA 

     (C) Lucas não é pedreiro e José é eletricista .

                              V                                  F                         –>  FALSA 

    (D) se João não é servente, então Lucas não é pedreiro.

                              F                                 V                              –> VERDADEIRA
    (E) João é servente ou Robson não é servente .

                              V                                  F                            –> VERDADEIRA

     

    ALTERNATIVAS D OU E

  • A QUESTÃO PEDE:

    Considere falsas as três afirmações! RESULTANDO EM:

    João não é encanador ou José é eletricista

    José não é eletricista e Lucas não é pedreiro

    Robson é servente e João é Servente.

    A) se João não é servente, então Lucas não é pedreiro. (Oras João é Servente... precisa continuar)?

    B) Robson não é servente e José não é eletricista. (Robson é servente) alternativa falsa

    C) João é eletricista ou Lucas é servente. (Lucas ñ é pedreiro, isso não quer dizer que seja servente / João não é eletricista) Alternativa Errada

    D) João é servente OU Robson não é servente. (OK / Robson é Servente!!!) (Está correta a julgar pelo conectivo OU) BASTA UMA VERDADE!

    E) Lucas não é pedreiro E José é eletricista. (OK E José NÃO É ELETRICISTA!!!!) CONECTIVO E, PARA SER VERDADE AMBAS DEVERIAM SER VERDADEIRAS.

    GABARITO D)

    SE FOI REALMENTE ANULADA, A BANCA ERROU, POIS A QUESTÃO ESTÁ CORRETA.

  • Alternativa A e D correta

  • CD M, concordo, por não ter nenhuma regulamentação sofremos nas mãos das bancas, viu.

    Não só isso de anular, mas também em direito, algumas consideram resposta incompleta certa, outras errada, e or aí vai a palhaçada.

  • Essa questão foi ANULADA pela banca!

    Teve gente nos comentários dizendo que ela estava certa, mas não esta! A questão possui duas respostas corretas: A e D!

    Despacho do Presidente da Comissão Examinadora do concurso de Escrevente Técnico Judiciário da 1ª Região Administrativa de 9/2/2015: 

    1) CONHECEU todos os recursos interpostos em relação ao gabarito disponibilizado no DJE de 10/12/2014 e à aplicação da prova objetiva realizada em 7/12/2014; 

    2) ANULOU as questões 61 (sessenta e um) e 66 (sessenta e seis), das 4 (quatro) versões da prova objetiva, ficando prejudicados os recursos impetrados em face da citada questão, acrescentando os pontos correspondentes a todos os candidatos que realizaram a prova, nos termos do item 2.1 do Capítulo XI – Dos Recursos do Edital de Abertura do Concurso;

    FONTE: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fdocumento.vunesp.com.br%2Fdocumento%2Fstream%2FVEpTUDE0MDJ8MDAwMDA2MDMw&clen=268358