-
Não concordo com o gabarito. A meu ver, não é possível afirmar que havendo mecanismos acessíveis de reclamação e desagravo, as relações entre poder público e cidadãos serão regidas por regras claras.
-
Também não consegui dectar o erro da questão, se alguém puder ajudar?
-
Também discordo da Questão:
- Existem: "relações rotineiras entre o poder público e os cidadãos";
- Suas regras não estão claras, "As regras dessa relação não estão claras";
- E "Não existem mecanismos acessíveis de reclamação e desagravo".
O autor não diz, ou deixa implícito que ao surgirem tais "mecanismos" as relações se tornarao claras, isso é uma extrapolação do conteúdo do texto.
-
Kant dizia que a busca do conhecimento não tem fim. Na prática, democracia, como um ponto final que uma vez atingido nos deixa satisfeitos e por isso decretamos o fim da política, não existe
Enxerguei a questão desta forma, pois , nunca atingiremos a democracia pelo fato dela estar sempre ocorrendo ou acompanhado com o desenvolvimento social, é utopico tal possibilidade de um dia ela existir !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Concordo com os demais colegas, para mim, o texto não faz essa relação que a questão fez.
-
Mais um aqui que não concorda com a interpretação unilateral da banca.
Poderia haver regras claras as quais indicassem inexistir mecanismos de reclamação e desagravo.........
-
Ao meu ver o fato de não existirem mecanismos é só um complemento do cenário atual do governo.
Em nenhuma passagem no parágrafo ele cita essa relação de condição!
Enfim ... essa é daquelas questões que a gente sabe que marcaria errado na prova!
-
Correta. com relação às ideias do texto.
-
As regras dessa relação não estão claras. Não existem
mecanismos acessíveis de reclamação e desagravo.
As regras dessa relação não estão claras, (pq) não existem
mecanismos acessíveis de reclamação e desagravo.
Fazendo a substituição pode-se inferir a razão, estamos aqui para aprender o posicionamento da banca e não ficar discordando.
-
Lucas sampaio, isso que vc fez foi justificar o gabrito.
não tem como, nesse período, simplesmente colocar um PQ ali. isso muda completamente o sentido.
caso tivesse esse PQ ali, ng erraria essa questão
-
GABARITO: CERTO
As regras dessa relação não estão claras. (PORQUE) Não existem mecanismos acessíveis de reclamação e desagravo.
LOGO:
Enquanto não houver mecanismos acessíveis de reclamação e desagravo, as relações entre poder público e cidadãos não serão regidas por meio de regras claras.
-
extrapolou...
-
CORRETO
Enquanto não houver mecanismos acessíveis de reclamação e desagravo, as relações entre poder público e cidadãos não serão regidas por meio de regras claras.
Uma parte importante desse processo tem a ver com as relações rotineiras entre o poder público e os cidadãos. Qualquer flagrante da rotina desse relacionamento arrisca capturar cenas explícitas de desrespeito e pequenas ou grandes tiranias. As regras dessa relação não estão claras. Não existem mecanismos acessíveis de reclamação e desagravo.
--> ACONTECIMENTO: Cenas de desrespeito e tirania;
--> CAUSA: As regras não estarem bem definidas, claras;
--> COMPROVAÇÃO DAS REGRAS NÃO ESTAREM CLARAS: Sem mecanismos de reclamação e desagravo.
No caso dessa questão fiquei em DÚVIDA, pois não cita que o condicionamento é com esses mecanismos para se ter uma regra clara, mas como apresenta de uma forma sequencial essas informações eu interpretei como se fosse realmente o exemplo de condição dado no texto.
Transcrevendo meu raciocínio:
AS REGRAS NÃO ESTÃO CLARAS. NÃO EXISTEM MECANISMOS (CARA! NÃO EXISTEM NEM OS MECANISMOS. NÃO TEM NEM COMO TER REGRAS CLARAS).
-
PARAGRAFO DO TEXTO:
Uma parte importante desse processo tem a ver com as relações rotineiras entre o poder público e os cidadãos. Qualquer flagrante da rotina desse relacionamento arrisca capturar cenas explícitas de desrespeito e pequenas ou grandes tiranias. As regras dessa relação não estão claras. Não existem
mecanismos acessíveis de reclamação e desagravo.
Com relação às idéias do texto LP-I, julgue o seguinte item.
A QUESTÃO APRESENTOU UMA REESCRITA:
Enquanto não houver mecanismos acessíveis de reclamação e desagravo, as relações entre poder público e cidadãos não serão regidas por meio de regras claras.
Ex.: A Constituição Federal é um mecanismo acessível que permite a reclamação e o desagravo de condutas que ferem os direitos fundamentais, além de apresentar regras claras para as relações ente poder público e cidadão com base na L.I.M.P.E.