SóProvas


ID
1368241
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2000
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto LP-II

     A Revolução Industrial provocou a dissociação entre dois pensamentos: o  científico e tecnológico e o humanista. A partir do século XIX, a liberdade do  homem começa a ser identificada com a eficiência em dominar e transformar a  natureza em bens e serviços. O conceito de liberdade começa a ser sinônimo de  consumo. Perde importância a prática das artes e consolidam-se a ciência e a  tecnologia. Relega-se a preocupação ética. A procura da liberdade social se faz  sem considerar-se sua distribuição. A militância política passa a ser tolerada, mas  como opção pessoal de cada um.
      Essa ruptura teve o importante papel de contribuir para a revolução do  conhecimento científico e tecnológico. A sociedade humana se transformou, com a  eficiência técnica e a conseqüente redução do tempo social necessário à  produção dos bens de sobrevivência.
     O privilégio da eficiência na dominação da natureza gerou, contudo, as  distorções hoje conhecidas: em vez de usar o tempo livre para a prática da  liberdade, o homem reorganizou seu projeto e refez seu objetivo no sentido de  ampliar o consumo. O avanço técnico e científico, de instrumento da liberdade,
adquiriu autonomia e passou a determinar uma estrutura social opressiva,  que servisse ao avanço técnico e científico. A liberdade identificou-se com a idéia  de consumo. Os meios de produção, que surgiram no avanço técnico, visam  ampliar o nível dos meios de produção.
     Graças a essa especialização e priorização, foi possível obter-se o elevado  nível do potencial-de-liberdade que o final do século XX oferece à humanidade. O  sistema capitalista permitiu que o homem atingisse as vésperas da liberdade em  relação ao trabalho alienado, às doenças e à escassez. Mas não consegue  permitir que o potencial criado pela ciência e tecnologia seja usado com a  eficiência desejada. 

 
               (Cristovam Buarque, Na fronteira do futuro. Brasília: EDUnB, 1989, p. 13; com adaptações)

Julgue o  item  abaixo, relativo  às idéias do texto LP-II.

O autor sugere que o sistema capitalista apresenta a seguinte correlação: quanto mais tempo livre, mais consumo, mais lazer e menos opressão.

Alternativas
Comentários
  • "O privilégio da eficiência na dominação da natureza gerou, contudo, as  distorções hoje conhecidas: em vez de usar o tempo livre para a prática da  liberdade, o homem reorganizou seu projeto e refez seu objetivo no sentido de  ampliar o consumo."

    ERRADO

    Avante!

  • "O avanço técnico e científico, de instrumento da liberdade, 
    adquiriu autonomia e passou a determinar uma estrutura social opressiva,  que servisse ao avanço técnico e científico. A liberdade identificou-se com a idéia  de consumo. Os meios de produção, que surgiram no avanço técnico, visam  ampliar o nível dos meios de produção."

    ERRADO

     

  • Errado.

    O autor sugere que o sistema capitalista apresenta a seguinte correlação: quanto mais tempo livre, mais consumo, mais lazer e menos opressão.

    Graças a essa especialização e priorização, foi possível obter-se o elevado nível do potencial-de-liberdade que o final do século XX oferece à humanidade. O sistema capitalista permitiu que o homem atingisse as vésperas da liberdade em relação ao trabalho alienado, às doenças e à escassez. Mas não consegue permitir que o potencial criado pela ciência e tecnologia seja usado com a eficiência desejada.

  • MENOS OPRESSÃO NÃO TEM.

    GABARITO= ERRADO

  • "Conduta social opressiva"

  • Compreensão e Interpretação Textuais

    O autor sugere que o sistema capitalista apresenta a seguinte correlação: quanto mais tempo livre, mais consumo, mais lazer e menos opressão.

    ERRADO

    + tempo livre --> + consumo --> + Produção --> - Lazer --> + opressão

    Nem perigo! "Time´s money". No texto a mensagem é que a nova configuração de liberdade buscada e alcançada foi meio que deturpada pela opressão com que os avanços tecnológicos e científicos aplicam. Maior liberdade é sinal de maior consumo e para essa alta, então deve ter um maior foco na produção para gerar um maior consummo e uma maior necessidade consumista, logo menos lazer e mais opressão.

    --> Análise Exaustiva

    1 - O privilégio da eficiência na dominação da natureza gerou, contudo, as distorções hoje conhecidas:

    (Não podemos ser tão precoces em afirmar que já é uma prova, mas um indício de uma opressão pode ser visto aqui. Se utilizou o "contudo" e falou sobre as distorções, então temos aí indícios de pontos negativos no que se esperava do avanço técnico.)

    2 - em vez de usar o tempo livre para a prática da liberdade, o homem reorganizou seu projeto e refez seu objetivo no sentido de ampliar o consumo

    (Que lazer que nada! Vou arrochar aqui é para produzir mais e fazer com que mais pessoas possam consumir. Esse foi o pensamento das pessoas em vez de usar a liberdade conquistada com o avanço dos processos. Podemos dizer que o autor sugeriu que essas pessoas não seguiriam uma lógica de mais lazer.)

    3 -  O avanço técnico e científico, de instrumento da liberdade, adquiriu autonomia e passou a determinar uma estrutura social opressiva, que servisse ao avanço técnico e científico.

    (O autor sugere claramente que a preocupação das pessoas não estava em curtir a liberdade, mas em aumentar mais a produção e fazer com que o sistema normal fosse baseado nisso, o que para o autor é uma grande opressão. O avanço técnico vai determinando os mínimos requisitos, modos de agir, estruturas trabalhistas, portanto vai oprimindo com a redução da possibilidade de usufruir a liberdade.)

    4 - A liberdade identificou-se com a idéia de consumo. Os meios de produção, que surgiram no avanço técnico, visam ampliar o nível dos meios de produção.

    (O padrão aqui informado é justamente este: + tempo livre --> + consumo --> + Produção --> - Lazer --> + opressão

    "A disciplina é a maior tutora que o sonhador pode ter, pois ela transforma o sonho em realidade."

  • A sociedade humana se transformou, com a eficiência técnica e a conseqüente redução do tempo social necessário à produção dos bens de sobrevivência.