-
O erro na assertiva I está em considerar o COBIT 5 mantido pela PMI e isso está errado, pois quem mantém o COBIT 5 é a ISACA.
-
Eu entraria com recurso nessa questão pq PMBOK significa Project Management Body of Knowledge e não o que está exposto no item II.
-
Concordo com o Paulo Andre
-
Desde quando ITIL e PMBok são "padrões de mercado"?
COBIT, ITIL e PMBok são frameworks baseados em boas práticas, e não são padrões ou normas. Se fossem padrões estariam sob a nomenclatura de um Padrão Internacional, como a normatização ISO, BSI, TIA.
-
Item III está correto. Manter o risco de TI em um nível aceitável.
Item II está correto. Página 17 do Cobit 5:
Conectar-se e, quando pertinente, alinhar-se a outros importantes padrões e modelos do mercado, tais como: Information Technology Infrastructure Library (ITIL®), The Open Group Architecture Framework (TOGAF®), Project Management Body of Knowledge (PMBOK®), PRojects IN Controlled Environments 2 (PRINCE2®), Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) e International Organization for Standardization (ISO). Isto ajudará as Partes Interessadas a entender como os diversos modelos, boas práticas e padrões se inter-relacionam e como elas podem ser usadas em conjunto.
-
Body Project Management of Knowledge (PMBOK)????
-
Cobit não foi publicado pela PMI
-
Body??????????? OMG
-
Pelo jeito esse Body fora de lugar foi retirado desse resumo: https://lmdourado.wordpress.com/2013/10/22/apostila-cobit-5-portugues-download/ ver pág. 6.Talvez tenha sido uma falta de desatenção do examinador ou ele não sabia nem do que estava escrevendo.
-
Desta mesma apostila foi tirada a informação de que ITIL e PMBOK são padrões. Como bem colocado pelo colega W Carujo, na documentação oficial do COBIT5, o texto trata de modelos e padrões, e não apenas padrões:
"Conectar-se e, quando pertinente, alinhar-se a outros importantes padrões e modelos do mercado"
-
5 Princípios Básicos do COBIT 5:
-Atender às Necessidades das [Partes Interessadas];
-Cobrir a Organização de [Ponta a Ponta];
-Aplicar um [Framework] Único Integrado;
-Permitir uma Abordagem [Holística]
-Distinguir a [Governança] da [Gestão]
Memorização:
Holística<>Totalmente
Único integrado<> que funcione
Holística<>ponta a ponta
-
No COBIT 5 não existe mais tradução, ou seja, é COBIT E PRONTO. Não tem essa de Control Objectives for Information and related Technology.
-
A assertiva 1 está errada pois quem mantém o COBIT é a ISACA e não o PMI;
A assertiva 2 está errada pois o nome correto do PMBOK é Project Management Body of Knowledge
Como apenas a assertiva 3 está correta, o gabarito correto é a letra B.
-
Pessoal, querer implicar com o fato do acrônimo PMBOK estar descrito erroneamente é demais, não acham? Digo, sabemos qual é a expressão correta, mas a intenção principal do examinador não é examiná-lo pra saber o que significa a sigla PMBOK. Achar que a banca quer fazer pegadinha com isso é demais.
-
Além de não ser mantido pelo PMI, o COBIT não é metodologia mas sim um conjunto de boas práticas.
-
Rapaz, dizer que o 2 está certo não concordo, está errado a sigla do PMBOK.
Project Management Body of Knowledge.
Aff, não acredito que consideraram isso
-
"O COBIT 5 se alinha a alguns padrões de mercado, como, por exemplo, a Information Technology Infrastructure Library (ITIL) e ao Body Project Management of Knowledge (PMBOK)"
Na verdade é o PMBOK que se alinha ao COBIT e a sigla de PMBOK tbm está errada
Questão deveria ser anulada
-
Prezados, vamos avaliar os itens.
O item I está errado. O COBIT é publicado pela ISACA e não pelo PMI.
O item II está correto. O 3º principio do COBIT 5, aplicar um modelo único e integrado é exatamente isso, o COBIT 5 se alinha a outros padrões e modelos importantes de alto nível e, portanto, pode servir como um modelo unificado para a governança e gestão de TI da organização.
O item III está correto. No sumário executivo do COBIT 5, página 15, vemos que um dos benefícios do CobiT é manter o risco de TI em um nível aceitável.
Portanto a alternativa correta é a letra D