SóProvas


ID
1376656
Banca
FGV
Órgão
DETRAN-MA
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Gero, motorista devidamente habilitado, é surpreendido por fiscalização de agentes de trânsito que constataram a infringência, por parte do condutor, de diversas normas do Código de Trânsito. Insatisfeito com o ocorrido, o motorista apresentou recurso administrativo que veio a ser improvido. Inconformado com a decisão proferida apresentou a ação judicial cabível requerendo que a norma que acarretou sua punição fosse declarada inconstitucional e que as multas fossem canceladas.
Está-se diante do denominado controle de constitucionalidade

Alternativas
Comentários
  • O Controle Incidental/Difuso ocorre quando a inconstitucionalidade é arguida em um processo ou ação judicial qualquer, a inconstitucionalidade não é objeto da ação.

    No controle Principal as ações tem como pedido/objeto a declaração de inconstitucionalidade.
  • Item B- correto;

    controle difuso / concreto/ exceção/ defesa/ desconcentrado/ incidental.

    Orgão competente: qualquer juiz ou tribunal.
    Legitimados: qualquer PF ou PJ.
    Ações e recursos cabíveis: qualquer Ação e qualquer recursos.
    Decisões: Inter partes, não vinculantes;

    No controle difuso, a matéria da constitucionalidade é uma questão incidental. Ela é a CAUSA DE PEDIR

  • CONTROLE CONCENTRADO =  SITUAÇÃO ABSTRATA

    CONTROLE DIFUSO = SITUAÇÃO CONCRETA (FATO)

  • A questão exige conhecimento relacionado à teoria geral do controle de constitucionalidade. Analisando o caso hipotético apresentado e tendo por base os conceitos de Teoria da Constituição, é correto afirmar que se está diante do denominado controle de constitucionalidade difuso. O controle difuso de constitucionalidade é também conhecido como controle incidental, concreto, descentralizado ou, ainda, controle aberto. É exercido diante de ocorrências fáticas a serem solucionadas pelo Poder Judiciário no desempenho comum de sua típica função jurisdicional, na qual se controla a constitucionalidade de modo incidental - portanto prejudicialmente ao exame do mérito - gerando efeitos tradicionalmente retroativos e interpartes. A competência para exercer o controle difuso (ou aberto /norte-americano) é atribuída a todos os órgãos do Poder Judiciário.

    Gabarito do professor: letra b.


  • "requerendo que a norma que acarretou sua punição fosse declarada inconstitucional e que as multas fossem canceladas" . No controle difuso (em concreto) a declaração de inconstitucionalidade deveria vir como causa de pedir e não como pedido. Nesse caso, achei que estava como pedido, já que ele "requereu que a norma fosse declarada inconstitucional".