SóProvas


ID
1379197
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2006
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Analise as proposições a seguir:

I. O equilíbrio do consumidor se dá quando a inclinação da reta de restrição orçamentária é exatamente igual à da curva de indiferença.

II. A reta de isocusto corresponde ao lugar geométrico das combinações de quantidades de dois fatores variáveis que implicam o mesmo volume de produção.

III. Dada uma variação no preço do bem de Giffen, o efeito-substituição é menor, em valor absoluto, que o efeito-renda.

IV. Ocorrem deseconomias de escala quando, dada uma mesma proporção de aumento na quantidade utilizada dos fatores de produção variáveis, a quantidade produzida do bem X se eleva numa proporção menor.

Está correto o que se afirma em

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra A

    I - CERTO: O equilíbrio do consumidor é a junção entre a curva de indiferença (o que ele quer) + a restrição orçamentária (o que ele pode).

    A escolha ótima do consumidor estará onde a razão das utilidades marginais dos bens for igual à razão entre os preços dos bens (princípio da igualdade marginal). (Umg1/Umg2) = (p1/p2).


    II - Errado, trocaram os conceitos de isoquanta com o de isocusto
    Isoquanta: é a curva que relaciona capital (K) com mão de obra (L), sendo a produção (Y) constante, ou seja: é a combinação de fatores de produção variáveis que implica o mesmo VOLUME de produção
    Isocustos: é a combinação de fatores de produção variáveis que implicam mesmo CUSTO de produção

    III - CERTO: Bem de giffen possui Efeito Substituição negativo, Efeito Renda negativo, sendo que ER com MAIOR intensidade que o ES, em valores absolutos. (Mais do que compensa).

    IV - CERTO: Deseconomia de escala é quando uma empresa aumenta os seus investimentos (em capital ou trabalho) para ganhar produtividade, mas acontece o contrário, ela perde produtividade

    bons estudos

  • A afirmação III está correta. Podemos dizer que o consumidor fica tão mais pobre quando aumenta

    o preço do bem de Giffen (efeito renda), que ele precisa deixar de consumir os outros bens para

    consumir mais bens de Giffen. Portanto, o efeito renda supera o efeito substituição, em valores

    absolutos.

  • I. É exatamente isso! Note que a FCC insiste muito nesta relação de igualdade entre as inclinações da reta de orçamento e da curva de indiferença no ponto ótimo do consumidor.

    II. Veremos a reta de isocuto na próxima aula, mas está errado. A reta de isocusto está para a teoria da produção como a reta de orçamento está para a teoria do consumidor. A afirmação trouxe o conceito de isoquanta, que também será visto na próxima aula.

    III. Perfeito. Se o bem é de Giffen, o efeito renda supera o efeito substituição (é a mesma coisa de dizer que o efeito substituição é menor que o efeito renda) e, mais ainda, age em sentido contrário.

    IV. É outro conceito que veremos mais à frente, mas está correto. Se há deseconomias de escala, ao elevar a quantidade de insumos, a produção aumenta menos do que proporcionalmente.

    Resposta: A

  • GAB: LETRA A

    Complementando!

    Fonte: Celso Natale - Estratégia

    Questão que cobra diversos conceitos vistos até aqui. Vale como revisão. 

    Para começar, a afirmação I está correta. A melhor cesta para o consumidor está no ponto onde a curva de indiferença tangencia a reta de restrição orçamentária, fato que tem por requisito que suas inclinações sejam idênticas. Vale lembrar que esse é o caso geral, havendo as soluções de canto que ocorrem quando os bens são substitutos perfeitos. Com isso já eliminamos as alternativas “d” e “e”. 

    A afirmação II está errada. Estaria correta se trocássemos “isocustospor isoquantas. Mas não tem como você confundir, sabendo o significado desses nomes, não é? As alternativas B e C também devem ser descartadas, e já podemos marcar o gabarito. Mas vamos adiante para confirmar nossa opção. 

    afirmação III está correta. Podemos dizer que o consumidor fica tão mais pobre quando aumenta o preço do bem de Giffen (efeito renda), que ele precisa deixar de consumir os outros bens para consumir mais bens de Giffen. Portanto, o efeito renda supera o efeito substituição, em valores absolutos. 

  • Não consigo entender como a IV está correta.

    Deseconomia de escala num seria a relação Delta(c)/c/Delta(q)/q > 1 ? Pela alternativa não da para inferir que a variação do custo foi maior que a variação da quantidade.

    Alguém entendeu da mesma forma?