SóProvas

ID
1383343
Banca
FGV
Órgão
PROCEMPA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto

Contraste entre discurso e realidade


    No contexto político em que vivemos, sentimos saudade de alguns conceitos de verdade que estão na raiz da filosofia e da teologia. Se para Sócrates a verdade está ligada à sabedoria humana, o discurso verdadeiro, segundo Platão, é aquele que diz como as coisas são. Na profundidade do pensamento de Santo Agostinho, a verdade não é minha e nem tua para que seja nossa, ou, como muito bem conceituou Santo Tomás de Aquino, a verdade é a adequação entre a inteligência e a coisa, ou seja, a realidade das coisas. Parece que nenhum deles se ajusta ao contexto das atuais propagandas políticas.
    O que chama atenção de todos nós neste momento é que nos debates políticos não aparece com relevância a riqueza do conceito de verdade, pois os mesmos não demonstram sabedoria humana, não se diz com transparência como as coisas são, não aparece a adequação entre a inteligência e a realidade das coisas, e carece de humildade para dizer que a verdade não está apenas naquilo que eu afirmo, ou que outros do meu partido estão afirmando, subestimando o todo, e, portanto, nunca poderá ser nossa no sentido mais amplo. Esquecemo-nos muitas vezes de sublinhar que a verdade tem uma dimensão ética de compromisso com aquilo que é anunciado publicamente no discurso.
    A maquiagem marqueteira que conduz os atores políticos esconde o significado profundo da verdade, resultando em debates carentes em profundidade de argumentos, e não imbuídos de verdade sobre a realidade, limitando-se a discussões acusativas, ofensivas e contraditórias. Os contrastes entre o discurso e a realidade, a riqueza de experiências humanas dos candidatos e a superficialidade de suas propostas, a carência de discussões e debates de temas de relevância para o país, entre outros, estiveram distantes de nossas propagandas políticas nestas eleições.
    Como a verdade é o que nos liberta, segundo os ensinamentos de Jesus Cristo, temos a esperança que nesta segunda etapa das eleições possamos ter a verdade como princípio inspirador dos debates políticos, não subestimando a inteligência de nosso povo, pois o mesmo conhece bem a realidade das coisas, estando ávido para ouvir as propostas e assumir-las como verdadeiras, subsidiando as suas escolhas e pensando melhor no futuro de nosso Brasil.

                                                                (Adaptado. Josafá Carlos de Siqueira, O Globo, 22/10/2014)

“Os contrastes entre o discurso e a realidade, a riqueza de experiências humanas dos candidatos e a superficialidade de suas propostas, a carência de discussões e debates de temas de relevância para o país, entre outros, estiveram distantes de nossas propagandas políticas nestas eleições.”

Nesse segmento do texto há um problema sério de

Alternativas
Comentários
  • Todas as coisas citadas (contraste, superficialidade,carência de discussões,etc.) estiveram presentes nas propagandas políticas e NÃO distantes como o texto sugere.


  • Errei essa pensando que "experiências humanas dos candidatos" seria redundância. Não me atentei à última frase. Pelo menos é melhor errar aqui do que na prova.

  • Seria mais uma questão sobre temas atuais do que de português em si, pois se formos levar em conta o que realmente diz a frase, não está incoerente, mas conhecendo o que aconteceu nas últimas eleições, veremos a incoerência.

  • A incoerência está nesta parte: "estiveram distantes de nossas propagandas políticas nestas eleições.” 
    Na verdade estiveram presentes, pois os candidatos foram todos superficiais.

  • O segmento contém erro de paralelismo. Nas duas primeiras enumerações, há contraste (discurso/realidade, riqueza de experiências/superficialidade das propostas). Na última, não é apresentado qualquer contraste. Isso quebra a enumeração. 

  • Entendi que o problema de coerência é que os contrates são só entre discurso/realidade e riqueza de experiências/superficialidade das propostas. O exemplo da carência de discussões não faz parte da ideia de contraste. 

    Para mim, o texto faria mais sentido da seguinte forma: “Os contrastes entre o discurso e a realidade, a riqueza de experiências humanas dos candidatos e a superficialidade de suas propostas, entre outros, bem como a carência de discussões e debates de temas de relevância para o país estiveram distantes de nossas propagandas políticas nestas eleições.” 

  • Gente, vamos indicar essa questão para comentário do professor!!!

  • primeiro é necessário saber o q é coerência. Um discurso incoerente carrega contradições, basicamente. Ao suprimir o trecho ''e a superficialidade de suas propostas'' está desfeita a incoerência.   Um outro exemplo são os diálogos da presidente pois não combinam ré com cré. Sinceramente, não vejo necessidade de um professor mas sim de uma pesquisa aprofundada sobre tema! Boa sorte e rumo ao sucesso.

     

  • Gab A

     

    * Coerência: Relação que se estabelece entre as partes, dando sentido ao texto.

     

    A frase já começou errada, uma vez que o contraste de realidade é sonho, imaginação, fantasia e não DISCURSO. Então, entre DISCURSO e REALIDADE, não se pode estabelecer ideia contrária.

  • vamos indicar para comentários (para quem não sabe esta no canto direito, ao lado de  Aulas (24)  .

  • Apesar de ter errados, acredito que o comentário do José Alberto esteja correto:

    "A incoerência está nesta parte: "estiveram distantes de nossas propagandas políticas nestas eleições.” Na verdade estiveram presentes, pois os candidatos foram todos superficiais".

  • Letra A, problema de coerência.

    O autor diz que, assim como os demais itens enumerados, estiveram distantes de nossas propagandas políticas "a carência de discussões e debates de temas de relevância...". Essa carência esteve presente e não distante.

    Foi incoerente, pois as ideias não estão se relacionando corretamente.

     

  • Pessoal ele usou a palavra incorreta, seria correto:  "estiveram distantes (presentes em ) de nossas propagandas políticas nestas eleições.”