-
Gab: d) O fato de o automóvel ser inglês é um argumento de sedução.
-
bom..... e como vc chegou nessa conclusão?
-
Mas alguém sabe explicar a razão do gabarito ser a letra d?
-
Argumento lógico é quando se pode afirmar se o fato é verdadeiro ou falso, com base em dados oriundos do texto ou em algum tipo de conhecimento prévio.
Não podemos afirmar que um carro é mais ou menos inglês do que outro, neste caso...
Então a alternativa menos errada, podemos dizer, é a letra D.
-
interpretação de texto, maluco????...hehehehe....sei lá!!!....
-
Poxa! Não entendi a lógica dessa questão. Eu fui direto na letra B entendendo que por ser um carro inglês (importado), seria um argumento que contrapõem o fato de ser barato. Tomei na cabeça!...coloca a letra D aí pessoal.
-
Nesse texto argumentativo, vemos que a conclusão é: "Compre SBX", que se baseia no argumento de o mesmo ser o mais "inglês", passando a ideia de qualidade, e o melhor, custa barato. Logo o fato de o automóvel ser inglês é um argumento de sedução.
Resposta: Alternativa D.
-
a) A tese do texto é a de que se deve comprar produtos mais baratos.(Não somente isso. Deve-se comprar também pelo fato de ser "mais inglês")
b) Um dos argumentos lógicos do texto é o fato de o automóvel ser inglês.(Não. Ele diz "mais inglês", ou seja, ele tem características a mais que o diferenciam da concorrência de outros carros "ingleses")
c) A base argumentativa apela unicamente para o bom senso.(Não somente. Apela também para o bom gosto. )
d) O fato de o automóvel ser inglês é um argumento de sedução.(Sim. Por ser "mais inglês" ele traz toda uma gama de opções a mais e por um preço mais em conta)
e) O preço do carro ser mais baixo não funciona como convencimento do comprador.(Não. É uma das bases do argumento de persuação.)
-
Qual o motivo do item B estar errado?
B "Um dos argumentos lógicos do texto é o fato de o automóvel ser inglês."
Invenção dessa banca fuleira
-
Comparando B e D
B)Um dos argumentos lógicos do texto é o fato de o automóvel ser inglês.
deixe-me inverter a ordem da oraçao (B')
B') o fato de o automóvel ser inglês é Um dos argumentos lógicos.
D) O fato de o automóvel ser inglês é um argumento de sedução.
Então, segundo a banca: O (automóvel ser inglês) não é um argumento
LÓGICO, e sim um argumento de sedução. Assim, nessa questão, perdemos tempo
estudando Raciocínio LÓGICO e vamos pra interpretação de texto!
Acredito que para a Banca os argumentos lógicos são: ( 1- o automóvel ser mais inglês; 2- o automóvel ser menos caro). Como a alternativa B não citou o "mais" não seria a correta.
Com a alternativa D a Banca quis que o candidato interpretasse que "o carro ser inglês" SEDUZ(olha que coisa linda,rsrs), então o argumento "ser inglês" é um atrativo e "ser mais inglês" é o lógico.
-
Questão bosta. É de interpretação de texto, não de lógica. E mesmo assim lógica furada. Comentários aí professores?
-
eu não entendi a lógica, mas para mim responder essa questão apenas observei que:
as pessoas muitas veses compram coisas por ser de outro paísou seja produto estrangeiro, então raciocinei que "carro ingles" foi uma artimanha uzada para seduzir o comprador.
-
Exercita a paciência.
-
Confesso que fui no chute e acertei, mas sei lá... pra mim todas as alternativas estão corretas.
-
kkkkkkkkkk pararam com a erva e partiram para pedra.
-
FGV, procure uma instituição de reabilitação de dependentes químicos. O caso ja esta grave!
-
O automóvel NÃO é inglês É "mais" inglês. Não dá prá ser a letra "D". Por exemplo: Portugal é o país mais brasileiro que existe(existem outros países que falam português), mas não é Brasil.
-
Primeiramente faça conexão com Jesus e depois responda....
-
Pessoal,
percebam que a alternativa 'D' não está dizendo que o automóvel é inglês, mas sim que o fato do automóvel ser inglês é um argumento de sedução para o público alvo dessa campanha. Teoricamente, uma empresa chinesa (por exemplo) poderia produzir um automóvel com tantas características de um carro inglês que seria percebido pelo público como um carro inglês, e até mais inglês que outros carros produzidos por marcas inglesas.
Um exemplo de empresa que tem essa característica é a Bic (fabricante de canetas e isqueiros, entre outros). Ela é uma multinacional que é percebida em vários países ao redor do mundo como sendo uma empresa originária daqueles países, quando na verdade é uma empresa de origem francesa (fundada por Marcel Bich que retirou o 'h' da marca para que a pronuncia não ficasse similar a 'Bitch' em países de lingua inglesa). Então, se a Bic em algum momento identificasse os Brasileiros como extremamente nacionalistas, ela poderia criar um slogan "Compre canetas Bic, mais brasileiras e mais baratas". Como a Bic tem fabricas instaladas no Brasil e tem personalidade jurídica aqui (BIC Brasil S/A), ela estaria seduzindo esses clientes nacionalistas e não estaria mentindo quanto a origem brasileira das canetas, mas, no fundo, seria uma empresa de origem francesa afirmando produzir canetas "mais brasileiras" que outras empresas brasileiras.
Tudo isso para tentar explicar que o fato do automóvel ser inglês era sim um argumento de sedução nesse caso!
Bons Estudos!
-
FGV A DIFERENTONA...
-
esses examinadores da fgv devem fumar um orégano vencido, só pode
-
Isso certamente é para fazer o candidato perder tempo e acabar não respondendo as outras questões cuidado amigos.
-
Nesse texto argumentativo, vemos que a conclusão é: "Compre SBX", que se baseia no argumento de o mesmo ser o mais "inglês", passando a ideia de qualidade, e o melhor, custa barato. Logo o fato de o automóvel ser inglês é um argumento de sedução.
-
Agora fiquei com dó da galera que fez essa prova, sério... :/
-
Rindo pacas do comentário de Rosa Gonzaga
KKKKKKKKK
Gt, questão é essa?????
help ;x
-
Oi??????????????
-
Em nenhum momento a questão disse que o carro é originalmete inglês. Aqui o raiocínio foi lógico-português mesmo.
Resposta D
-
RLM ou Interpretação de texto?
-
qual o erro da E ?
o argumento não é do comprador e sim do vendedor, oxe
-
LETRA D
O ANUNCIO USOU COMO SEDUÇÃO JUNTO AO COMPRADOR DE QUE O CARRO SER "MAIS INGLÊS" É MELHOR, E AINDA TEM O BONUS DE SER MAIS BARATO.
ASSIM SE DEDUZ QUE SER MAIS BARATO NÃO É O SUFICIENTE PARA OS CLIENTES ALVO DO ANUNCIO.
-
Onde aprende quais são os argumentos de sedução? Muita viagem isso
Pra mim, a B e D poderiam ser a resposta.
-
Isso é inferência textual. Subentendido. Que loucura colocarem em Lógica.
-
Não adianta brigar com a banca . Temos que passar pelo "inimigo" p/ chegar ao objetivo !
marquei letra b ( Um dos argumentos lógicos do texto é o fato de o automóvel ser inglês.) ele não só inglês ele e mais inglês . Quer dizer os outros também são mas ele e MAIS .
-
Isso é RLM em que mundo?
-
A questão quer saber se o candidato sabe diferenciar:
ARGUMENTO DE SEDUÇÃO X ARGUMENTO DE LÓGICA X ARGUMENTO DE BOM SENSO
a) A tese do texto é a de que se deve comprar produtos mais baratos. >> O texto não diz APENAS isso.
b) Um dos argumentos lógicos do texto é o fato de o automóvel ser inglês. >> O texto diz MAIS INGLÊS, e isso não implica em argumento LÓGICO.
c) A base argumentativa apela unicamente para o bom senso. >>Apela para o bom senso ("MENOS caro") E para a sedução ("MAIS inglês").
d) O fato de o automóvel ser inglês é um argumento de sedução. >> Correto. O MAIS aliado à qualidade de ser INGLÊS é um argumento de sedução (e não de lógica, tampouco de bom senso).
e) O preço do carro ser mais baixo não funciona como convencimento do comprador. >> Funciona, sim, embora não seja o ÚNCO argumento)
-
Que erva é essa que eles usam??
-
B e D não são a mesma coisa?
-
Pior que os comentários da turma, foi o do Professor. Vish!!!
-
Pior que os comentários da turma, foi o do Professor. Vish!!!
-
Retirado do comentário da questão Q610465, também da FGV:
Tentação: o destinador-manipulador promete uma recompensa ao destinatário-manipulado se ele realizar um dado /fazer/.
Intimidação: o destinador-manipulador identifica no universo de valores do destinatário-manipulado um valor que seja negativo para este e do qual ele está disjunto. Em seguida, ameaça alterar este estado de coisa colocando o sujeito em conjunção com o objeto-valor, se ele não realizar a performance visada.
Sedução: o destinador-manipulador identifica no universo de valores do destinatário-manipulado um valor positivo e diz que há entre ambos uma conjunção. Isto é, faz uma avaliação positiva da competência do sujeito-manipulado.
Provocação: o destinador-manipulador destaca um valor negativo do universo de valores do destinatário-manipulado e afirma a conjunção entre os dois.
-
Para os que olham os comentários para saber qual a alternativa e não estão nem ai pro mimimi do pessoal,alternativa D.
-
Em um texto argumentativo aparecem dois elementos fundamentais: a tese e o conjunto de argumentos.
Em um texto publicitário de automóveis foi construída a seguinte frase: “Compre SBX, é mais inglês e menos caro!”
Sobre esse pequeno texto publicitário, assinale a afirmativa correta.
B
Um dos argumentos lógicos do texto é o fato de o automóvel ser inglês.
não, um dos argumentos lógico a é o fato do automóvel ser mais inglês. Ou seja, afim de convencer o comprador usa o argumento convincente de ele ser MAIS inglês que os outros.
D
O fato de o automóvel ser inglês é um argumento de sedução.
gab: D
-
Nem sei como sei, só sei que sei.
-
questão de lógica
-
Falta de sekissu né avaliador
-
Umas dicas sobra a FGV:
Sempre que houver texto publicitário em prova da FGV, pense como se você tivesse feito o anúncio.
Qual foi a sua intenção? Qual ponto você quer seduzir e atrair o cliente?
Com o tempo você vai pegando o jeito da FGV jogar. Ela cobra muito semântica nos enunciados das questões, mas a hermenêutica é sob os olhos do examinador.
Só resolvendo muuuuuuuuuuuitas questões de português para começar a entender a banca.
Ex: Se for uma propaganda, então você deve tentar enxergar e responder como um publicitário.
Se for um texto religioso, então você deve tentar enxergar e responder como um religioso.
Se for uma poesia, então você tem que enxergar e responder como um poeta.
Quando a questão não pedir para inferir/deduzir... Não faça! Vá na alternativa mais absurda, mas sem extrapolação, adição e dedução.
Quando a questão pede inferência, você tem que enxergar a inferência do examinador hahah.
Enfim... É bizarro, é subjetivo e às vezes chega a ser subliminar, mas tem que jogar o jogo!
Boa sorte a todos.
-
Não é por nada nao....mas a letra B pra mim... é como se abraçasse tbm a letra D. Uma é genérica, outra específica.