-
Se for feita divulgação adequada nas demonstrações contábeis, o
auditor deve expressar uma opinião sem ressalvas e incluir um
parágrafo de ênfase em seu relatório para:
(a) destacar a existência de incerteza significativa
relacionada ao evento ou à condição que pode levantar
dúvida significativa quanto à capacidade de
continuidade operacional.
-
Gabarito Letra A
NBC TA 706 Parágrafos de Ênfase e Parágrafos de Outros Assuntos no Relatório do Auditor Independente
Parágrafo de ênfase é o parágrafo incluído no relatório de auditoria referente a um assunto apropriadamente apresentado ou divulgado nas demonstrações contábeis que, de acordo com o julgamento do auditor, é de tal importância, que é fundamental para o entendimento pelos usuários das demonstrações contábeis
NBC TA 570 – Continuidade Operacional
19. Se for feita divulgação adequada nas demonstrações contábeis, o auditor deve expressar uma opinião sem ressalvas e incluir um parágrafo de ênfase em seu relatório para:
(a) destacar a existência de incerteza significativa relacionada ao evento ou à condição que pode levantar dúvida significativa quanto à capacidade de continuidade operacional
bons estudos
-
Renato, com todo respeito o gabarito é letra A, a justificativa como sempre está impecável
-
digitei errado, ajeitei!
-
Pela minha análise, se a auditoria não conseguiu comprovar a existência do direito a receber, ela não conseguiu obter evidência de auditoria. Como a conta que não foi possível obter evidência representa mais da metade do suposto ativo da entidade, as distorções podem ser generalizadas. Assim, o auditor deveria se abster de opinar.
Alguém saberia dizer onde está o erro aí? Obrigado!
-
Imagine você, um investidor, le um relatório de auditoria q o auditor não conseguiu evidencia de 2/3 do ativo. kkkk
O que vc pensa?
É isso mesmo, o relatório é absolutamente inutil, e o Auditor não deve ser dos melhores.
-
Não entendi esse gabarito. A meu ver, o auditor não obteve evidência de auditoria. Se não conseguiu detectar o ativo da entidade, como ter evidência de auditoria?
-
Questão muito mal elaborada, da margem a interpretações e as alternativas não ajudam a eliminar as diversas interpretações possíveis.
Típica questão FGV, sempre esperando que o candidato advinhe sua intenção na pergunta! Deveria ser anulada, mas se tratando de FGV esquece, não vale a pena nem perder tempo.
-
Sigo os colegas que entenderam ser um Parecer com ABSTENÇÃO DE OPINIÃO, pois não se conseguiu obter evidências (apropriadas=qualidade E suficiente=quantidade) da comprovação, "simplesmente" de 70% do Ctas a Receber.
Mais alguém ?
Bons estudos.
-
Essa é complicada. Por um lado, considerando que a conta clientes foi adequadamente apresentada o auditor deve destacar no parágrafo de ênfase a situação de que existe incerteza relevante. Por outro, considerando que o audior não conseguir obter evidências apropriadas e suficientes da existência do risco e que o efeito pode ser generalizado - risco de não cobertura dos passivos, ele deve abster-se. Mas de qualquer modo, a interpretação ta bem complicada.
Mas de uma forma ou de outra, é bom ficar atento para linha tênue dessas duas situações que são pouco exploradas
-
FGV sempre complicando. Uma coisa é incerteza significativa outra coisa é definitivamente NÃO ter evidência. Se alguém puder ajudar, agradeço