Creio que esta sequencia de complexidade se deve ao fato de:
Parecer positivo: Mais complexo pois envolve buscar detalhada de sinais de identificação do suspeito.
Parecer negativo: Qdo há divergências nas comparações.
Informação técnica: É o documento feito quando o papiloscopista se defronta com impressões digitais que não apresentam condições técnicas para confronto.
Encontrei um documento da PC do Paraná que traz o seguinte:
"Parecer Técnico (Identificação), é o documento oficial do IIPR que informa, sem ilustração, o resultado positivo ou negativo do confronto entre as impressões digitais provenientes das Identificações Civis e Criminais, e as individuais datiloscópicas do acervo do IIPR.
6.5.2) LAUDO DE PERÍCIA PAPILOSCÓPICA NEGATIVO (Local de Crime)
Laudo de Perícia Papiloscópica Negativo (Local de Crime), é o documento oficial do IIPR que informa o resultado negativo entre o confronto de fragmentos de impressões papilares levantadas em superfícies e/ou em objetos recolhidos de Locais de Crime, e os padrões papiloscópicos existentes no acervo do IIPR. Também poderá indicar a inexistência de material papiloscópico coletado ou inviabilidade técnica dos fragmentos papiloscópicos para realização do confronto papiloscópico.
6.5.3) LAUDO DE PERÍCIA PAPILOSCÓPICA POSITIVO (Identificação)
Laudo de Perícia Papiloscópica Positivo (Identificação), é o documento oficial do IIPR que informa e demonstra o resultado positivo do confronto entre as impressões digitais provenientes das Identificações Civis e Criminais realizadas, e as individuais datiloscópicas do acervo do IIPR.
Fonte: http://www.institutodeidentificacao.pr.gov.br/arquivos/File/Os/2013/Anexo_III.pdf