-
Pequenos erros que identifiquei nas alternativas erradas:
b) O IPV4 é composto por 4 blocos de 32 bits no total.
c) A faixa 172.31 e 172.16 é mais aconselhável para utilização em rede local e não internet.
d) Limitou a qtd de segmentos... acredito que podem ter mais.
e) É possível utilizar mascaras iguais em redes locais.
Além desses, existem mais erros nas questões.
Alternativa: A
-
Só uma correção com relação a letra c).
A questão acerta ao falar nas faixas de endereçamento IP para as redes privadas:
10.0.0.0 - 10.255.255.255 ou 10.0.0.0/8
172.16.0.0 - 172.31.255.255 ou 172.16.0.0/12
192.168.0.0 - 192.168.255.255 ou 192.168.0.0/16
Mas ela erra ao afirmar que SÃO RESERVADAS PARA A INTERNET, e é justamente o contrário
SÃO RESERVADAS PARA O USO EM REDES PRIVADAS, não podendo ser utilizadas na Internet (pois os roteadores na Internet não farão o roteamento dos pacotes destas redes).
-
Achei a questão um pouco mal elaborada.
A questão mais correta é a letra a), salvo o fato do endereço da rede ser "192.168.1.0", mas, se utilizar a máscara 255.255.252.0 a rede poderá aceitar valores de host de 192.168.0.1 até 192.168.3.254, por exemplo, sendo que 192.168.0.0 é o endereço da rede e 192.168.3.255 é o broadcast. Faltou a definição da máscara na acertiva.
O erro da letra b) já foi muito bem comentado: 4 blocos de 8 bits (32 bits no total).
A letra c) também foi comentada e fica por conta do uso reservado para "redes locais" e não como diz a acertiva ao mencionar o uso reservado para internet.
A letra d) peca por dizer que pode existir apenas três segmentos mas prevê conectividade para dois. De onde viria a internet? do Wireless? Aí teríamos somente dois segmentos, não três como a opção elencou antes.
Já a letra e) erra ao afirmar que "não é possível usar máscaras iguais" e complementa que "haverá problemas de conectividade". É justamente o contrário. A máscara de sub-rede é a regra que a rede utiliza para definir o endereçamento. Se estiverem máscaras diferentes, temos computadores com regras diferentes, comprometendo a conectividade.
-
a) rede de classe D, portanto apenas os últimos octetos representam os hosts.
b) no IPV4 os ips são rpresentados por 4 octetos e no IPV6 por 6 octetos.
c) Estes Ips são reservados para o NAT, não existe IP reservado para internet, apenas os que não podem ser usados na internet, como esses do NAT, por exemplo.
d) um roteador tem função de conectar várias inter-redes. Ora, se ele não possuir interface com a internet, como as redes internas comunicaram com a internet ?
e) ora, sub-redes também organizam redes internas e para isso é necessário a utilzação de máscaras iguais
-
Para responder esta questao ou pelo menos eliminar um monte de alternativa errada, segue este excelente artigo sobre o tema:
http://www.infowester.com/ip.php
Gabarito correto letra A
-
c) ERRADA - Pois os endereços :
10.0.0.0 até 10.255.255.255 são privados da classe A
172.16.0.0 até 172.31.255.255 são privados da classe B
192.168.0.0 até 192.168.255.255 são privados da classe C
A questão afirma que eles são públicos usados na internet e na verdade eles são privados
-
Só uma correção no comentário do Henrique Nunes:
"b) no IPV4 os ips são rpresentados por 4 octetos e no IPV6 por 6 octetos." Isso ta MUITO ERRADO!
Na verdade são 8 segmentos de 16 bits ou OITO QUARTETOS de HEXADECIMAL, totalizando 128 bits de endereçamento.
Exemplo de IPv6:
- 2001:0DB8:AD1F:25E2:CADE:CAFE:F0CA:84C1
Fonte: http://ipv6.br/post/enderecamento/
-
A questão foi elaborada baseada no link descrito no fim do comentário:
Em relação a letra D
"Em uma empresa, poderíamos (por exemplo) ter três segmentos diferentes, um para a rede cabeada (e a maior parte dos micros), outro para a rede wireless e outro para os servidores, que ficariam isolados em uma sala trancada.
O roteador nesse caso teria 4 interfaces de rede (uma para cada um dos três segmentos e outra para a Internet). A vantagem de dividir a rede desta maneira é que você poderia criar regras de firewall no roteador, especificando regras diferentes para cada segmento. Os micros conectados à rede wireless (menos segura), poderiam não ter acesso aos servidores, por exemplo. Quando falo em "roteador", tenha em mente que você pode perfeitamente usar um servidor Linux com diversas placas de rede."
Fonte: http://www.hardware.com.br/tutoriais/endereco-ip-cidr/
-
Questão bem mal formulada. Aqui para responder é necessário pegar a menos errada, no caso a letra "A", pois o que define o endereço de rede é a máscara. Sem ela, não tem como definir isso. A rede poderia ser uma /16 e assim o endereço de rede mudaria para 192.168.0.0 e mesmo assim poderiamos usar os três endereços de hosts informado.