a) Alternativa errada pois o modelo em cascata necessita da fase de análise de requisitos.
O modelo em cascata move-se para a próxima fase somente quando a fase anterior esta completa e perfeita. Desenvolvimento de fases no modelo em cascata são discretas, e não há pulo para frente, para trás ou sobreposição entre elas.
Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Modelo_em_cascata
Alternativa B Correta: Os processos de desenvolvimento ágil de software valorizam mais:
1) interações > processos e ferramentas;
2) software funcionando >documentação compreensível;
3) colaboração do cliente > negociação contratual; e
4 ) respostas a mudanças > planejamento seguido
http://www.slideshare.net/rafael.ufs/metodologias-ageis-presentation
Alternatica C errado. São definições semelhantes, porém não iguais.
Desenvolvimento Incremental é uma estratégia de planejamento estagiado em que várias partes do sistema são desenvolvidas em paralelo, e integradas quando completas.
Desenvolvimento iterativo é uma estratégia de planejamento de retrabalho em que o tempo de revisão e melhorias de partes do sistema é pré-definido. Isto não pressupõe desenvolvimento incremental, mas funciona muito bem com ele.
d) Alternativa incorreta. Não há ausencia do cliente nas áreas iniciais. Está sempre um representante do cliente no local e faz parte da equipe
Fonte: www.estig.ipbeja.pt/~eides/XP%20-%20Presentation.ppt
e) Alternativa E: InCorreta. Pois não se dá em todas as fases dos processos.
Programação em par ou programação em duplas é uma das práticas mais conhecidas e mais polêmicas utilizadas pelos que adotam o Extreme Programming (XP).sugere que todo e qualquer código produzido no projeto seja sempre implementado por duas pessoas juntas
Fonte: http://improveit.com.br/xp/praticas/programacao_par