Com base no CPC 00
Características Fundamentais (são características críticas)
1) Relevância → Capaz de fazer diferença nas decisões
2) Representação fidedigna → Relatório completo, neutro e livre de erro
Características de melhoria (desejáveis, mas não críticas) CO-CO-TE-VE
1) Comparabilidade → similaridades entre itens e diferença enter eles
2) Compreensibilidade. → classificar, caracterizar e apresentar a informação com clareza e concisa.
3) Tempestividade → ter a informação disponível a tempo de poder influenciá-los nas decisões
4) Verificabilidade → assegura a representação fidedigna, os observadores podem chegar a um consenso
clientes externos: demonstrações contábeis.
clientes internos: relatórios contábil-financeiros.
bons estudos
Representação Fidedigna - CPC 00 (R1) - QC12 a QC 16
QC 12 Os relatórios contábil-financeiros representam um fenômeno econ}õmico em palavras e números. Para ser útil, a informação contábil financeira não tem só que representar um fenômeno relevante, mas tem também que representar com fidedignidade o fenômeno que se propõe representar. Para ser representação perfeitamente fidedigna, a realidade retradada precisa ter três atributos. Ela tem que ser completa, neutra e livre de erro. É claro, a perfeição é rar, se de fato alcançável. O objetivo é maximixar referidos atributos na extenção que seja possível.
Atenção ao prefácio do mesmo CPC, que traz as alterações em forma resumida:
A característica qualitativa confiabilidade foi redenominada de representação fidedigna.
--> A característica essência sobre a forma foi formalmente retirada da condiçãoo de componente separado da representação fidedigna, POR SER CONSIDERADO ISSO UMA REDUNDÂNCIA. A presentação pela forma legal que difira da substância econômica não pode resultar em representação fidedigna. Assim, essência sobre a forma continua, na realidade, bandeira insubstituível nas normas do IASB.
--> A característica prudência (conservadorismo) foi também retirada da condição de aspecto da representação fidedigna POR SER INCONSISTENTE COM A NEUTRALIDADE. Subavaliações de ativos e superavaliações de passivos, segundo os Boards mencionam nas Bases para Conclusões, com consequentes registros de desempenhos posteriores inflados, são incompatíveis com a informação que pretende ser neutra.