-
Oi????
-
Legítimo, é o que é aceito pela sociedade. Representa o Estado Democrático, que elege representantes que têm legitimidade p exercer suas funções, já o legal é relacionado com o Estado de Direito, o direito positivo, o que é lícito, legal, respeitou a lei. A questão faz referência a controle com uso da força por particulares, que na minha opinião não é legal nem legítimo. Dessa Banca pode se esperar qualquer absurdo. A opção A e D não se relacionam com o texto, eu marcaria B por ser a menos errada, mas na minha opinião deveria ser anulada. Aguardo outros comentários
-
Então... Fiquei na dúvida não entedi a questão.
-
Legítimo é o que é aceito e reconhecido como correto pela maioria dos indivíduos do território. Diferente das milícias que não é recohecido pela maioria como um poder idôneo.
-
Segundo Max Weber, o Estado possui o Monopólio legítimo do uso da força. Agora, opq botaram essa questão em Direito Administrativo e não em Sociologi, só Deus sabe
-
Questão VIAGEM. É melhor aceitar que elas existem, que dóe menos... = )
-
De acordo com Max Weber, o que caracteriza o Estado é o monopólio do exercício legítimo da força em uma sociedade. Enquanto máfias e outras organizações armadas disputam entre si o controle sobre territórios e indivíduos pelo simples uso da força. O Estado se diferencia destas pela legitimidade com que se encontra investido para exercer, em última instância, a força física sobre os indivíduos
Fonte: https://www.trabalhosgratuitos.com/Outras/Diversos/Exerc%C3%ADcio-p%C3%B3s-585645.html
-
Questão tranquila para quem já leu ou se lembre um pouco da Teoria Geral do Estado ou Ciência Política.
-
Essa legitimidade a que a questão se refere é a mesma que foi conferida pelo contrato social ("pacto social") nos moldes engendrados pelo saudoso Rousseau, em que os indivíduos renunciam parte de sua liberdade para que o ente maior (ESTADO) possa, com fundamento em sua SOBERANIA, organizar a vida em sociedade e, assim, conferir proteção, segurança, etc, superando-se o estado de desordem ou anarquia, da lei do mais forte.
-
Questão ambígua, eminentimente teórica, doutrinária. A atuação do Estado é sim baseada na legitimidade, mas principalmente na legalidade. Podemos pensar numa atuação estatal sem ser amparada na legalidade? Penso que não. Ademais o conceito de legitimidade é subjetivo. O que é legítimo para um pode não ser para o outro. A população de um determinado território pode achar que é legítima a atuação de uma milícia, principalmente quando o Estado não se faz presente por meio da prestação de serviços públicos naquela localidade. Penso que mais correto seria ter a legalidade como resposta correta.
-
Gabarito B.
Galera vamos lá, vamos ajudar coloquem o gabarito antes de qualquer explicação ou adjacentes:
Segundo Weber, o que caracteriza o Estado é o monopólio do exercício legítimo da força em uma sociedade.
Os cães ladram mas a caravana não para.... nunca desista dos seus sonhos....
-
GABARITO LETRA : B
Lembrei-me da Supremacia do interresse público sobre o privado : diferencia o poder exercido pelo Estado e o poder de outros grupos particulares ou não reconhecidos que controlam territórios e indivíduos com base no uso da força é a.
Nada fácil para entender, mas, cada um tem seus macetes.
-
GAB: B
Bobbio define legitimidade como:
Um atributo do Estado, que consiste na presença, em uma parcela significativa da população, de um grau de consenso capaz de assegurar a
obediência sem a necessidade de recorrer ao uso da força, a não ser em casos esporádicos.
-
Questão sobre tipos de poder na Administração Pública.
.
.
.
Poder de recompensa: Baseia-se na capacidade para alocar (dispor) resultados recompensadores – seja o recebimento de coisas positivas ou a eliminação de coisas negativas. Exemplos: Elogio, promoções, aumentos..
Os gerentes influenciam o comportamento por meio do uso de recompensas (uma variedade delas), para estimular o funcionário. Quando o poder de recompensa não for utilizado como forma de manipulação, ele é bem-vindo como forma de reconhecimento.
Poder Coercitivo: Baseia-se na distribuição de resultados indesejáveis – seja a recepção de algo negativo ou a remoção de algo positivo. O poder coercitivo explora o medo. Para influenciar o comportamento dos subordinados, os superiores recorrem a punições, como: “repreensões públicas”, designação para tarefas indesejáveis, descontos no pagamento, entre outros. OBS: Em algumas situações é necessário para corrigir comportamentos indesejáveis.
Poder Legítimo: Baseia-se nas normas, valores e crenças no sentido de que certos indivíduos possuem direito legítimo de governar ou influenciar os outros.
Na infância, as pessoas aprendem a aceitar ordens de figuras com poder – primeiro, os pais, depois os professores, e por fim, os chefes (líderes). Envolve a compreensão de hierarquia.
Poder de referência: É o poder de influenciar o outro pela força do seu carisma ou por características pessoais que são admiradas e servem como referência. Tem como base a identificação com o outro, desejo de ser semelhante ao outro.
Famosos líderes religiosos e personalidades políticas geralmente desenvolvem e usam o poder de referência – também chamado poder carismático-, para envolver e conquistar o público.
Poder de Especialização: Baseia-se na posse de experiência, conhecimento e talento. Pessoas que são vistas como especialistas numa determinada área podem influenciar as outras fornecendo-lhes conhecimento ou esperando conformidade com seus desejos.Por exemplo: o médico dá conselho que o paciente provavelmente seguirá, entendendo que ele sabe resolver o problema (e estudou para isso).
Fonte: https://www.ideiademarketing.com.br/2015/05/15/os-cinco-tipos-de-poder/