SóProvas


ID
144820
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INMETRO
Ano
2009
Provas
Disciplina
Engenharia de Software
Assuntos

Acerca das relações estabelecidas entre os modelos de ciclo de
vida de software, os modelos de gestão e seus exemplos, julgue
os itens de 62 a 71.

As técnicas, os métodos e as ferramentas classicamente associados às fases do modelo de ciclo de vida em cascata, na metodologia RUP, estão melhor distribuídos ao longo das disciplinas do que ao longo das fases do modelo.

Alternativas
Comentários
  • As disciplinas do RUP estão muito próximas das fases do modelo em cascata tradicional.
  • Discordo plenamente do gabarito. o RUP é um modelo que substituiu o modelo em cascata. É, na verdade, um modelo iterativo-incremental.  Recurso na certa. 
  • Na verdade o RUP é um modelo iterativo e incremental. No entanto, acho que a questão quis dizer é que entre fase e disciplina o que mais está relacionado com o modelo em cascata (top-down) é o das disciplinas. Na verdade cada iteração (passagem pelas disciplinas) é um mini modelo em cascata.



    Só um adendo : "Uma passagem pelas quatro fases é um ciclo de desenvolvimento; cada passagem pelas quatro fases produz uma geração do software". A primeira passagem é o ciclo inicial de desenvolvimento, as demais são ciclos de evolução.
  • Pessoal, a questão nao está comparando RUP com Cascata, mas apenas enfatizando que as atividade tradicionais de desenvolvimento do Cascata (Negocios, Requisitos, A/P....etc) estão presentes no RUP como Disciplinas, e não como fases. Correto.
  • Gostaria apenas de acrescentar o que diz o Sommerville sobre o RUP 

    " As fases do RUP estão mais estritamente relacionadas aos negócios do que a assuntos técnicos"

    Logo, técnicas, métodos e ferramentas estão claramente mais envolvidos às disciplinas. Acredito que sabendo isso, daria pra facilitar a resposta.