Questão 1455022

• Banca: FGV
• Órgão: TJ-SC
• Ano: 2015
• Provas: FGV - 2015 - TJ-SC - Analista de Sistemas
• Disciplina: Redes de Computadores
• Assuntos: Equipamentos de Redes; Protocolo; Protocolos de Roteamento: RIP, BGP e OSPF; Roteadores

Dois roteadores A e B, ligados através de uma comunicação serial, estão configurados para usar o protocolo RIP v1. O roteador A está conectado às redes 10.28.0.0/16 e 10.17.0.0/24. O roteador B está conectado às redes 10.85.0.0/16 e 10.23.60.0/24. Os roteadores conseguem dar ping entre si nas suas interfaces seriais. Porém, eles não conseguem aprender dinamicamente as rotas um do outro. A causa mais provável do problema é:

• A. bloqueio na porta tcp/520 dos roteadores;
• B. falta de suporte a VLSM (variable length subnet mask) pelo protocolo RIP v1;
• C. tempo de convergência expirado;
• D. falha na autenticação dos pacotes RIP v1 pelos roteadores;
• E. ausência de "poison-reverse" na configuração dos roteadores.

Gabarito: B

Comentários

• Analisando cada item:
  
  a) bloqueio na porta tcp/520 dos roteadores: O RIP usa a porta UDP/520, não TCP.
  b) falta de suporte a VLSM (variable length subnet mask) pelo protocolo RIP v1: Perfeito, suporte a VLSM foi adicionado no RIPv2.
  c) tempo de convergência expirado: Se fosse assim, não ocorreria o PING.
  d) falha na autenticação dos pacotes RIP v1 pelos roteadores: O RIPv1 não possui autenticação.
  e) ausência de "poison-reverse" na configuração dos roteadores: O poison reverse é utilizado para evitar loops quando uma rede se torna inacessível por algum motivo. Não corresponde ao caso apresentado.

• O VLSM é o mecanismo que divide uma sub-rede em várias sub-redes, só foi adicionado a partir da versão RIPv2

• VLSM é "divisão avançada de sub-redes". Leva esse processo um passo além. Ele permite a divisão das sub- redes geradas (uma, algumas ou todas) em sub-redes ainda menores, permitindo uma melhor utilização dos endereçamentos IPs e - aí vai a principal vantagem - permitindo que o recurso de sumarização seja usado (desde que o protocolo de roteamento suporte ambos: VLSM e sumarização. Protocolos classful, como o RIPvl e o IGRP, não suportam VLSM. Já RIPv2, EIGRP e OSPF, pelo fato de serem protocolos classless, suportam tanto VLSM quanto sumarização de rotas.