-
Efetivamente os custos contábeis são aqueles que envolvem gastos monetários, ou seja, os custos explícitos.
Já os Custos implícitos, que não envolvem desembolso, é o que poderia ser ganho com o uso alternativo dos insumos, o chamado custo de oportunidade.
-
Gabarito Letra A
I) Correta. Como vimos em aula, o custo contábil é diferente do custo econômico. Na contabilidade, o balanço patrimonial da empresa nos dá a posição patrimonial da empresa no dia 31/12, por exemplo. Os números do BP, no entanto, refletem o ano que se passou e, nesse sentido, as finanças da empresa são analisadas “retrospectivamente”.
II) Incorreta. Essa é a abordagem econômica, e não contábil. A abordagem econômica leva em consideração os custos de oportunidade, visando utilizar os recursos produtivos de forma mais eficiente.
III) Incorreta. Essa é a definição de custo contábil. O custo econômico leva em conta o melhor ganho que se poderia obter empregando o fator produtivo em outra atividade que não a produção da firma.
IV) Correta.
V) Correta. O custo de oportunidade também podem ser chamados de custos alternativos ou custos implícitos, o que torna o item correto, visto que os custos contábeis NÃO incluem custos implícitos
Fonte: Heber carvalho
bons estudos
-
I. Correto. Quando a questão trabalha com a diferença entre contabilidade e economia, geralmente faz esta afirmação. E marque sempre como correta. Ainda que o contador faça mais do que isso, a diferença para a economia é que o contador essencialmente faz os registros dos fatos que afetaram o patrimônio (passado), enquanto que o economista tende a olhar para o futuro. Os sunk costs são o exemplo disso. Diante de um sunk cost, o contador precisa registrar esses custos. Já o economista, ignora os sunk costs, pois eles não podem ser mais recuperados e se preocupa apenas com os custos que ainda poderão ocorrer.
II. Errado. Essa seria a abordagem econômica. A abordagem contábil visa a fornecer e utilizar valores de acordo com as normas de contabilidade.
III. Errado. Esses seriam os custos contábeis. Os custos econômicos incluem os custos de oportunidade.
IV. Perfeito. Comparando com a ideia da afirmativa anterior, se a empresa adquiriu novos equipamentos, o custo contábil a ser registrado pelo contador é o preço dos equipamentos pagos (custo histórico). No entanto, a análise econômica olha para o custo de oportunidade de não ter usado o recurso em outra coisa, como uma aplicação financeira, por exemplo.
V. Correto! Seguindo no exemplo anterior, o custo contábil é o valor pago na aquisição das máquinas, ao passo que o rendimento que seria obtido com o recurso aplicado é um custo implícito.
Resposta: A
-
Pra matar a questão:
O item III está claramente errado, pois é a Contabilidade que registra essas informações. Daí poderia eliminar B, C e D;
Então, poderia ter dúvida quanto ao item V, porém bastava lembrar que a Contabilidade registra ATOS e FATOS contábeis, ou seja, não há nada de implícito.
GABARITO: A
-
I. Correto. Quando a questão trabalha com a diferença entre contabilidade e economia, geralmente faz esta afirmação. E marque sempre como correta. Ainda que o contador faça mais do que isso, a diferença para a economia é que o contador essencialmente faz os registros dos fatos que afetaram o patrimônio (passado), enquanto que o economista tende a olhar para o futuro. Os sunk costs são o exemplo disso. Diante de um sunk cost, o contador precisa registrar esses custos. Já o economista, ignora os sunk costs, pois eles não podem ser mais recuperados e se preocupa apenas com os custos que ainda poderão ocorrer.
II. Errado. Essa seria a abordagem econômica. A abordagem contábil visa a fornecer e utilizar valores de acordo com as normas de contabilidade.
III. Errado. Esses seriam os custos contábeis. Os custos econômicos incluem os custos de oportunidade.
IV. Perfeito. Comparando com a ideia da afirmativa anterior, se a empresa adquiriu novos equipamentos, o custo contábil a ser registrado pelo contador é o preço dos equipamentos pagos (custo histórico). No entanto, a análise econômica olha para o custo de oportunidade de não ter usado o recurso em outra coisa, como uma aplicação financeira, por exemplo.
V. Correto! Seguindo no exemplo anterior, o custo contábil é o valor pago na aquisição das máquinas, ao passo que o rendimento que seria obtido com o recurso aplicado é um custo implícito.
Resposta: A