SóProvas


ID
1457062
Banca
FCC
Órgão
TRE-RR
Ano
2015
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                          Conselhos ao candidato

    Certa vez um enamorado da Academia, homem ilustre e aliás perfeitamente digno de pertencer a ela, escreveu-me sondando-me sobre as suas possibilidades como candidato. Não pude deixar de sentir o bem conhecido calefrio aquerôntico, porque então éramos quarenta na Casa de Machado de Assis e falar de candidatura aos acadêmicos sem que haja vaga é um pouco desejar secretamente a morte de um deles. O consultado poderá dizer consigo que “praga de urubu não mata cavalo". Mas, que diabo, sempre impressiona. Não impressionou ao conde Afonso Celso, de quem contam que respondeu assim a um sujeito que lhe foi pedir o voto para uma futura vaga:

    -Não posso empenhar a minha palavra. Primeiro porque o voto é secreto; segundo porque não há vaga; terceiro porque a futura vaga pode ser a minha, o que me poria na posição de não poder cumprir com a minha palavra, coisa a que jamais faltei em minha vida.

    Se eu tivesse alguma autoridade para dar conselhos ao meu eminente patrício, dir-lhe-ia que o primeiro dever de um candidato é não temer a derrota, não encará-la como uma capitis diminutio, não enfezar com ela. Porque muitos dos que se sentam hoje nas poltronas azuis do Trianon, lá entraram a duras penas, depois de uma ou duas derrotas. Afinal a entrada para a Academia depende muito da oportunidade e de uma coisa bastante indefinível que se chama “ambiente". Fulano? Não tem ambiente. [...]

    Sempre ponderei aos medrosos ou despeitados da derrota que é preciso considerar a Academia com certo senso de humour. Não tomá-la como o mais alto sodalício intelectual do país. Sobretudo nunca se servir da palavra “sodalício", a que muitos acadêmicos são alérgicos. Em mim, por exemplo, provoca sempre urticária.
    
    No mais, é desconfiar sempre dos acadêmicos que prometem: “Dou-lhe o meu voto e posso arranjar-lhe mais um". Nenhum acadêmico tem força para arranjar o voto de um colega. Mas vou parar, que não pretendi nesta crônica escrever um manual do perfeito candidato.

     (BANDEIRA, Manuel. Poesia completa e prosa. Rio de Janeiro: Nova Aguilar, 1993, vol. único, p. 683-684)

*aquerôntico =relativo ou pertencente a Aqueronte, um dos rios do Inferno, atravessado pelos mortos na embarcação conduzida pelo barqueiro Caronte.

*capitis diminutio:expressão latina de caráter jurídico empregada para designar a diminuição de capacidade legal.

A resposta dada pelo conde Afonso Celso, transcrita no 2 o parágrafo, é exemplo de

Alternativas
Comentários
  • Gab. A

    Raciocínio completo, se justifica em: Primeiro, segundo, terceiro...

    Não posso empenhar a minha palavra. Primeiro porque o voto é secreto; segundo porque não há vaga; terceiro porque a futura vaga pode ser a minha, o que me poria na posição de não poder cumprir com a minha palavra, coisa a que jamais faltei em minha vida. 

  • Além de possuir raciocínio lógico e completo, a resposta do conde também chega a um resultado objetivo: "Não posso empenhar a minha palavra." É que, na frase dele, primeiro aparece o resultado, depois, os argumentos que o justificam ( primeiro...segundo...terceiro...)
    Dessa forma, não é possível que a resposta seja a alternativa B.

  • Gab. letra A


    O começo da letra B estaria correto se no final não constasse sem resultado objetivo???

  • Mas por que a letra C está incorreta? A resposta, além de ter razões, foi uma resposta evasiva, em razão da intempestiva consulta feita pelo candidato.

  • FJ, a letra 'c' também me causou dúvidas, mas a resposta dele não foi evasiva. Ele deixa claro que não empenhará sua palavra, uma negativa taxativa ao pedido. Logo na primeira frase ele diz "Não posso empenhar minha palavra".

  • Amigo Falkner, tambem errei a questão por não me atentar ao real significado da palavra  EVASIVO.

    Veja o significado:

    EVASIVO:

    que se emprega para iludir, para escapar de uma resposta mais direta.

    ex: "pressionado, deu uma resposta evasiva à pergunta"

    A resposta não foi nem um pouco evasiva, e sim o contrário!!!!