-
FONTE:https://www.tecconcursos.com.br/dicas-dos-professores/prova-sefaz-pe-fcc-2015**
(A) As dificuldades por que (=pelas quais) passou na carreira e a lisura de sua vida profissional não só o recomendam para que medeie os dois últimos debates, como também favorecem que o representante das mídias estrangeiras lhe reconheça as indiscutíveis competência e discrição. Está adequada.
(B) Sobre o fato de antigos funcionários, depois de tanto tempo, acusá-lo (acusarem-no) publicamente de malversação do dinheiro público, ele se negou a falar, alegando cansaço e clamando pelo direito de só se manifestar sob a (à) proteção da lei.Se quem acusa são os antigos funcionários o verbo deve ir para o plural, concordando com o sujeito.
A preposição "sob", significando estar protegido, vem acompanhada da preposição "a". O "a" preposição, mais o "a" artigo oriundo da palavra "proteção", formam a crase.
(C) Há trinta anos não aconteceu (acontece = presente do indicativo) nada no bairro que demonstre (presente do subjuntivo) o interesse do poder público pelas legítimas queixas dos cidadãos e sua ação no sentido de dirimir ou minimizar os desconfortos a que estão submetidos cotidianamente.A conjugação correta do verbo "acontecer" é acontece no presente do indicativo, pois esta é a correlação correta com o presente do subjuntivo apresentada pelo verbo "demonstre".
O presente do subjuntivo também pode ser corretamente correlacionado com o futuro do presente do indicativo, contudo o verbo"há", indicado tempo transcorrido, impede a presença de um tempo verbal no futuro.
(D) Se elas reouvessem logo os documentos extraviados, muitas dúvidas do advogado se desvaneceriam, e, principalmente, as providências legais para garantir a solução do litígio a favor delas poderia (poderiam) tornar-se possível(possíveis).A concordância verbal está incorreta. O sujeito de "poderia tornar-se" é "as providências". Se o sujeito está no plural o verbo deve concordar com ele.
(E) Estava (pretérito imperfeito) convicto de que os percalços da sua vida de artista é (foram = pretérito mais que perfeito) que, em última instância, lhe indisporam (não existe ; correto = indispuseram) com alguns colegas e diretores, mas acreditava (pret. imperfeito) que dessas dificuldades advieram (pret. mais que perfeito) também o crescimento profissional e a perda da arrogância.O verbo ser não está concordando com o seu sujeito e também está em um tempo incompatível com a correlação adequada para o período.
"Indisporam" sequer existe.
-
Olá Fabiana, td bem? Vc deve ser assinante do tec concursos, certo? Será que tem como disponibilizar as outras respostas dessa prova de português? Estou errando muito e não tem comentários dos professores nem de alunos aqui. Agradeço.
-
Hélen, passa seu email que te mando em word !!!
-
Nada de comentários...pq? Q prova é essa? Fcc pegou muito pesado,será q as proximas serao assim tb?
-
Dúvida letra A: "Indiscutíveis competência e discrição" o adjetivo anteposto "indiscutível" não deveria concordar com o termo mais próximo?!
-
gente, impossível essa prova... deve ser a nova tendência... e olhe que eu tinha melhorado nas questões de português!
-
GENTE EU NUNCA VI TAL COISA NA MINHA VIDA INTEIRA DE CONCURSEIRO (desde 2009) : "... A preposição "sob", significando estar protegido, vem acompanhada da preposição "a". O "a" preposição, mais o "a" artigo oriundo da palavra "proteção", formam a crase". Se ja existe a preposição SOB o A que se segue só pode ser artigo (unicamente artigo). Trocando a palavra proteção pra uma masculina tal como tia Cotinha ensinava: "... se manifestar sob o amparo da lei". Sumiu a tal preposição A. Só havia artigo. Cuidado com algumas explicações.
-
Gente gostaria de deixar uma dica que uso para resolver este tipo de questão quando não consigo achar o erro. Procuro a alternativa maior, ou seja, aquela com maior número de linhas escritas e que apresentam um verbo de conjugação difícil e já conjugado corretamente. Percebo, te tanto resolver questões", que o examinador procura rebuscar a questão correta e, isso leva ele a escrever mais para adequar o texto. Fica a dica.
Na questão, em tela, a letra A apresenta as duas dicas citadas acima.
Abraço.
-
Fred Pereira
Não há essa regra que vc mencionou. Se vc quer atribuir o adjetivo "Indiscutível" aos dois termos que vem em seguida, vc não precisa repetir o adjetivo colocando-o no plural. Se vc colocasse "... indiscutível competência e discrição", estaria correto, porém vc estaria dizendo, implicitamente, que a "discrição" é discutível.
-
Esse tipo de questão é bom ir detalhando tudo, mesmo que a leitura fique errada ou repetitiva, vejam a letra A, que é a certa:
As dificuldades pelo qual ele passou na carreira e a lisura de sua vida (da vida dele) profissional não só recomendam (as dificuldades recomendam) a ele para que ele medeie os dois últimos debates, como também favorecem (as dificuldades favorecem) que o representante das mídias estrangeiras reconheça (o representante reconheça) a ele....
-
Sefaz?
Essa prova Ninguémfaz
(só pra descontrair) rs
-
Concordo com Fred Pereira. A letra "a" não poderia ser considerada correta por haver um erro de concordância nominal (a questão deveria ser anulada) :
a) (...) como também favorecem que o representante das mídias estrangeiras lhe reconheça as indiscutíveis competência e discrição.
Ora, a regra é clara: Se o adjetivo estiver anteposto a dois ou mais substantivos, o adjetivo concordará necessariamente com o elemento mais próximo. Só se usa o plural para o adjetivo anteposto a dois ou mais substantivos quando estes são nomes próprios de pessoas ou exprimem graus de parentesco. Ou ainda, quando o adjetivo exerce função de predicativo do sujeito. (fonte: http://educacao.uol.com.br/dicas-portugues/adjetivo-anteposto-a-mais-de-um-substantivo-concorda-com-o-mais-proximo.jhtm) (e fonte: livro Português Descomplicado da Flávia Rita.)
Não sendo nenhuma dessas exceções, a redação deveria ser assim reformulada:
(...)como também favorecem que o representante das mídias estrangeiras lhe reconheça a indicutível competência e discrição.
Alguém tem alguma explicação que refute isso?
-
Eita FCC!!!!
-
Boa tarde, galera!
Eu me chamo Fernando Pestana, sou professor de Português e autor dos livros "A Gramática para Concursos Públicos" e "As Dúvidas de Português mais Comuns em Concursos".
Sobre a letra A, descobri recentemente que o gramático Evanildo Bechara abona o uso de adjetivo anteposto no plural concordando com os dois substantivos seguintes: "as indiscutíveis competência e discrição". Pelo que sei, só ele abona isso. Também estaria certo assim, segundo 100% dos gramáticos: "a indiscutível competência e discrição".
Bons estudos!
P.S.: Por causa desta questão, vou colocar a observação do Bechara e essa questão na 3ª edição da minha gramática. Nunca se sabe quando a FCC fará isso de novo com os concurseiros, não é? ;)
-
Letra D - PODERIAM TORNAR-SE POSSÍVEIS.
-
FCC... VOCE EH O BIXAO MESMO HEIN
-
de antigos funcionarios pode ser sujeito mesmo com a preposição DE antes?
-
Essa prova fez meu percentual de acerto despencar!! rs
-
não há problema de correlação verbal na letra a?
pode o passado correlacionar com o presente?
-
A) favorecem que o representante das mídias estrangeiras lhe reconheça as indiscutíveis competência e discrição.
Fiquei na dúvida com essa construção - "que" é conjunção integrante de um OD oracional OU expletivo?!
-
Indiquem para comentário !!
Indiquem para comentário !!
Indiquem para comentário !!
Indiquem para comentário !!
Indiquem para comentário !!
-
@Fabiana Coelho, a segunda parte da sua explicação sobre a alternativa b está errada:
"A preposição "sob", significando estar protegido, vem acompanhada da preposição "a". O "a" preposição, mais o "a" artigo oriundo da palavra "proteção", formam a crase."
Isso aí não existe kkkk, pq não há crase diante de preposições, exceto diante da preposição "até". Você pode até confirmar ao substituir por uma palavra masculina sinônima: "sob o amparo da lei."
-
a) As dificuldades por que passou na carreira e a lisura de sua vida profissional não só o recomendam para que medeie os dois últimos debates, como também favorecem que o representante das mídias estrangeiras lhe reconheça as indiscutíveis competência e discrição.
b) Sobre o fato de antigos funcionários, depois de tanto tempo, acusá-lo (acusarem-no) publicamente de malversação do dinheiro público, ele se negou a falar, alegando cansaço e clamando pelo direito de só se manifestar sob a proteção da lei.
c) Há trinta anos não aconteceu nada no bairro que demonstre(sse) o interesse do poder público pelas legítimas queixas dos cidadãos e sua ação no sentido de dirimir ou minimizar os desconfortos a que estão submetidos cotidianamente.
d) Se elas reouvessem logo os documentos extraviados, muitas dúvidas do advogado se desvaneceriam, e, principalmente, as providências legais para garantir a solução do litígio a favor delas poderia(m) tornar-se possível(is).
e) Estava convicto de que os percalços da sua vida de artista é que, em última instância, lhe indisporam (indispuseram-no) com alguns colegas e diretores, mas acreditava que dessas dificuldades advieram também o crescimento profissional e a perda da arrogância.