-
Pessoal não seria o H.225 CS responsável pela sinalização de chamada? O H.225 RAS é utilizado para comunicação entre terminal e gatekeeper e não sinalização conforme o enunciado. Acho que o certo seria - errado - como resposta? O que acham?
-
Protocolos definidos em H.323
ü Codecs
de áudio (G.xxxx)
ü Codes
de vídeo (H.xxx)
ü H.225 RAS (Registration, Admission
and Status) (UDP) – registro do terminal ou gatekeeper na rede
ü H.225
Call Signaling (TCP ou UDP) – usado para estabelecer conexão com dois
endpoints.
ü H.245
Control Signaling (TCP) – mensagem fim-a-fim, negociação de capacidade e
protocolos de compactação; canais lógicos; controle de fluxo e outros comandos.
ü RTP/RTCP
-
O excelente Rafael Barão explicou essa questão
www.itnerante.com.br/group/redesdecomputadores/forum/topics/quest-o-videoconfer-ncia-cge-pi
-
Elementos obrigatórios do H.323:
- Voz;
- H.245: negocia uso do canal e controle de mídia;
- H.225.0: sinalização e estabelecimento da chamadas;
- RAS: protocolo para comunicação com Gatekeepers;
- RTP/RTCP: Sequenciamento de pacotes de áudio e vídeo.
-
O H.225.0 RAS somente é utilizado para a comunicação entre terminais e gatekeeper. Ocorre que o componente gatekeeper não é obrigatório na arquitetura H.323. Um terminal pode se comunicar com outros diretamente e, nesse caso, o protocolo H.225 RAS não será necessário. Ao contrário do H.225 Call Signaling (baseado no Q.931) que sempre estará presente.
Pegadinha, pessoal! Acontece que a questão refere-se a qualquer solução H.323. Como a especificação H.323 inclui H.225 RAS, qualquer solução H.323 deve suportar o H.225 RAS.