-
Gabarito Letra B
Trata-se de uma condicional que busca a sua equivalência
São equivalências admitidas para condicionais
~B --> ~A
~A v B
Na letra B se encontra a primeira hipótese de equivalência de condicional, conserva o conector lógico, nega as duas pontas e inverte:
Se Carlos não estudou, então ele não foi aprovado no concurso
bons estudos
-
O consagrado "inverte e nega" para as proposições condicionais!!!
-
A equivalência de Se P, então Q é Se ~Q então ~P.
-
Ressaltando que outra possibilidade de equivalência à frase proposta (não listada entre as assertivas de resposta) seria: "Carlos não foi aprovado no concurso OU ele estudou" ("~A v B", ou seja, nega a primeira proposição, une as duas pela conjunção OU e mantém a segunda proposição).
-
Gente, uma negação de condicional não é:
~ (P -> Q) = P ^ ~Q ?
Por que a alternativa C está errada?
-
Felipe Ribes, é que a questão está pedindo equivalência e não negação.
A alternativa C é uma negação da condicional.
A alternativa B é equivalência.
-
O QConcursos poderia liberar aulas de equivalência, pois é um assunto que geralmente confundimos com negação. Obrigada!
-
RESOLUÇÃO: Temos a condicional p–>q, onde: p = Carlos foi aprovado no concurso q = ele estudou Esta condicional é equivalente a ~q–>~p, onde: ~p = Carlos NÃO foi aprovado no concurso ~q = ele NÃO estudou Portanto, ~q–>~p pode ser escrita assim: “Se Carlos NÃO estudou, então ele NÃO foi aprovado no concurso
-
Se Carlos não estudou, então ele não foi aprovado no concurso.
Carlos não foi aprovado no concurso ou ele estudou.
GABARITO -> [B]
-
b-
Em condicional, só é F quando a base for V e a conclusao F. O argumento é invalido quando a conclusao nao procede a partir da afirmação-base. Logo, um argumento é considerado valido mesmo se a base for mentira e a conclusao tambem for uma mentira. Na tabela-verdade, a equivalencia ocorre quando ~q -> ~p, quando a combinação é v -> f
-
Gabarito B
São proposições equivalentes: ( p->q ), (~ q->~ p) e (~p ou q)
A banca cobrou :As proposições "Se p, então q" e "Se ~q, então ~p" são equivalentes (~ q->~ p)
p ->q
p= foi aprovado no concurso
q= estudou
Se Carlos não estudou, então ele não foi aprovado no concurso.
~ q -> ~ p
( p->q ) equivalência (~ q->~ p) --->Negar as duas partes e depois “inverter” as posições das proposições obtidas.
-
Temos a condicional p–>q, onde:
p = Carlos foi aprovado no concurso
q = ele estudou
Esta condicional é equivalente a ~q–>~p, onde:
~p = Carlos NÃO foi aprovado no concurso
~q = ele NÃO estudou
Portanto, ~q–>~p pode ser escrita assim:
“Se Carlos NÃO estudou, então ele NÃO foi aprovado no concurso”
Resposta: B
-
Contrapositiva.
-
GAB. B)
Se Carlos não estudou, então ele não foi aprovado no concurso.
-
Quando a questão cobrar equivalência da condicional (->)
faça o seguinte:
vá pela regra da contra positiva.
negar as duas partes
alterar a ordem
''sapere aude''