-
'O Estudo não deixou dúvida alguma - prossegue - que o tipo de câncer que
mais aumenta nos Estados Unidos, o câncer de pulmão masculino,
é mais comum entre os fumantes do que entre os não
fumantes'[...]
Isso não poderia ser classificado como uma quantificação de dados das pesquisas??
-
"Isso não poderia ser classificado como uma quantificação de dados das pesquisas??"
Não... pq não falou as quantidades. Quanto aumenta? Quanto é mais comum? etc....
-
Para mim as alternativas "b", "c" e "e" cabem muito bem como resposta da questão. Aí, pra saber o que os doutores da FGV "querem" como resposta, só Jesus na causa!
Vamos indicar pra comentário, pra ver se a gente tem uma luz!!!
-
Alguém poderia citar parte do texto que serve como "detalhamento de alguns processos da pesquisa"?
-
As características do discurso científico desses dois trechos do texto 6 só NÃO incluem:
a) informações sobre as conclusões das pesquisas;
ERRADA, porque há no texto.
''chegaram à conclusão de que não há nenhuma relação entre o tabagismo e o câncer.''
b) qualificação de alguns cientistas responsáveis pelos estudos;
Também há.''Dr. Cuyler Hammond, diretor de Pesquisas Estatísticas da Sociedade Americana de Câncer e professor de biometria da Universidade de Yale''
c) detalhamento de alguns processos da pesquisa;
''depois de minuciosas experiências com aplicação de tabaco nos lábios e na pele de ratos, não conseguiram produzir o câncer.''
Fez parte do processo da pesquisa.
d) afirmações no nível de certezas e não de opiniões;''O Estudo não deixou dúvida alguma...''
e) quantificação de dados das pesquisas. Correta.*Apesar do ''é mais comum entre os fumantes do que entre os não fumantes'[...]'' não há QUANTIFICAÇÃO nenhuma, não mencionaram números.
-
a) informações sobre as conclusões das pesquisas; (NÃO É RESPOSTA)
''chegaram à conclusão de que não há nenhuma relação entre o tabagismo e
o câncer.''
b) qualificação de alguns cientistas responsáveis pelos estudos; (É RESPOSTA, pois não
há qualificação de alguns cientistas, mas so um)
Também há.''Dr. Cuyler Hammond, diretor de
Pesquisas Estatísticas da Sociedade Americana de Câncer e professor de
biometria da Universidade de Yale''
c) detalhamento de alguns processos da pesquisa; (NÃO É RESPOSTA)
''depois de minuciosas experiências com aplicação de tabaco nos lábios e na
pele de ratos, não conseguiram produzir o câncer.''
d) afirmações no nível de certezas e não de opiniões;'(NÃO É RESPOSTA)
'O Estudo não
deixou dúvida alguma...''e) quantificação de dados das
pesquisas. (É RESPOSTA). Não
há quantificadores, números....
NA MINHA ANÁLISE
DUAS RESPOSTAS: “B” e “E”.
-
a) informações sobre as conclusões das pesquisas;
" afirmam que
chegaram à conclusão de que não há nenhuma relação"
''O Estudo
não deixou dúvida alguma''
b) qualificação de alguns cientistas responsáveis pelos
estudos;
"Os cientistas(QUE TIPO DE CIENTISTAS?)RESPOSTA:
soviéticos(ADN, TERMO CARACTERIZADOR)"" Dr. Cuyler Hammond, diretor
de Pesquisas Estatísticas da Sociedade Americana de Câncer e
professor (...)"
c) detalhamento de alguns processos da pesquisa;
''depois de
minuciosas experiências com aplicação de tabaco (APLICAÇÃO AONDE, EM QUE
LUGAR, EM QUEM?)RESPOSTA: nos lábios e na
pele de ratos, não conseguiram produzir o câncer.'
d) afirmações no
nível de certezas e não de opiniões.
''É possível, contudo, esclarecem,
que o nosso tabaco georgiano não contenha cancerígenos''. - Opinião
e) (GABARITO) quantificação de dados das pesquisas.
" que o tipo de câncer que mais aumenta(AUMENTA QUANTO?? NÃO SEI) nos Estados
Unidos, o câncer de pulmão masculino, é mais comum(MAIS COMUM QUANTO, EM QUE PORCENTAGEM? NÃO SEI) entre os
fumantes do que entre os não fumantes"
-
Se eu digo que algo é possível... isso é certeza? Eu entendo como opinião.
-
Percebe-se que as provas da FGV são tiros no escuro!
-
'É possível, contudo, esclarecem, que o nosso tabaco georgiano não contenha cancerígenos'.
De acordo com a banca, trata-se de uma CERTEZA.
Alguém poderia dizer o motivo de não ser uma opinião?
-
Guilherme Fonseca
é uma opinião, porém é uma possibilidade e não uma certeza
as afirmações que tem no texto são baseadas em certezas.
os cientistas soviéticos não estão afirmando que o tabaco deles não seja cancerígeno, estão deduzindo..é uma possibilidade
eles não afirmaram sobre o tabaco deles, pois eles não sabem se é de fato isso.
-
Eu utilizo a seguinte técnica para acerta esse tipo de questão e da certo! quando no enunciado tem o nome "texto" ou o nome "autor" significa que é um texto de compreensão e não de interpretação, sendo assim um texto compreensivo a RESPOSTA ESTÁ NO PRÓPRIO TEXTO, basta com atenção procurar.
Beijos e boa sorte a todos
-
Ajudou.
-
Qualificação de alguns cientistaS:
Acho que a FGV só põe essas questões meio sem sentido na tentativa de fazer a pessoa errar.
-
Ajudou, Maria! Vlw
-
Ou seja, vítima pode ser forçada de forma física ou moral/psico. Boaaa!
-
Massa!
-
Os cientistas soviéticos afirmam que chegaram à conclusão de que não há nenhuma relação entre o tabagismo e o câncer. Informam que depois de minuciosas experiências com aplicação de tabaco nos lábios e na pele de ratos, não conseguiram produzir o câncer. 'É possível, contudo, esclarecem, que o nosso tabaco georgiano não contenha cancerígenos'.
Os norte-americanos, entretanto, na pessoa do Dr. Cuyler Hammond, diretor de Pesquisas Estatísticas da Sociedade Americana de Câncer e professor de biometria da Universidade de Yale, declaram que o cigarro é responsável por numerosos casos de câncer, nos Estados Unidos. [...] 'O Estudo não deixou dúvida alguma - prossegue - que o tipo de câncer que mais aumenta nos Estados Unidos, o câncer de pulmão masculino, é mais comum entre os fumantes do que entre os não fumantes'[...]
quanto a A:
informações sobre as conclusões das pesquisas;
-> não há nenhuma relação entre o tabagismo e o câncer. (CONCLUSÃO)
--> 'É possível, contudo, esclarecem, que o nosso tabaco georgiano não contenha cancerígenos'. (NÃO existe conclusão, porque o dito tabaco georgiano sequer foi submetido a testes pelos soviéticos)
---> 'O Estudo não deixou dúvida alguma (CONCLUSÃO)