-
Senhor Bandeira: Eu não sou o Prefeito (verdade)
Senhora Bandeira: O Prefeito nasceu na Europa (verdade ou mentira)
Senhor Reto: O senhor Bandeira não é o Prefeito (verdade)
Senhora Reto: O Prefeito nasceu na Ásia (verdade ou mentira)
Senhor Justo: Eu não sou o Prefeito: (mentira)
Senhora Justo: O senhor Reto é o Prefeito (verdade)
Conclui- se que: o Senhor Reto é o Prefeito e ele fala a verdade.
-
QUAL A REGRA PARA RESOLVER ESTE TIPO DE QUESTÃO? TENHO DÚVIDAS!
-
A lógica da Drica Pulhez não confere. Se o Senhor Justo está mentindo, logo ele é o Prefeito o que torna a conclusão incorreta.
-
Acho que entendi o raciocínio da questão (qualquer coisa me corrijam):
A questão diz que nenhum casal tem dois mentirosos, porém isso não significa que todo casal vai ter um mentiroso.
Considerando cada alternativa verdade, confere-se a validade com as falas.
a) Impossível Justo ser o Prefeito e dizer a verdade "eu não sou o prefeito", é contraditório.
b) Justo pode ser o prefeito e ser mentiroso, mas pela limitação da questão, obrigatoriamente Sra. Justo está dizendo a verdade, e ela diz que Reto é o Prefeito, contradição.
c) A única fala que garante que Reto é prefeito é a da Sra. Justo, e não existe nenhuma limitação em considerá-la verdadeira. Porém a fala do Reto é uma verdade e não uma mentira como diz a alternativa (Bandeira não ser prefeito é uma verdade), não condiz com a alternativa.
d) Quase a mesma coisa da alternativa anterior, mas dessa vez ele realmente fala a verdade (é correto que Bandeira não é prefeito), alternativa correta.
e) Mesmo coisa da primeira alternativa, contraditório.
-
Dica: as informações da senhora bandeira e senhora justa são irrelevantes para resolver a questão.
-
Alguém tem algum macete para fazer esse tipo de questão? Talvez transformá-la em letras? Eu consigo acertar mais levo uns 7 minutos pensando e isso numa prova acaba com qualquer concurso...
-
Na hipótese de:
Senhor Bandeira: Eu não sou o Prefeito (verdade)
Senhora Bandeira: O Prefeito nasceu na Europa (verdade ou mentira)
Senhor Reto: O senhor Bandeira não é o Prefeito (verdade)
Senhora Reto: O Prefeito nasceu na Ásia (verdade ou mentira)
Senhor Justo: Eu não sou o Prefeito: (verdade)
Senhora Justo: O senhor Reto é o Prefeito (verdade ou mentira)
Obs: A questão fala que não pode ter dois falando mentira. Logo dois falando a verdade pode.
Conclui- se que: o Senhor Reto é o Prefeito e ele fala a verdade.
-
MAcete pra resolver a questão, ou como EU resolvi a questao:
Primeiro, anotar as falas de cada casal:
casal B:
casal R:
casal J:
Segundo: como são apenas 3 hipóteses, eu chequei cada uma. Ou seja:
Bandeira é o prefeito.
Reto é o prefeito
Justo é o prefeito.
Em cada uma vc vai verificando as falas de cada um no casal e perceberá que em duas das hipóteses testadas, falha, porque haveria um casal com dois mentirosos, o que o enunciado não permite. Não sei se ficou claro...
-
FCC: Louca em Informática.
CESPE: Louca em direito.
VUNESP: Louca em raciocínio lógico.
-
Considerando Bandeira prefeito:
Senhor Bandeira: “Eu não sou o prefeito.” F
Senhora Bandeira: “O prefeito nasceu na Europa.” V - pq não pode dois F
Senhor Reto: “O senhor Bandeira não é o prefeito.” - F
Senhora Reto: “O prefeito nasceu na Ásia.” V - pq não pode dois F
Então essa alternativa já não dá pq o prefeito não poderia nascer na Europa e na Ásia.
Considerando Reto prefeito:
Senhor Bandeira: “Eu não sou o prefeito.” - V
Senhora Bandeira: “O prefeito nasceu na Europa.” ?
Senhor Reto: “O senhor Bandeira não é o prefeito.” - V
Senhora Reto: “O prefeito nasceu na Ásia.” ?
Senhor Justo: “Eu não sou o prefeito.” - V
Senhora Justo: “O senhor Reto é o prefeito.” V - pode dois V, a questão só fala que não pode dois F
Essa questão está correta!
Considerando Justo prefeito:
Senhor Bandeira: “Eu não sou o prefeito.” - V
Senhora Bandeira: “O prefeito nasceu na Europa.” ?
Senhor Reto: “O senhor Bandeira não é o prefeito.” V
Senhora Reto: “O prefeito nasceu na Ásia.” ?
Senhor Justo: “Eu não sou o prefeito.” F
Senhora Justo: “O senhor Reto é o prefeito.” F - não pode dois F
Como não pode dois F essa questão também não vale! A única que sobrou é o Reto prefeito, e na questão dele ele está falando a verdade!!
-
Para resolver essa questão é preciso saber interpretar o texto, veja que no enunciado o examindador deixa claro que o casal - primeira dama e prefeito - não mentem.
Quem quer dica de como resolver essas questões a melhor é estudar!!!
#ficaadica
-
A partir desse trecho conseguir fazer essa questão: ...e que em nenhum desses casais havia dois mentirosos.
Mas por outro lado havia dois Verdadeiros, partindo desse entendimento fiz pelas alternativa e a única que não contradiz as outra é assumir que o prefeito é o SENHOR RETO, que fala a VERDADE e que a 1º damana pouco importa!
Podem testar!
-
GABARITO: D
Senhor Bandeira: “Eu não sou o prefeito.”
Senhora Bandeira: “O prefeito nasceu na Europa.”
Senhor Reto: “O senhor Bandeira não é o prefeito.”
Senhora Reto: “O prefeito nasceu na Ásia.”
Senhor Justo: “Eu não sou o prefeito.”
Senhora Justo: “O senhor Reto é o prefeito.”
Observem que o fato de não poder ter 2 MENTIROSOS no mesmo casal, NÃO impede que ambos falem a verdade.
1º passo: Escolhe uma frase para considerar VERDADEIRA.
(de preferência uma afirmação sem ser negativa).
Quando você estiver resolvendo irá perceber que para o que a questão pede, saber onde o "prefeito nasceu" não terá importância!
Mas vamos supor que você não percebeu e escolheu para começar a frase "O prefeito nasceu na Europa" como VERDADEIRA, logo em seguida iria até a frase “O prefeito nasceu na Ásia.” e a marcaria como FALSA. Mas depois, você simplesmente NÃO TERIA MAIS PARA ONDE IR e essa informação não responderia sua pergunta.
Daí você precisa recomeçar.
1) Escolhe outra frase afirmativa SEM SER NEGATIVA. A única que tem é a da Senhora Justo:
“O senhor Reto é o prefeito.”, considera VERDADEIRA.
2) Agora vai até o Senhor Reto e vê o que ele diz:
Senhor Reto: “O senhor Bandeira não é o prefeito.” (VERDADE, afinal, consideramos verdadeiro que o próprio Senhor Reto é o prefeito).
3) Só para conferirmos, vamos ver agora o que o Senhor Bandeira afirmou:
Senhor Bandeira: “Eu não sou o prefeito.” VERDADE, afinal, é o Senhor Reto.
4) Só para conferir novamente, agora vamos ao que o Senhor Justo disse -visto que analisamos somente o que a mulher dele disse-
Senhor Justo: “Eu não sou o prefeito.” (VERDADE. É o senhor RETO!)
Não encontramos contradições no meio do caminho, portanto, O SENHOR RETO É O PREFEITO E ELE FALA A VERDADE.
-
1ª coisa que fiz foi identificar as contradições ou mesmas sentenças. ( valores diferentes ou valores iguais de validação):
Sr B e Sr R, dizem a mesma coisa: Sr B: não sou prefeito Sr R: B não é prefeito. - portanto , se um for V o outro tbm. E igualmente se forem F.
Sra B e Sra R se contradizem - Pois o prefeito não pode ter nascido em dois lugares - portanto, se uma for V a outra é F.
Testando a possibilidade de ambos serem falsos, Sra B e Sra R seriam necessariamente verdadeiras , as duas, por não poderem existir 2 mentirosos no casal . Ou seja: B não é prefeito é necessariamente verdadeiro. e as informaçoes do nascimento pouco importam mais que isso.
( não se prenda a qualquer informação antes de ver o que o enunciado pede e o que é possível deduzir)
Então vou para o último casal e testo a possibilidade de Sr: J estar dizendo uma mentira. Isso implicaria em ele ser prefeito . Mas se ele for prefeito , pela regra dos casais, a frase da Sra J teria de ser verdade : o que é impossível. Pois ele e Reto seriam prefeitos. Logo a frase do Sr. J é necessariamente V. Então J não é prefeito é necessariamente verdadeiro.
Eliminando B e J de serem prefeitos , só resta R.
R diz que B não é prefeito, então diz a verdade:
alternativa D.
-
Teste as três hipóteses de quem pode ser o prefeito levando em consideração que jamais a Senhora Bandeira e a Senhora Reto estariam ambas dizendo a verdade (impossível alguém nascer na Europa e na Ásia ao mesmo tempo). Ou as duas mentem ou uma ou outra diz a verdade ou mentira (M M, M V, V M).
Testando como se o Senhor Bandeira fosse o prefeito, percebe-se que as validações do Senhor Bandeira e o do Senhor Reto (ambos mentem) entram em conflito com as possibilidades de validações de suas esposas, haja vista a impossibilidade de ambas estarem falando a verdade (as duas ou alguma delas mente) e a questão afirma que não há entre os três casais algum no qual marido e esposa são mentirosos:
Sr.º Bandeiral - M
Sr.ª Bandeira - ?
Sr.º Reto - M
Sr.ª Reto - ?
Sr.º Justo - V
Sr.ª Justo - M
Testando como se o Senhor Reto fosse o prefeito, você descobre que ele realmente é o prefeito e diz a verdade ao afirmar que o senhor Bandeira não é o prefeito. Percebe-se ainda que não há conflito entre as validações:
Sr.º Bandeira - V
Sr.ª Bandeira - ?
Sr.º Reto - V
Sr.ª Reto - ?
Sr.º Justo - V
Sr.ª Justo - V
Testando como se o Senhor Justo fosse o prefeito, ocorre conflito entre ele e sua esposa já que ambos estariam mentindo:
Sr.º Bandeira - V
Sr.ª Bandeira - ?
Sr.º Reto - V
Sr.ª Reto - ?
Sr.º Justo - M
Sr.ª Justo - M
-
O macete do mvb analista é o melhor e mais simples e rápido para este tipo de questão.
-
Uai?!
Se os Bandeiras e os Retos se contradizem, há um casal mentiroso entre eles e os Justos só podem falar a verdade.
Então, o senhor Reto é mesmo o prefeito e fala a verdade ao dizer que o o senhor Bandeira não é prefeito.
Alternativa D.
-
@Adri Auditora se equivocou ao dizer que o Senhor Justo mente. Ele diz a verdade!
@ Concurseiro Rambo, NÃO pode haver um casal mentiroso como vc afirma. O comando da questão diz: "...em nenhum desses casais havia dois mentirosos"
@ TRIBUNAIS, vc também se equivovou ao dizer: "veja que no enunciado o examindador deixa claro que o casal - primeira dama e prefeito - não mentem." O comando da questão não afirma isso não...
Enfim, é só testar os casais como prefeitos, como sugere o colega mvb Analista, sabendo-se que não pode haver casal de mentirosos, pois um membro do casal pode mentir, mas o outro tem que falar a verdade; ou os dois têm que falar a verdade. Testando todas as hipóteses, a única que não se contradiz é a que o senhor Bandeira, o senhor Reto, e o senhor e senhora Justo, todos eles falam a verdade. O que as senhoras Bandeira e Reto dizem é irrelevante para a conclusão da questão.
GABARITO: D
-
Na minha concepção, a melhor lógica e célere foi a da Maíra Magnoler. Vejam!
Obrigado. Bons Estudos!
-
REGRA: Um casal não pode ter 2 que mentem.
Senhor Bandeira: “Eu não sou o prefeito.” (V)
Senhora Bandeira: “O prefeito nasceu na Europa.” (V ou F)
Senhor Reto: “O senhor Bandeira não é o prefeito.” (V) -> Acusou o Senhor Bandeira de falar a verdade, então ambos dizem a verdade ou ambos mentem. Só que se ambos mentirem o Senhor Reto e a Senhora Reto irão mentir e isso não pode acontecer com um casal.
Senhora Reto: “O prefeito nasceu na Ásia.” (V ou F)
Senhor Justo: “Eu não sou o prefeito.” (V)
Senhora Justo: “O senhor Reto é o prefeito.” (V)
___________________________________________________________________________________________________________________
FORMA INCORRETA:
Senhor Bandeira: “Eu não sou o prefeito.” (F)
Senhora Bandeira: “O prefeito nasceu na Europa.” (V) -> aqui só pode ser V, de acordo com e regra.
Senhor Reto: “O senhor Bandeira não é o prefeito.” (F) -> O senhor bandeira é o prefeito.
Senhora Reto: “O prefeito nasceu na Ásia.” (F) -> Se ele nasceu na Europa, não pode ter nascido na Ásia.
*ESSE CASAL FOI CONTRA A REGRA!
Senhor Justo: “Eu não sou o prefeito.” (V)
Senhora Justo: “O senhor Reto é o prefeito.” (F)
GABARITO -> [D]
-
O Casal Bandeira e o Casal Reto falam as mesmas coisas.
(Então deixei eles de lado e fui analisar o casal Justo)
Senhor Justo: “Eu não sou o prefeito.” (F) (Se isso for falso, então o Sr. Justo terá que ser o prefeito e a Sra. Justo estaria mentindo)
Senhora Justo: “O senhor Reto é o prefeito.” (F) (Não posso ter os 2 mentirosos no casal, então aqui só pode ser verdade)
Se eu colocar o Sr. Justo falando a verdade, a Sra. Justo também teria que falar a verdade, pois não posso ter 2 mentirosos no mesmo casal.
Se eu colocar os 2 falando a verdade, não chegarei a encontrar um resultado concreto, mas colocando o Sr. J como (F) e a Sra. J como (V), é a única analise que me dá um resultado concreto.
Alternativa D
-
bandeiras : (VF) FV VV
reto s ( VF ) FV (VV)
justos VF FV (VV)
--------- reto é prefeito, falta verdade e não se sabe onde nasceu
-
Acho que o comentário do João Bazarin ficou simples e fácil de entender.
-
Podem ter casais em que ambos falam a vdd, mas n podem ter casais onde ambos mentem, sendo assim... Os homens falam a vdd, já as mulheres, apenas a Sra. Justo fala a verdade, as outras necessariamente mentem.
-
Supondo que o Senhor Justo fale mentira é a Senhora Justo vale verdade
Senhor justo na verdade é prefeito sim
Senhora justo (que fala a verdade) afirma é senhor reto é prefeito
Logo, é impossível
Sendo assim, obrigatoriamente o Senhor Justo tem que falar a verdade e a Senhora Justo tem que falar mentira.
Ou seja:
Senhor justo não é prefeito realmente
Senhora justo está mentindo e senhor reto não é prefeito.
Se o Justo nem o Reto é prefeito, somente o Bandeira pode ser prefeito.
Eu entendi desta maneira.
-
A forma de resolver da Mila Teixeira bate certinho e é extremamente segura.
-
faz pela forma da experimentação, primeiro começa com verdade e assim vai, lembrando que cada casal tem-se um que fala mentira e outro que fala verdade...
-
Professor não explica nada, apenas decorou a resposta da questão e falou no vídeo dando uma disfarçada. Chega a ser ridículo.
-
NAS QUESTÕES DE MATEMÁTICA E RAC...PARA OS COMENTÁRIOS SÓ OS PROFESSORES RENATO E BRUNO LIMA...POR FAVOR!!!
-
O QCONCURSOS deveria ter vergonha de colocar no site essa explicação do professor
-
Vamos começar “chutando” que o senhor bandeira é o prefeito e analisar as afirmações a partir disso, verificando se seria possível respeitar as condições do enunciado sob esse cenário: um dos casais são o prefeito e a 1ª dama e NO MÁXIMO uma das pessoas de cada casal mente (as 2 pessoas do mesmo casal NUNCA podem mentir ao mesmo tempo).
Ao assumir que o senhor Bandeira é o prefeito, a frase dita por ele se torna uma mentira (pois ele diz que não é o prefeito) e, portanto, a afirmação da esposa dele deve necessariamente ser uma verdade, ou seja, deve ser verdade que o prefeito nasceu na Europa. Repare ainda que a frase do senhor Reto também seria uma mentira (pois ele diz que o senhor Bandeira não é o prefeito), o que tornaria obrigatório que a frase da esposa do senhor Reto fosse uma verdade (ela diz que o prefeito nasceu na Ásia). Mas repare que é IMPOSSÍVEL as frases da senhora Bandeira e da senhora Reto serem ambas verdadeiras, pois o prefeito NÃO pode ter nascido na Europa e na Ásia ao mesmo tempo, caímos em uma contradição. Portanto, podemos descartar a possibilidade de o senhor Bandeira ser prefeito, pois não foi possível respeitar as condições do enunciado sob essa suposição, logo o senhor Bandeira NÃO é o prefeito.
Vamos testar agora a possibilidade de o senhor Reto ser o prefeito. Repare que nesse caso o senhor Reto, o senhor Bandeira, o senhor Justo e a senhora Justo falaram a verdade. Quanto à senhora Bandeira e a senhora Reto, no máximo uma delas pode ter falado a verdade, já que suas afirmações são contraditórias, mas repare que ainda que ambas estejam mentindo as condições do enunciado seriam respeitadas, pois em nenhum dos 3 casais haveria 2 mentirosos (já que os 3 homens estariam falando a verdade). Portanto, podemos concluir que o senhor Reto é o prefeito e que ele falou a verdade.
De qualquer forma, vamos testar também a possibilidade de o senhor Justo ser o prefeito. Repare que nesse caso o senhor Justo estaria falando uma mentira (pois ele diz que não é o prefeito, sendo que na verdade ele é) e sua esposa também estaria falando uma mentira (pois assumimos aqui que o senhor Justo é o prefeito, e não o senhor Reto). Assim, não estaríamos respeitando a condição do enunciado, que afirma que em nenhum dos casais haveria 2 mentirosos. Logo, concluímos que o senhor Justo não pode ser o prefeito.
Por fim, concluímos que a alternativa D é o nosso gabarito.
Resposta: D
-
-
Para quem não entendeu, recomendo o comentário do professor que está perfeito demais!