-
Se houve aumento no número de partidos, obviamente, ocorreu uma dispersão e não concentração de partidos.
-
É quase uma questão de Raciocínio Lógico :)
-
O aumento da dispersão partidária é consequência do abuso sobre a liberdade de criação de partidos políticos (multipartidarismo).
O pluralismo político e o pluripartidarismo são essenciais para a democracia. No entanto, o excesso de partidos políticos é prejudicial, pois contribui para a falta de governabilidade, na medida em que o presidente eleito poderá não contar com a maioria do congresso. Contribui também para o aumento do fisiologismo das famigeradas legendas de aluguel. Tudo isso somado gera o cenário político-eleitoral brasileiro: partidos sem ideologia, políticos profissionais e crise de representatividade.
-
Se os partidos se espalharam mais, ou seja, houve uma diversificação partidária, espalhamento de partidos, DISPERSÃO PARTIDÁRIA.
-
Questão de interpretação de texto ashuasa
-
depois que li o cargo, fui entender o porquê desta questão
-
A questão em tela versa sobre a disciplina de Direito Eleitoral e o conceito de representação partidária.
A Câmara dos Deputados é composta por deputados federais, pertencentes a partidos políticos. A questão traz a informação: "... Em comparação com o pleito realizado em 2010, subiu de 22 para 28 o total de partidos que obteve representação na Câmara. Houve ainda um incremento no número efetivo de partidos políticos na Câmara..."
Se a quantidade de partidos que possui representação na Câmara dos Deputados subiu, então pode-se afirmar que houve um aumento da dispersão partidária, da fragmentação partidária na Câmara e do índice de fracionalização nas eleições para a Câmara, em comparação às eleições de 2010. Nesse sentido, pode-se concluir também que ocorreu uma redução na concentração partidária na Câmara.
Analisando as alternativas
Considerando o que foi explanado, conclui-se que apenas a alternativa "a" se encontra correta, já que, consoante as ponderações acima, houve um aumento de dispersão partidária na Câmara.
Gabarito: letra "a".
-
1) Enunciado da questão
A questão exige conhecimento sobre o direito partidário em
especial sobre representação político-partidária.
2) Exame da questão e identificação da
resposta
O resultado final das eleições
realizadas para a Câmara dos Deputados em 2014 revelou um aumento no número de
partidos políticos que conquistaram cadeiras no Parlamento.
Em comparação com o pleito realizado em
2010, subiu de 22 para 28 o total de partidos que obteve representação na
Câmara.
Houve ainda um incremento no número
efetivo de partidos políticos na Câmara.
Na abertura da nova legislatura a partir
de fevereiro de 2015, este número efetivo de partidos passa de 11,46 para
13,22, o que significa, que ocorreu:
i) um aumento na dispersão partidária,
da fragmentação partidária e do índice de fracionalização partidária: há mais partidos
políticos naquela legislatura da Câmara dos Deputados; e
ii) uma redução na concentração
partidária: há mais partidos políticos com atuação na Câmara dos Deputados para o
mesmo número de parlamentares, o que significa uma menor concentração
partidária.
Dessa forma:
a) Certo. Ocorreu um aumento de
dispersão partidária na Câmara.
b) Errado. Ocorreu um aumento (e
não uma diminuição) do índice de fracionalização nas eleições para a
Câmara que passou de 11,46 para 13,22.
c) Errado. Ocorreu uma diminuição (e
não um aumento) de concentração partidária na Câmara.
d) Errado. Ocorreu um aumento (e
não uma diminuição) da fragmentação partidária na Câmara por haver mais
partidos com candidatos eleitos.
Resposta: A.