SóProvas


ID
152875
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2008
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Na década de 1990, a partir de 1994, o Brasil foi bastante afetado por três crises no mercado financeiro internacional: a do México, em 1994/95, a Asiática (Tailândia, Coréia do Sul, Indonésia e Malásia), em 1997, e a da Rússia, em 1998. Porque o país, nesta ocasião, estava vulnerável às crises externas?

Alternativas
Comentários
  • Letra D é a correta.

    Como o Brasil adotava um regime cambial rígido e tinha deficits vultosos em conta corrente acabou se tornando alvo de ataques especulativos. Lembre-se que na decada de 90 o país conseguiu acumular reservas, em função especialmente da privatizações. Todavia, estas reservas foram diminuind na tentaiva de manter o cmabio rígido. Esta resistencia em flexibiliza-lo decorria do temor de elevação da inflãção, que possui o cambio como ancora cambial.
  • Discordo um pouco do comentário feito por Mariana, pois no período em questão a acumulação de reservas internacionais não se deu, principalmente, por causas das privatizações.Mas sim por causa da política monetária e creditícia no período de implementação do Plano Real, que foi extremamente restritiva: a taxa Selic alcançou o pico de 44% em 1998, acompanhado por aumento na taxa compulsória estabelecido pelo Banco Central do Brasil.
    Assim, essa elevada taxa de juros contribuiu para estimular o influxo de capital, tornado positiva o saldo da conta capital, o que acabou financiando o déficit em conta corrente. Entretanto, aumentou o encargo da dívida pública.
    Os influxos de capitais que permitiram a acumulação de importantes reservas internacionais decorreram, entre outros fatores, do elevado diferencial de taxas de juros praticados pela economia brasileira.

    Portanto, os capitais externos – que ingressaram no Brasil, em busca de elevados ganhos decorrentes da existência de um considerável diferencial entre a taxa de juros doméstica e a taxa de juros externa – contribuíram decisivamente para o financiamento dos déficits crescentes em conta corrente verificados após o lançamento do Plano Real, além de contribuir para a formação das reservas internacionais..
  • Achei que a questão forçou um pouco quando mencionou que o regime cambial adotado era rígido.
    O regime cambial adotado na verdade era semi-rigido, visto que a âncora câmbial dava liberdade de variação em torno de um certo valor.Foi adotado, um limite superior para a taxa de câmbio na paridade US$1,00 = R$1,00. Porém, a princípio, não havia um limite inferior. Ou seja, foi introduzida uma flutuação assimétrica da taxa de câmbio. Ela poderia flutuar para baixo, porém não poderia transpassar a paridade de um para um. No segundo semestre de 1994, foi efetivamente obtida uma âncora cambial natural, pois o Banco Central não precisava intervir no mercado para manter o limite superior da taxa de câmbio. Essa condição, no entanto, se altera ao final de 1994 com a crise mexicana.
  • (a) nenhuma preocupação social;

    (b) não, teve o PROER;

    (c) não e há muito tempo;

    (d) certo;

    (e) não mesmo: já havia exportação de bens de consumo duráveis.