SóProvas


ID
1531177
Banca
NC-UFPR
Órgão
Prefeitura de Curitiba - PR
Ano
2010
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

O trecho abaixo foi extraído de uma resenha de livro:

Lançado em 1953, este romance envelheceu bem menos que a maior parte da ficção científica de sua década. Em vez de projetar no futuro problemas e preconceitos de seu tempo, especulou sobre o futuro de nossa espécie de uma maneira que ainda soa intrigante.

                                                                                                                    (CartaCapital, 24 mar. 2010.)

Com relação a esse texto, considere as seguintes inferências:

1. A maior parte da ficção científica da década de 50 já está ultrapassada.
2. O livro previu que o futuro de nossa espécie seria como hoje.
3. O livro vê o presente de hoje de forma preconceituosa.

Estão corretas as inferências apresentadas nos itens:

Alternativas
Comentários
  • "Lançado em 1953, este romance envelheceu bem menos que a maior parte da ficção científica de sua década"

    Apenas a assertiva 1 está correta, visto que as outras não tem relação com o que está no texto.

    Gabarito: E

  • Envelhecer não é sinônimo de se tornar ultrapassado, deveria ser anulada a questão. Nenhuma correta.

  • Comentário: gabarito letra E

    Lançado em 1953, este romance envelheceu bem menos que a maior parte da ficção científica de sua década. Em vez de projetar no futuro problemas e preconceitos de seu tempo, especulou sobre o futuro de nossa espécie de uma maneira que ainda soa intrigante.

    1. A maior parte da ficção científica da década de 50 já está ultrapassada.

    Lançado em 1953, este romance envelheceu bem menos que a maior parte da ficção científica de sua década.

    Se o crítico diz que “o livro envelheceu bem menos que a maior parte da ficção científica da sua década”, pode-se inferir que ele acha que o resto dos livros de ficção científica lançados na década de 50 envelheceram mal, ou seja, já estão ultrapassados.  

    2. O livro previu que o futuro de nossa espécie seria como hoje.

    Em nenhum momento, no trecho citado, há alguma previsão (certa ou errada) sobre como seria o futuro da nossa espécie hoje.

    3. O livro vê o presente de hoje de forma preconceituosa.

    O livro não prevê o presente de hoje de forma preconceituosa, o crítico apenas diz que o livro não projeta no futuro problemas e preconceitos de seu tempo, mas sim “especula sobre o futuro de nossa espécie de maneira que ainda soa intrigante”

  • POR ELIMINAÇÃO

    GABARITO= E

    SÓ QUE EXISTE UMA EXTRAPOLAÇÃO NO ITEM 1

  • Mais uma para a coleção "Questões sem solução" da UFPR....incrível, querem tornar concurso público em loteria...

  • coach nem é gente

  • Perfil da banca é encontrar a menos errada!

  • PUTZ......CHUVA DE RECURSOS PCPR

  • envelheceu bem menos que a maior parte da ficção científica de sua década. gab E
  • mas credo!

  • Avante PMPR!

  • Gabarito E

    1. A maior parte da ficção científica da década de 50 já está ultrapassada.

    Certo, envelheceu bem menos que a maior parte da ficção científica de sua década.

    2. O livro previu que o futuro de nossa espécie seria como hoje.

    Errada ele especulou sobre o futuro de nossa espécie 

    3. O livro vê o presente de hoje de forma preconceituosa.

    Errada ele evitou o preconceito e os futuros problemas.