SóProvas


ID
1531807
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Suzano - SP
Ano
2015
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Leia o trecho adaptado do poema A revolta dos macacos, de Pompilho Diniz

Só nos trouxe desvantagem
Essa tal de descendência.
Pois por causa dessa bobagem,
Houve tanta desavença,
Que de algum tempo pra cá
Bicho nenhum quer mais dar
A macaco muita crença…

Se os homens tivessem enfim
descendência de macaco,
não havia gente ruim
e nem sujeito velhaco.
Viviam sem ter trabalho
Dormindo no mesmo galho
Comendo no mesmo caco

Veja bem se algum de nós
somente por ambição
Guardando rancor feroz
mata seu próprio irmão.
Que ele seja forte ou fraco
macaco contra macaco
nunca fez revolução.

Considerando que um representante da espécie simiesca assume a voz do eu lírico, conclui-se que o poema é construído

Alternativas
Comentários
  • Um representante da espécie simiesca (relativo a macaco) assume a voz do eu lírico = Se o poeta fosse um macaco.

    O poema atribui competências humanas aos integrantes da espécie.


    Gabarito A


  • To tentando ver se a letra "A" é correta, mas não estou conseguindo.Para mim o poema é construído em cima da comparação entre o homem e o macaco, chegando até a duvidar se realmente existe essa "descendência". Marquei a letra "E" por se aproximar mais da minha linha de raciocínio. Quem tiver outra opinião, coloque aqui ou o gabarito definitivo da banca.

  • Concordo com você Anderson. Na minha opinião a alternativa "E" seria a mais adequada.

  • No poema o eu lírico já é um macaco... e pelo que se afirma:

    Veja bem se algum de nós
    somente por ambição
    Guardando rancor feroz
    mata seu próprio irmão.
    Que ele seja forte ou fraco
    macaco contra macaco
    nunca fez revolução.
     

    O que dá a entender que ele "assumindo a posição de macaco" afirma que nós somos rancorosos e ferozes ao contrario dos macacos. Acontece é que alguém quer eliminar candidato por algum motivo e inventa uma palhaçada dessa com uma resposta sem pé nem cabeça.

  • Não achei o erro da alternativa E, que pra mim é a que mais se aproxima da resposta da questão. 

  • Letra E está errada por uma conclusão lógica: o ser humano não é descendente de macacos

  • "Pode parecer viadagem
    Mas tenta se tiver coragem
    Pois pra responder A questão
    Basta pôr o coração"

                             - Um autor por aí!

  • Galera, a maior dúvida é em relação as alternativas A e E, portanto abordarei ambas: 

     a) atribuindo competências humanas aos integrantes da espécie. (correta)
    É possível observar as competências atribuidas em: 

    "Bicho nenhum quer mais dar 
    A macaco muita crença…"
    CRENÇA, é uma competência humana, macaco não tem crença. Também é possivel observar a atribuição em:

    "Guardando rancor feroz 
    mata seu próprio irmão."
    Não sou biólogo, e nunca estudei sobre macacos, mas acredito que eles não tenham RANCOR, este que também é um sentimento humano.

    Quanto a letra e...

    e)ironizando a descendência que os homens têm dos macacos.

    Posso estar errado, porém em momento algum o texto afirma que os homens descendem dos macacos, ao ler o trecho:
    "Só nos trouxe desvantagem 
    Essa tal de descendência. "
    Entendo que tanto homem quanto macaco possuem a mesma descendência, mas não necessariamente que o homem era um macaco a milhões de anos atrás.

    Mas esta é uma questão bastante polêmica, e provavelmente ajudou a definir as vagas.

  • Marquei letra E,me parece a mais adequada,não entendi a resposta da Banca.

  •  a) atribuindo competências humanas aos integrantes da espécie. (?)

     

    Pra mim o poema parece dizer exatamente o oposto do gabarito.

     

    -segundo paraǵrafo:

    "Se os homens tivessem enfim 
    descendência de macaco, 
    não havia gente ruim 
    e nem sujeito velhaco. 
    Viviam sem ter trabalho 
    Dormindo no mesmo galho 
    Comendo no mesmo caco
    "
     

    -Terceiro parágrafo:

    "Veja bem se algum de nós 
    somente por ambição 
    Guardando rancor feroz 

    mata seu próprio irmão. 
    Que ele seja forte ou fraco 
    macaco contra macaco 
    nunca fez revolução
    ."

     

    Parece mais é que o poema está tentando distanciar o macaco do homem. Comentando o quão diferentes são as ações de um comparado a do outro. A não ser que o texto se refira ao fato de o macaco estar falando e refletindo... Bom, realmente não entendi. Se alguém puder ajudar, eu agradeço.

  • A letra E está errada porque ele não faz ironias, mas sim comparações.

    Ironia seria dizer o contrário do que ele realmente pensa, deixando uma margem para captarmos essa figura de linguagem.

  • kkkkk, o eu-lírico, que é um símio, diz que , SE O HOMEM FOSSE REALMENTE DESCENDENTE DE símio,

    a) não haveria gente ruim, PORTANTO os símios não são ruins

    b) não haveria sujeito velhaco, PORTANTO os símios NÃO são velhacos

    c) não há símio ambicioso

    _____________________

    Toda virtude tem seu oposto, se os símios não podem assumir a condição de ruins, então eles SÃO BONS, se não podem ser velhacos, então são corretos/honestos, se não sao ambiciosos , então são ponderados.

    _____________________

    Portanto há sim a atribuição de competências humanos aos integrantes da espécie.

  • Bacana sua explicação. Mas para fins de preparação para concurso público na área de engenharia mecânica, essa questão só pode se encaixar no assunto de transferência de calor.