SóProvas


ID
1538968
Banca
FUNRIO
Órgão
IF-BA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Dizer que não é verdade que Antônio mentiu ou Pedro falou a verdade é logicamente equivalente a dizer que

Alternativas
Comentários
  • Mas que lixo de ambiguidade


  • Para resolver essa questão temos que lembrar das regras de negação do "OU".

    A frase começa dizendo que tudo que foi dito não é verdade, logo é uma mentira. Obs.: ~ (sinal de negação)

    ~(Antonio Mentiu OU Pedro Verdade) --> para negar o "OU" devemos negar seus termos trocando também o "OU" pelo "E", logo:

    Antonio Verdade E Pedro Mentiu. Gabarito D.

  • Isso é equivalência(mesmo valores lógicos) e não negação como o amigo falou ai.
    Negação: ~P ^ ~Q

    Equivalência do "Ou" não é ~P-->Q ou ~Q-->Q?
  • O detalhe é que uma negação de uma negação ela se torna uma afirmação, sendo assim, a frase:  não é verdade que Antônio mentiu, se torna; Antônio não mentiu ou Antônio falou a verdade. O mesmo na segunda frase. E muda a conjunção de acordo com a regra da Equivalência da negação. (ou passa a ser e) Gab. D

  • Ao meu ver a questão não pediu para representar o valor da questão e sim a equivalência , e a equivalência do OU É com SE ENTÃO.

  • A proposição composta a ser avaliada é: (É verdade que Antônio mentiu ou Pedro falou a verdade). A sua negativa fica na questão assim: ~ ( É verdade que Antônio mentiu ou Pedro falou a verdade) que equivale logicamente a afirmativa (Antonio falou a verdade e Pedro mentiu). Já que a negativa do conectivo "ou" é o "e".

  • Várias questões assim pede a equivalência e a resposta é uma negação ... 

  • P = Antônio mentiu

    Q =  Pedro falou a verdade


    Antônio mentiu ou Pedro falou a verdade = P v Q


    negando: P v Q = ~(P v Q) = ~P ^ ~Q = 

    Antônio não mentiu e Pedro não falou a verdade = Antônio falou a verdade e Pedro mentiu


    Resposta

    d) Antônio falou a verdade e Pedro mentiu.



  • Pelo que entendi a banca pediu a equivalência disso  ''não é verdade que Antônio mentiu ou Pedro falou a verdade''. Então fiz o seguinte:

    ~(Am v Pv) onde Am= Antônio mentiu e Pv= Pedro falou a verdade.

    Apliquei a lei de morgan e ficou assim ~Am ^ ~Pv que é igual a= Antônio falou a verdade e Pedro mentiu 

    Letra D.

  • D

     

     

     

    ~P --> P = P 

    Não é verdade dizer que antônio mentiu, então antônio mentiu.

     

     

    Negação do OU é E

     

     

    V ou V = V

    Ou pedro falou a verdade. Pedro não falou a verdade.

     

     

     

     

     

     

     

    Explicação : Em uma disjunção , a qual está contida no enunciado (ou...ou), temos a tabela verdade de que, pelo menos uma, ou ambas, estão corretas.

    V ou V = V

    V ou F = V

    F ou V = V

    F ou F = F

     

    E como não temos uma segunda opção para resposta, que seja adequada para responder, e temos somente a que está realçada em azul... 

  • A EQUIVALÊNCIA DO "OU" É "SE ENTÃO"

    ..............

    QUESTÃO PASSÍVEL DE ANULAÇÃO

  • ué, essa não seria a negação do "ou"?