-
Eles copiaram a questão do texto "Desafios do planejamento em políticas públicas: diferentes visões e práticas", de José Antônio Puppim de Oliveira, disponível em:
http://www.scielo.br/scielo.php?script= ... 6000200006 (http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122006000200006)
Veja o que ele diz:
"Existem vários aspectos para tentar diferenciar o processo de planejamento de políticas públicas entre países desenvolvidos e em desenvolvimento. Há uma tendência a explicar as falhas de políticas públicas em países em desenvolvimento por vários motivos, entre os quais destacam-se os aspectos político-institucionais, financeiros e técnicos (Oliveira, 2002). A seguir, descreveremos alguns desses pontos que limitam o planejamento de políticas públicas".
http://www.forumconcurseiros.com/forum/archive/index.php/t-239790.html
As outras alternativas trariam aspectos também dos países desenvolvidos, como a burocratização, problemas políticos, problemas de implementação, etc.
-
Só quero deixar uma perguntinha pra banca: A China padece de baixa capacidade financeira?
p.s. lembrando que são os maiores credores da dívida pública americana....
Impossível não se indignar com esse tipo de questão!!!!!
Bons estudos!!!
-
Só acertei porque vi o ano da prova. Questão desatualizada, fenômenos como BRIC e PIIGS trazem novas caractéristica a países subdesenvolvidos e desenvolvidos.
-
Questão muito subjetiva. O brasil é um país em desenvolvimento e possui carência extrema de recursos humanos e mão de obra qualificada o que qualifica a letra "C"... Há também problemas de implementação por causa de leis inflexíveis que traz morosidade no processo de crescimento, baseado numa burocratização excessiva, o que faz a acertiva "D" ter sentido ao enunciado da questão.
Enfim, uma questão destas é muita complicada.
-
Sim, não apenas a china, e o BRASIL? Ele tem excelente capacidade financeira..
Eu acredito que a mais correta seria a alternativa E) visto que problemas de implementação os países subdesenvolvidos têm devido a um problema normativo-estrutural. Aspectos políticos também, com uma política fraca e despreparada, e dificuldade de gestao, devido a um sistema extremamente burocrático..
-
questão impossível. Errar sem esquentar a cabeça.
-
Meu ponto de vista, com base no meu ponto de vista.
A - Alternativa mais completa, sem ser possível observar observar erros.
B - Problemas políticos?? muito evasivo, sai de algum lugar e chega a lugar nenhum.
C - Carência de recursos humanos?? penso que estaria mais apropriado se fosse acrescentado o termo QUALIFICADOS, quanto a carência referida, pois, interpretando dessa forma, não se teria a carência e sim abundância.
D - Problemas de implementação?? = a alternativa B, muito evasivo...
E - Os três itens da assertiva, ao meu ver, são inerentes, senão a todos, a quase todos os processos de planejamento, seja aonde for, em maior ou em menor intencidade, escala.
É isso aí, com Deus no coração, vamos derrubando as questões.
-
O pessoal pode tentar justificar o quanto quiser. A questão é completamnete sem pé nem cabeça. Se retiraram de um artigo, está, no mínimo, descontextualizada. Que tendência é essa? Os motivos apresentados na alternativa (A) são expostos o tempo todo, no mundo inteiro, para justificar falhas em políticas públicas. Assim não dá, FGV!
-
"Primeiro, estão os aspectos políticos e institucionais. O sistema político, Estado e sociedade civil nos países em desenvolvimento não estão articulados e nem funcionando de maneira apropriada. Muitos Estados em países em desenvolvimento foram criados recentemente (não inclui o Brasil no caso). Alguns saíram há poucas décadas do colonialismo, outros foram criados por divisões internas. Assim, em muitos desses países o Estado ainda está se formando. Outros tiveram longos períodos de ditaduras, o que inibiu a sociedade civil e o bom funcionamento do sistema político, e conseqüentemente a atuação do Estado. O economista Joel Migdal, um dos primeiros acadêmicos especializados em países em desenvolvimento, caracterizaria esses países como sociedades fortes em Estados fracos (Migdal, 1988). Isto dificultaria a articulação da sociedade e Estado.
Um segundo aspecto para explicar a diferença em países desenvolvidos e em desenvolvimento é a capacidade financeira. Esta geralmente é a razão mais direta para explicar as falhas em planejamento nos países em desenvolvimento. Os países em desenvolvimento têm menos recursos para serem aplicados nas diversas áreas, com isso a capacidade desses países de levar adiante políticas públicas de maneira que tenham resultados efetivos é limitada. Muitos desses países ou regiões dependem de doações ou empréstimos das agências multilaterais.
Terceiro, a capacidade técnica de gestionar o planejamento de políticas públicas é apontada como outro limitador dos países em desenvolvimento. Faltam recursos humanos capacitados e motivados, equipamentos, experiência e competência técnica dos órgãos responsáveis para planejar as políticas públicas. Muitas vezes existe uma centralização exagerada do processo de planejamento (Manor, 1999), falta uma articulação entre as diversas agências responsáveis para o bom andamento de determinadas políticas públicas ou até mesmo aparecem conflitos entre os órgãos no mesmo nível ou diferentes níveis de governo. Esses conflitos limitam o processo de planejamento".
(Oliveira, 2002)
-
TOTALMENTE SUBJETIVA