SóProvas


ID
1617715
Banca
UFSBA
Órgão
UFBA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

É válido o argumento “Todos os relatórios financeiros precisam ser aprovados pelo diretor. O relatório X não é financeiro, logo não precisa ser aprovado pelo diretor.”

Alternativas
Comentários
  • Gabarito ERRADO

    Todos os relatórios financeiros precisam ser aprovados pelo diretor

    pode ser reescrito assim:

    Se é relatório financeiro então é aprovado pelo diretor

    Porém se  relatório financeiro → F, isso não quer dizer que este não será aprovado, mas certamente se aprovado pelo direito → F o relatório financeiro NÃO SERÁ aprovado

    bons estudos

  • Afirmar que todos os relatórios financeiros devem ser aprovados pelo diretor, não implica em dizer que, se o relatório não for financeiro não precisa ser aprovado pelo diretor.

    Apenas, deixa claro que, se for financeiro terá que ser aprovado pelo diretor.

    Bons Estudos
  • Premissa 1: Todos os relatórios financeiros precisam ser aprovados pelo Diretor.

    Premissa 2: O relatório X não é financeiro.

    Conclusão: O relatório X não precisa ser aprovado pelo Diretor.


    Considerando as premissas 1 e 2 VERDADEIRAS, podemos resolver por conjunto:
    Conjunto "precisa ser aprovado pelo Diretor" 

    Conjunto "relatórios financeiros"

    Conjunto "relatório X"

    Conjunto "relatórios financeiros" está inteiramente dentro do Conjunto "precisa ser aprovado pelo Diretor". O conjunto "relatório X" é certo que não tem relação com o relatório financeiro, portanto nem passa perto do conjunto "relatórios financeiros". Porém, não é possível saber se o relatório X está totalmente dentro do conjunto "precisa ser aprovado pelo Diretor", se está totalmente fora ou ainda se está com uma parte dentro e outra fora do conjunto. Portanto, a conclusão não é e falsa e o argumento é INVÁLIDO, pois não dá para afirmar que o relatório X não precisa ser aprovado pelo diretor.

  • Uma forma  simples de resolver essa questão é aplicar a EQUIVALENCIA da "condicional".

    O argumento poderia ser reescrito assim : 



    Se é relatório financeiro, então precisa ser aprovado pelo diretor. 

                                   

                                         EQUIVALENCIA


    Se o relatório X não precisa ser  aprovado pelo diretor, então(ou logo) não é financeiro.


    Gabarito: ERRADO

  • Para ser verdade deveria haver uma premissa falando: P2- o diretor aprova apenas os relatórios financeiros. Como não há gabarito: ERRADO

  • Tentem imaginar um diagrama lógico ... Temos um conjunto de todos os relatórios que precisam ser aprovados pelo diretor.


    Dentro desse conjunto nós temos outro circulo que é o dos relatórios financeiros,estes são necessários que sejam aprovados pelo diretor .Temos a parte intermediária que não é relatório financeiro,ou seja,  em outras palavras poderíamos dizer que seriam relatórios de outra espécie, sem ser financeiro ... Por fim , chegamos a conclusão que todos os relatórios precisam ser aprovados pelo diretor pois esses relatórios de outra espécie estão dentro do circulo dos APD.

  • Faça um diagrama de APROVADOS. 

    1) Dentro desse diagrama coloque um diagrama RELATÓRIO FINANCEIRO.  (justificamos a primeira proposição )

    2) CONCLUSÃO : o relatório X pode ou não estar dentro do diagrama APROVADOS. Ñ dá para definir. Logo, questão errada. 

     

    MANTENHA-SE FIRME! SEU NOME NO D. O. U

  • “Todos os relatórios financeiros precisam ser aprovados pelo diretor. O relatório X não é financeiro, logo não precisa ser aprovado pelo diretor.”

    Se sabemos que todos os relatórios financeiros precisam ser aprovados pelo diretor, sabemos apenas sobre os RELATÓRIOS FINANCEIROS.
    Quanto aos que não são financeiros, não podemos afirmar NADA!

  • Não ser financeiro não que dizer que precisa ser aprovado, ser aprovado é uma chance.

    GABARITO. E