SóProvas


ID
1625803
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MCT
Ano
2012
Provas
Disciplina
Administração Pública
Assuntos

A respeito das fases de políticas públicas, julgue o próximo item.

Mediante a avaliação ex-post de políticas públicas, não é possível analisar a categoria efetividade.

Alternativas
Comentários
  • na avaliação ex-post e possivel avaliar: 1. se o programa deve continuar ou; 2.se deve ser replicado no futuro ou não, quando já concluído.

  • Entendendo efetividade como o alcance do resultado pretendido, este somente pode ser analisado a partir de um controle a posteriori. 

  • Avaliação ex-post acontece após a consolidação (fase final) da política, momento ideal para mensurar os seus impactos (efetividade).

  • GAB. ERRADO

     

    Existem dois tipos de avaliação de políticas públicas quanto a temporalidade segundo o Manual de Avaliação do MPOG, segue abaixo: 

     

    EX ANTE => realizada ANTES do início de implementação de um programa, onde é necessário projetar o que aconteceria com algumas características da população beneficiária caso o programa fosse executado, comparando os custos e benefícios da iniciativa com as alternativas disponíveis à sua implantação; e

     

    EX POST =>  realizada APÓS consolidação ou na fase final de um programa. Normalmente mede resultados e impactos (EFETIVIDADE), exigindo levantamento de dados primários sobre o público-alvo, caso o programa não disponha de um sistema de monitoramento desenvolvido. Ex.: análise de processos, de resultados e de impactos.

     

    ATENÇÃO => A avaliação ex ante contempla:

     

    ANÁLISE CUSTO-BENEFÍCIO =>  que considera a relação MONETÁRIA em que a política é viável se os benefícios forem maiores que os custos;

     

    ANÁLISE CUSTO-EFETIVIDADE =>  nessa ótica, a política viável é aquela que proporciona maior efetividade, que contempla o maior número de benefícios, em face dos recursos disponíveis.

     

    Fonte: Paludo

  • avaliação ex-post que faz referência ao momento em que é realizada a avaliação e, portanto, ao estágio da intervenção que é submetido à avaliação. Compreende as avaliações intermediárias ou de meio-termo quando se trata de intervenções do tipo “atividade” (bens e serviços de produção ou prestação continuada) e as avaliações finais, de efeitos e de impactos.
     

    A avaliação ex-ante consiste na apreciação do desenho do projeto sob o ponto de vista da consistência lógica das soluções propostas, da suficiência das ações a serem realizadas. Consiste, ainda, na estimativa prévia de eficiência e de impacto do desenho da intervenção.

     

    Maria das Graças Rua
     

  • Gab: ERRADO

    É exatamente o que está no livro do Paludo, vejam...

    Quanto à temporalidade, a avaliação pode ser caracterizada como: Ex postrealizada após a consolidação ou na FASE FINAL de um programa. Normalmente mede RESULTADOS E IMPACTOS, ou seja, EFETIVIDADE, exigindo levantamento de dados primários sobre o público-alvo, caso o programa não disponha de um sistema de monitoramento desenvolvido (custo-efetividade). Ex.: análise de processos, de resultados e de impactos.

    Ex anterealizada antes do início da avaliação de um programa, em que é necessário projetar o que aconteceria com algumas características da população beneficiária caso o programa fosse executado, comparando os custos e benefícios da iniciativa com as alternativas disponíveis a sua implantação (custo-benefício);

    PALUDO 5° Ed. pág 475.

  • A avaliação ex post consiste em uma ferramenta fundamental para orientar a tomada de decisão duranteou apósa execução de uma política pública. Nesse sentido, cumpre a importante função de levantar evidências sobre o desempenho da política, indicando se os recursos públicos estão sendo aplicados em consonância com os parâmetros de ECONOMICIDADE, EFICIÊNCIA, EFICÁCIA e EFETIVIDADE

    Fonte: Avaliação de Políticas Públicas Guia prático de análise ex post

    Gabarito: ERRADO.