Questão Q544340

Obrigado, Tarso Genro

O ministro dá refúgio a terrorista condenado, cria terremoto diplomático e é acusado de agir movido só por ideologia – mas pode ter tido boas razões

A decisão do titular da Justiça, Tarso Genro, de conceder refúgio político ao italiano Cesare Battisti abriu uma fenda diplomática nas relações do Brasil com a Itália e empurrou o ministro para o paredão: Tarso, metralharam seus críticos, teria se precipitado e tomado a decisão com base em simpatias ideológicas. Faz sentido. Battisti foi condenado em seu país à prisão perpétua pela morte de quatro pessoas quando encabeçava um grupo extremista de esquerda, os Proletários Armados pelo Comunismo (PAC). Ao recusar-se a extraditá-lo para a Itália como criminoso, optando por abrigá-lo no Brasil na condição de perseguido político, Tarso Genro dispensou o julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF) e contrariou dois pareceres, ambos emitidos por órgãos técnicos e insuspeitos: o Comitê Nacional para os Refugiados e a Procuradoria-Geral da República. Além disso, o ministro já havia dado mostras recentes de que, se ninguém o segura, ele se deixa facilmente levar pelo caminho obscuro das convicções esquerdistas. Em outubro, ele propôs a revisão da Lei da Anistia com o intuito de punir torturadores do regime militar, um surto de revanchismo e inoportunidade que provocou reações até mesmo dentro do governo. Tarso só recuou depois de um puxão de orelhas dado pelo presidente Lula. Tudo isso somado contribuiu para que se concluísse que a concessão do refúgio ao italiano foi mais uma das reações ideológicas automáticas do ministro. Nesse caso, no entanto, a hipótese de que Tarso Genro tenha tomado uma decisão correta não pode ser descartada sem um exame mais minucioso.

Battisti nega que tenha participado ou ordenado os assassinatos pelos quais foi condenado. “Não matei ninguém e abandonei o grupo quando o PAC se decidiu pela luta armada”, vem repetindo Battisti há mais de dez anos. Tarso afirma ter estudado o processo do italiano a fundo, durante seus quatorze dias de férias de fim de ano (é de esperar agora que tenha o mesmo cuidado quando lhe chegar às mãos um processo contra alguém acusado de ter sido torturador da ditadura). Diz ter terminado a análise convencido de que “exceções legais”, criadas pelo estado italiano no ambiente de convulsão social que aquele país vivia no fim dos anos 70, podem ter prejudicado a defesa de Battisti. Cita como exemplo o fato de sua condenação ter se baseado unicamente no depoimento de uma pessoa – Pietro Mutti, também integrante do PAC, que fez suas acusações no contexto de um programa de delação premiada. Se o ministro estiver certo, terá ajudado a reparar uma injustiça que dificilmente poderia ser corrigida pela Justiça italiana, uma vez que Mutti mudou de identidade e hoje vive em lugar não sabido. Se estiver errado, porém, terá deixado à solta um assassino que executou pessoas apenas por discordarem de sua organização terrorista. Tarso deixou a porta aberta para rever o caso se surgirem provas mais contundentes contra o italiano.

Texto extraído da Revista Veja, edição 2096, ano 42, n. 3, de 21 de janeiro de 2009. p. 73

Assinale a alternativa correta. De acordo com a estrutura do texto, é possível afirmar que ele está centrado na função

Alternativas

referencial da linguagem.

emotiva da linguagem.

conativa da linguagem.

fática da linguagem.

metalingüística da linguagem.

Comentários

b) emotiva da linguagem.

e) Função emotiva
    É o texto em primeira pessoa. Quando a intenção do emissor é posicionar-se em relação ao tema que está abordando, é expressar seus sentimentos e emoções, sempre resulta um texto subjetivo, escrito em primeira pessoa.
  Dessa forma, o texto transforma-se num espelho do ânimo, das emoções, do estado, enfim, do emissor.
  Nesse caso, temos a função emotiva ou expressiva da linguagem.
  A interjeição é, ao lado da primeira pessoa do singular e de alguns sinais de pontuação (reticências, ponto de exclamação), indicador seguro da função emotiva da linguagem,

http://www.jodorecantodasletras.prosaeverso.net/visualizar.php?idt=1043982
Não entendi. Apesar de bem exposto pela Fabia oCoelho no comentário.

O Texto não é em primeira pessoa, é em terceira. " De acordo com a estutura do texto" entendo como predominancia na estrutura, e a predominancia é o assunto , ele discorre sobre as ações de outro e narra o ocorrido mesmo com algumas opiniões pessoais.

Para mim o texto é referencial, alguem pode me explicar melhor ?
também coloquei referencial, não temos como solicitar comentários dos professores? não vejo como nessa questão.
Eu tinha colocado função referencial. O texto ao meu ver, tem expressões e juizos de valor. No entando, não detectei a presença da primeira pessoa como fator determinante da função emotiva ou expressiva. Estou com dúvidas e fico grato se poderem continuar a discurssão.
O texto é predominantemente Emotivo, pois o emissor deixa evidente suas opiniões, posicionamento em relação ao assunto abordado e até mesmo sua visão pessoal.
Não vejo a função emotiva aí. No rodapé ainda informou que o texto foi extraído de revista.

E ainda não tem como indicar para comentários.
De fato, há um sentimento, um estado de ânimo do autor em relação ao assunto. Pelo menos assim eu entendi. Logo, Função Emotiva.
Olha gente, marquei referencial, mas, se notarmos o nome do título, realmente, é emotiva!!

Título: Obrigado, Tarso Genro.
cabe recurso
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Gabarito: A! Se eles disserem que não, entre com recurso, porque esta banca é maluca.
Gente,o texto emotivo está centrado no elemento "EMISSOR", o texto referencial está centrado no "REFERENTE". Logo, apesar do texto informar um acontecimento real, detalha-lo e ser publicado em uma revista, o objetivo principal do mesmo foi expor a opinião do emissor sobre o fato, nota-se que o texto está repleto de imparcialidade.
No texto há os dois tipos de função de linguagem: Referencial e Emotivo. Mas a questão pede a predominante. E, realmente, predomina a emotiva, como exemplo disso, o uso das "exceções legais" e dos parentêses para colocar a opinião dele. Além disso, o texto é baseado nas opiniões do autor de forma explícita. Ele não foi nada imparcial!

O autor pincela o texto com a linguagem referencial, dando algumas informações, somente, com intuito de contextualizar a sua opinião. Perceba que o objetivo predominante do texto não é informar e sim expor a opinião dele, por isso o texto é principalmente emotivo.
O texto da Revista Veja, embora não esteja em primeira pessoa (caractrística principal de um texto que usa linguagem emotiva), é emotivo e parcial, ainda que disfarsadamente, o que é completamente anti-jornalístico e depõe contra a sua credibilidade. HAHA

Letra B
Ai q saco. Não consigo acertar essa questão. Marquei A e não consigo ver como B de jeito nenhum. :(
(se liguem no enunciado: "ESTRUTURA DO TEXTO")
Temos aqui vários detalhes:
1- No enunciado pede: "De acordo com a ESTRUTURA DO TEXTO, é possível afirmar que ele está centrado na função" . Ou seja , esqueça, temporariamente, os argumentos do texto, a banca pediu para ANALISAR A ESTRUTURA, que está dividida em quatro partes.
2- Sabendo disso, temos a "tacada" da questão, ela é dividida em 4 parágrafos. Uma informação importante é que o primeiro e segundo paragrafo(1 "Obrigado, Tarso Genro" e 2- "O ministro dá refúgio...")- não estão no texto da reportagem original da Revista VEJA, ele foi adicionado pela banca, o que podemos deduzir?
3- O autor criou uma introdução ao texto, agradecendo a Tarso ironicamente, que tomou a decisão polêmica contra Batisti, no segundo parágrafo introduziu a sua opinião sobre a decisão, e no o terceiro e quarto parágrafo colocou o texto propriamente dito que materializa, solidifica a opinião anterior com seus respectivos dados.
4- Dessa forma, a banca considerou que a estrutura, sua introdução se mostrou mais importante no texto, já que ele dá suas impressões de um texto, um assunto, como se pessoal sobre o assunto. Embora não tem como sabermos da adaptação no texto no momento da prova, podemos inferir a ideia(concordo que é muito "puxado" aceitar isso, mas...)

Link da reportagem retirada do texto, acredito que na questão deveria estar escrito "texto adaptado": https://veja.abril.com.br/brasil/a-polemica-decisao-de-tarso/
Gabarito: B - Função Emotiva (emoções) - Destaca a opinião do emissor
"mas pode ter tido boas razões "
"e empurrou o ministro para o paredão"
"ele se deixa facilmente levar pelo caminho obscuro das convicções esquerdistas"

Erro da A: Na função referencial não há opinião do emissor; a informação é objetiva, não subjetiva.
FUNÇÃO EMOTIVA?
ONDE?
CADÊ?
TEXTO É REFERENCIAL

SóProvas

Continue usando...

O que está incluso