-
Não há como saber se a questão se baseia na pressuposição de que o interlocutor deixou de roubar dinheiro dos seus pais. Pelo contrário, o que se sabe é que, ao menos até aquele momento, o interlocutor roubava dinheiro de seus pais. Portanto, GABARITO ''E''.
-
Que pergunta aleatória. Como estuda isso?
-
ERRADO, pois a pressuposição aqui é de que o interlocutor roubava dinheiro dos pais anteriormente. É por isso que se pergunta se ele “deixou de roubar”. Sem essa pressuposição, a pergunta deveria ser simplesmente “você rouba dinheiro de seus pais?”.
Prof. Arthur Lima - Estratégia Concursos
-
Além de possivelmente ter parado de roubar... pode talvez continuar roubando.
-
ERRADO, pois a pressuposição aqui é de que o interlocutor roubava dinheiro dos pais anteriormente. É por isso que se pergunta se ele “deixou de roubar”. Sem essa pressuposição, a pergunta deveria ser simplesmente “você rouba dinheiro de seus pais?”.
http://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/concurso-tcu-comentarios-s-raciocinio-analitico-e-estatistica/
-
"Não rouba mais dinheiro" faz parte da conclusão. A pressuposição seria "você AINDA rouba seus pais?". Se ele perguntasse "você rouba seus pais" - simplesmente, não haveria pressuposição.
-
Não entendi nada.
-
Não existe preposição interrogativa, por isso o enunciado não se trata de uma preposição.
Me corrijam se estiver errado.
Bons estudos!
-
Na verdade, pode-se garantir que o interlocutor já roubou dinheiro de seus pais e não que ele deixou de roubar.
-
Antônio Oliveira, não são preposições, e sim proposições. E realmente, quando se tratar de interrogação, não dará para julgar se é verdadeira ou falsa, então não será uma proposição. Mas a questão relata uma frase e pede que pressuponha de maneira lógica e racional, e assim por meio da pergunta, já fica claro que o interlocutor roubava sim dinheiro dos pais, já que não haveria sentido fazer a pergunta, não haveria sequer desconfiança. Portanto gabarito errado, pois é através da pergunta que fica garantido que o interlocutor roubava o dinheiro dos pais.
Bons estudos!
-
Conforme o professor Renato quando for declarações interrogativas, exclamativas, sem verbo, verbos no imperativo e sentenças abertas não representam uma proposição simples.
“Você deixou de roubar dinheiro de seus pais?” É uma declaração interrogativa, portanto, não é uma proposição.
-
Ai ai! Ainda bem que há a opção de não responder!
-
Bom... fato é que a questão, em momento algum, afirmou tratar-se de proposição, nem o poderia fazer, já que sentenças exclamativas, imperativas ou interrogativas não podem ser proposições. A grande sacada, na verdade, está em identificarmos a intenção do autor da pergunta, para verificarmos o que ele está, implicitamente, afirmando acerca do interlocutor. Neste caso, subentende-se que o interlocutor já roubou dinheiro dos pais, não que ele não rouba mais, daí o erro da afirmativa.
-
Bom pessoal, essa pergunta nao e tao dificil quanto parece. Na verdade ela é ate bem "arroz com feijao"Quando a pergunta e feita; “Você deixou de roubar dinheiro de seus pais?” nao da para tirar conclusao nenhuma dela visto que é uma possivel proposição interrogativa, e como nao pode existir uma resposta definida, logo a alternativa é a letra E. Nao sei se consegui explicar bem isso.... Mas essa questao so serve para tirar ponto dos mais desatentos.distinguir se uma sentença é ou não uma proposição é a coisa mais basica que um concurseiro deve saber em relacao a raciocinio logico.
-
Quando é feita a pergunta, surge a dúvida, portanto não podemos confirmar nada.
-
GABARITO ERRADO
Vamos do início.
o que é um proposição? É uma declaração que pode ser definida como V ou
F.
o que não pode ser um proposição?
Sentenças
abertas
Exclamações,
ordens, desejos, opiniões
Perguntas.
No enunciado é uma pergunta, logo está errado a afirmação, pois não dar para ter uma definição.
Faz o simples que dar certo.
VAMO Q VAMO!!!
-
posso pressupor que ele roubava, não posso pressupor que ele não rouba mais, conforme afirma a questão, logo questão errada!
Em relação a frase ser interrogativa, não tem importância, pois a questão não se trata de lógica proposicional.
-
Está correto o raciocínio de que a questão está errada porque ele está PÓS supondo ao invés de PRÉssupor, como enfatiza o enunciado?
-
Errado, pois existe a possibilidade do interlocutor a quem se dirige a essa pergunta, responder negativamente ou não. Logo, não se pode basear-se de que ele não mais rouba dinheiro de seus pais.
Resposta: Errado.
-
Em preposição não se pode concluir NADA a partir de uma pergunta.
Proposição é todo conjunto de palavras ou símbolos que exprimem um pensamento de sentido completo.
ou seja uma interrogação não tem um sentido completo, nunca será uma proposição uma frase INTERROGATIVA.
-
interessante
-
Não se trata de ser proposição ou não, além do mais, até mesmo desconhecendo o que é proposição com uma análise minuciosa da questão até um certo grau de raciocínio é possível acertar o gabarito. Veja só:
Na pergunta diz: “Você deixou de roubar dinheiro de seus pais?” A frase em si não traz qualquer afirmação se o interlocutor deixou ou não de roubar o dinheiro dos pais, por simplesmente, se tratar de uma pergunta.
Quem faz o questionamento, de fato, guarda dúvidas a respeito do que está acontecendo independente qual seja a hipótese naquele momento, o que torna a situação inconclusiva até que o questionado responda por definitivo.
-
Resposta errada pois não há proposição com ponto de interrogação, ai vai a dica!
-
o fato de perguntar se deixa não quer dizer que ele deixou. acho que é isso pelo menos eu acertei kkkuma pitada de interpretação de texto lógica kkk
-
Acredito que essa questão nem deveria estar na matéria de Raciocínio Lógico, isso é Raciocínio Analítico!
-
GAB e.
pois a pressuposição aqui é de que o interlocutor roubava dinheiro dos pais anteriormente. É por isso que se pergunta se ele “deixou de roubar”. Sem essa pressuposição, a pergunta deveria ser simplesmente “você rouba dinheiro de seus pais?”
créditos: PROF ARTHUR LIMA
-
Nem o examinador acertou ele ele colocou C ou E aleatório.
-
Fui pela ideia de que não são proposições frases interrogativas, isso tá certo?
-
frases interrogativas não são consideradas proposições, ou interpretando a questão, a frase “Você deixou de roubar dinheiro de seus pais?” esta apenas realizando uma pergunta, e não afirmando que o interlocutor parou de roubar dinheiro de seus pais.
-
O fato de ele perguntar se o pessoa "Deixou de roubar dinheiro dos seus pais" não significa que ele já havia roubado, pode interpretar-se também da forma que a pessoa tinha a ideia e não a executou.
-
Repostando o comentario da Fernanda , tem muita gente se enganando nos comentários e isso pode prejudicar o estudo de outros concurseiros.
"Pessoal, muito comentário equivocado. O fato de termos uma frase interrogativa não invalida a assertiva porque o examinador não quer saber se é ou não proposição. Se alguém leu o enunciado deve ter visto "raciocínio analítico" (tópico que veio no edital pra auditor do TCU). Esse assunto não é igual ao raciocínio lógico a que estamos acostumados nas provas. Olhem o comentário da questão feito pelo professor Arthur Lima, do estratégia:
A pressuposição aqui é de que o interlocutor roubava dinheiro dos pais anteriormente. É por isso que se pergunta se ele “deixou de roubar”. Sem essa pressuposição, a pergunta deveria ser simplesmente “você rouba dinheiro de seus pais?”.
Gab.: E "
-
CESPE amo vc S2
-
Cara, essa questão é mais de português do que lógica
O cidadão fez apenas uma pergunta se o camarada deixou de roubar o dinheiro, isso não significa que ele não roube mais . . .
-
Não tem como saber se ele parou de roubar, apenas que ele roubava.
-
Meu Deus, estou assustada com essas questões!
Objetividade, cadê você? o.O
-
Só eu quem deixou de marcar certa essa questão porque ela diz proposição complexa e ela nem conectivos lógicos possui p ser considerada como tal?
-
pergunta ótima, quando enunciado coloca pressuposição ele quer saber se é verdade ou não, e no final da frase ele mesmo ja se contradiz (não rouba mais dinheiro de seus pais.) errada
-
Em poucas palavras, frases interrogativa não são proposição.
-
Afirmar é uma coisa perguntar é outra.
-
rac. Analitico não é logica proposicional. para exercitar é bom pegar as provas da ANPAD
-
Não dá pra responder raciocínio Lógico através da língua portuguesa...
=P
Foco, força e fé.
Bons estudos.
-
Gente, parem de criticar a banca e leem o enunciado da questão!!! A matéria estava no edital do concurso e provavelmente será cobrada em outras provas futuras ... Na prova da FUNPRESP/2016 já está novamente no edital!!!
CERTO. Muita atenção ao enunciado da acertiva: Novidade no programa do CESPE. A banca pede para julgar com base no RACIOCÍNIO ANALÍTICO, no qual devemos levar em conta, dentre outros aspectos, o conteúdo e sentido indutivo. (cleyton barros)
GALERA! Não é loucura nem nada. O CESPE mudou a forma de cobrar algumas disciplinas. Esse assunto é RACIOCÍNIO ANALÍTICO, conforme o edital da prova do TCU e nada tem a ver com RACIOCÍNIO LÓGICO. São duas matérias distintas. (Coach Gratuito)
-
Trata-se do campo da lógica informal (raciocínio analítico/crítico). Perguntas complexas devem ser desmembradas.
Você roubava dinheiro dos seus pais? SIM
Você ainda rouba dinheiro dos seus pais? NÃO
Roubava, mas deixou de roubar.
Você roubava dinheiro dos seus pais? NÃO
Você ainda rouba dinheiro dos seus pais? NÃO
Não deixou de roubar porque nunca havia roubado.
Gabarito errado. Não é possível concluir que o interlocutor deixou de roubar os pais.
-
Pessoal, como alguns colegas disseram, esta disciplina não é Raciocínio Lógico, é Raciocínio Analítico.
A questão tem dois erros (ao meu ver): 1) a frase não é uma pergunta complexa e 2) a premissa subjacente (ou implícita) é outra: quando você pergunta se alguém deixou de roubar fica subentendido que essa pessoa costumava roubar, que ela já roubou.
Ps: pergunta complexa é um tipo de argumento falacioso/inválido/sofisma em que duas proposições são conectadas e ficam parecendo uma só, mas aqui não há conectivo algum. Um exemplo de pergunta complexa seria: "O povo quer morrer de fome ou vai reeleger o presidente?".
Recomendo esse site para quem quiser entender mais sobre essa disciplina diferente (Rs!): http://blog.qualconcurso.com.br/2015/07/argumentos-falaciosos-e-apelativos.html
-
Com questões desse nipe, vai ter gente largando dos estudos e roubando dinheiro dos pais ...
-
Frases interrogativas, exclamativas, sem verbo, verbo no imperativo e sentenças abertas não representam uma proposição simples, logo não dá pra julgar se é verdadeiro ou falso.
-
“Você deixou de roubar dinheiro de seus pais?”
Resposta: Sim, não ou nunca roubei dinheiro dos meus pais.
O interlocutor a quem essa pergunta se dirige:
a) não rouba mais dinheiro de seus pais? SIM/NÃO
b) já roubou mais dinheiro de seus pais? SIM/NÃO
Não se chega a uma conclusão, pois não há nenhuma afirmação verdadeira. Na dúvida sobre esse assunto, lembre-se de resolver da mesma forma que resolveria paradoxos: inconclusivo.
Gabarito: errado
-
PENSEI ASSIM:
"se baseia na pressuposição de que o interlocutor a quem essa pergunta se dirige UM DIA JÁ ROUBOU DE SEUS PAIS..
USEI UM LÓGICA SIMPLES....
-
De acordo com o edital do INSS, não vem questão assim.
-
Ele pode ter parado de roubar ou nao.Nao podemos pressupor que ele nao rouba mais, ele pode estar roubando e ainda falar que nao.
-
Vitor vieira agorento pode cair sim!
-
Tenho que rezar muito pra superar essa disciplina horrorosa. Ou então, vou pirar o cabeção kkkkkkkkk
-
Sheila, está melhor do que eu... Eu TINHA superado :/
-
TESTE PSICOTÉCNICO
-
Se baseia que ele ja roubou os pais
-
Você vai passar no inss? ....prova 15//05 ainda.... hahahhaa sem resposta
-
Que diabo eé isso?
-
Perguntas interrogativas nao podem ser valoradas como F ou V . Pois tambem, gramaticalmente falando, essa frase é ambigua , nao se sabe se o filho nao roubou os pais, ou se o filho realmente roubou
-
Interrogação e se for seguir a lógica, logo irá perceber que "ele" roubava, e pela pergunta não significa dizer que ele deixou de roubar.
-
vei to rindo demais dos comentarios kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
-
A pergunta complexa: “Você deixou de roubar dinheiro de seus pais?” se baseia na pressuposição de que o interlocutor a quem essa pergunta se dirige não rouba mais dinheiro de seus pais.
O que eu entendi dessa questão foi o seguinte:
~> A pergunta: "Você deixou de roubar dinheiro de seus pais?" não pressupõe, necessariamente, que a pessoa roubava rotineiramente e derrepente parou de roubar. Pode ser que a pessoa por acaso, em uma situação isolada, teve uma oportunidade de roubar, mas simplismente não fez isso. Em razão disso a questão está incorreta, não se pode pressupor nada.
-
A pegadinha deve estar entre roubo e furto kkkkk
-
Raciocinio Logico analítico:
FALÁCIA: RACIOCÍNIO ERRADO COM APARENCIA VERDADEIRA.
FALACIAS DA AMBIGUIDADE:
EQUIVOCO...
ANFIBIOLOGIA...
ÊNFASE: IRONIA (questão)
-
A questão brinca com o duplo sentido. Pode ser: (Você deixou de roubar dinheiro)
Não rouba mais
- Já roubou alguma vez e agora não o faz; e/ou
- era a primeira vez que roubava e deixou de fazer.
Logo, se eu tenho duas possibilidades eu não posso afirmar só uma.
-
pressupõe-se alguma coisa de proposição: pergunta não é proposição.
"pergunta é sentença aberta"
errada
-
CONCEITO
Causa complexa: supervalorizar uma causa que faz parte de um sistema, ou seja, é a identificação de apenas parte das causas de um evento.
Exemplo: "O acidente não teria ocorrido se não fosse a má localização do arbusto."
(Mas há outras causas: o acidente não teria ocorrido se o condutor não estivesse bêbado e se a vítima tivesse prestado atenção ao trânsito.)
Fonte: http://blog.qualconcurso.com.br/posts/qualconcurso/argumentos-falaciosos-e-apelativos/54
-
ERRADO.
Ao contrário, o que se infere de uma pergunta como “Você deixou de roubar dinheiro de seus pais?” é que o interlocutor AINDA está a roubar o dinheiro dos próprios pais.
Uma pergunta semelhante seria: "Você ainda frequenta a academia?" Nessa pergunta, está sendo inferido que a pessoa NÃO DEIXOU de frequentar a academia, ou seja, que ela ainda a frequenta.
-
ERRADO. A pressuposição existente é a de que o interlocutor "roubava dinheiro de seus pais" (no passado). Em outras palavras, a pergunta parte do pressuposto de que o interlocutor roubava, e o questiona se ainda rouba, ou se parou de roubar.
-
“Você deixou de roubar dinheiro de seus pais?”
A pressuposição aqui é que ele roubava dinheiro dos pais, e parou.
Ou que ele ainda rouba dinheiro dos velhos.
Não dá pra pressupôr que ele deixou de roubar, só dá pra pressupôr que ele o fazia.
Portanto, gabarito: errado.
-
A pergunta complexa: “Você deixou de roubar dinheiro de seus pais?” se baseia na pressuposição de que o interlocutor a quem essa pergunta se dirige não rouba mais dinheiro de seus pais.
Vi alguns comentários errados como, por exemplo, de que frase interrogativa não é proposição. O que está sendo cobrado não é isso!
Pergunta complexa é toda aquela que parte de uma pressuposição e que, uma simples resposta, SIM OU NÃO, irá assumir como verdadeira a pressuposição implícita. Isso é muito comum quando o repórter pergunta ao presidiário: "Está arrepedindo do que fez?". Se o presidiário disser que SIM ou que NÃO, ele assumirá que fez.
No caso do enunciado, a verdadeira pressuposição é a de que um dia você roubou dinheiro dos seus pais. Logo, questão FALSA.
-
Próximo conteúdo da Matéria Raciocínio lógico será: Interpretação de texto lógico.
Gab: ERRADO
-
ERRADO, pois a pressuposição aqui é de que o interlocutor roubava dinheiro dos pais anteriormente. É por isso que se pergunta se ele “deixou de roubar”. Sem essa pressuposição, a pergunta deveria ser simplesmente “você rouba dinheiro de seus pais?”.
Resposta: E
-
Tem dois sentidos:
“Você deixou de roubar dinheiro de seus pais?”
Pode ser dois malandros conversando ou pode ser uma pessoa de bem perguntando à um mal caráter.
-
Eu entendi assim: Se o cara fez uma pergunta e não temos uma resposta, não dá para concluir que ele fez algo. Se na pergunta “Você deixou de roubar dinheiro de seus pais? ele respondesse que "NÃO, não deixei de roubar", então ele ainda estaria roubando. Não dá para concluir apenas na pergunta que ele deixou de roubar pq não sabemos a resposta.
-
Pressuposição é TOTALMENTE DIFERENTE de proposição, gente. Entre os comentários mais curtidos, há dois falando de proposição.
-
Pressuposição é TOTALMENTE DIFERENTE de proposição, gente. Entre os comentários mais curtidos, há dois falando de proposição.
-
Baseia-se na pressuposição de que o interlocutor roubava de seus pais.
-
✖Gabarito Errado.
Questão de raciocínio analítico.
Pergunta que pode ser feita mesmo que o interlocutor ainda continue roubando. A pressuposição de que o interlocutor parou de roubar é errada.
-
Interpretação de texto purinha. A conclusão a qual chegamos é que em algum dia esse interlocutor já roubou dinheiro de seus pais. Afirmativa errada !
-
"Você deixou de roubar dinheiro dos seus pais?"
É possível pressupor que o interlocutor roubava, mas não que ele não rouba mais, como indica a questão.
Ao contrário, se houve a pergunta, existe dúvida, quanto a isto.
Gabarito: errado
-
Para os assinantes: vejam as aulas do professor Domingo Cerejas se tiverem com dificuldade no assunto
-
NÃO TEM COMO AFIRMAR QUE ELE DEIXOU DE ROUBAR, POIS É POSSÍVEL ELE RESPONDER O "NÃO"