-
Resposta a.A evidência de auditoria é conseguida através de:
- procedimentos de avaliação de riscos;- procedimentos adicionais de auditoria.
-
A114- Informações obtidas na execução de procedimentos de avaliação de riscos, ... , são utilizadas como evidência de auditoria para apoiar a avaliação de
riscos.
A28. A evidência de auditoria é necessária para sustentar a opinião e o relatório do auditor.
Fonte: NBCs do CFC http://portalcfc.org.br/wordpress/wp-content/uploads/2013/01/NBC_TA_AUDITORIA.pdf
-
NBC TA 500:
A10. Como exigido
e explicado adicionalmente pela NBC TA 315 e pela NBC TA 330, a evidência de
auditoria para a obtenção de conclusões para fundamentar a opinião do auditor é
conseguida pela execução de:
(a) procedimentos
de avaliação de riscos; e
(b) procedimentos
adicionais de auditoria, que abrangem:
(i) testes
de controles, quando exigidos pelas normas de auditoria ou quando o auditor
assim escolheu; e
(ii) procedimentos
substantivos, inclusive testes de detalhes e procedimentos analíticos
substantivos.
Força!!!!
-
Esquece. Decorar as NBCs é impossível. Os colegas as mencionam para sabermos da origem da resposta.
De modo prático, para nortear a resposta dessa questão, a palavra chave é FUNDAMENTAR.
Essa palavra ajuda a posicionar a etapa de auditoria que está sendo realizada, que é aquela em que o auditor está preparando o relatório final.
Nessa situação já é possível eliminar as letras C, D, e E uma vez que decorrem de procedimentos realizados ali no momento da auditoria, mas não necessariamente vão FUNDAMENTAR a conclusão do auditor, uma vez que se algo irrelevante for encontrado, não constará no relatório.
Resta agora as alternativas A e B. Nesse caso, resta a lógica: O Planejamento (alternativa B) é algo que antecede a realização do ato de auditar e a questão diz que o auditor já está preparando o relatório, sendo assim, o relatório não é preparado com base nas constatações do Planejamento, mas sim do que realmente ocorreu na auditoria.
A alternativa A é a que mais se encaixa, pois o auditor vai colocar no relatório dele aquilo que considerar mais relevante e crítico. Para que isso ocorra, é necessário ter noção dos riscos e essa noção decorre de avaliação.
Esse foi o raciocínio que tive depois de errar diversas vezes essa questão. Acho que o jeito mais fácil de conseguir acertar questões de auditoria é saber como ela é realizada e conseguir situar-se no ambiente proposto pela questão.
Na minha opinião, ler e reler NBCs não vai ajudar muito, pois é muita informação. A gente absorve até certo ponto.
-
Alexandre S., concordo. É como você disse: ler NBCTs ajuda, mas até certo ponto.
Auditoria e Administração geral são duas disciplinas cujos conteúdos são MUITO mal redigidos, prolixos e, no mais das vezes - pra quem tem um raciocínio mais lógico - fornecem armadilhas.
O mais viável é resolver questões pra ver qual o maior índice de incidência pra ter um ponto de partida ... De resto... Não tem coisa alguma garantida.
-
Tipo de questão que deve ser respondida em conformidade com a literalidade da norma. Ao analisar as alternativas, temos a desconfiança de que tem mais de uma correta. Em questões desse tipo, devemos ficar atentos naquela cuja evidência de auditoria para a obtenção de conclusões para fundamentar a opinião do auditor é conseguida, precipuamente. Questão extraiu literalmente da NBC TA 500, especificamente do A10, no que tange aos procedimentos de auditoria para obtenção de evidência de auditoria. Senão vejamos:
A10. Como exigido e explicado adicionalmente pela NBC TA 315 e pela NBC TA 330, a evidência de auditoria para a obtenção de conclusões para fundamentar a opinião do auditor é conseguida pela execução de:
(a) procedimentos de avaliação de riscos; e
(b) procedimentos adicionais de auditoria, que abrangem:
(i) testes de controles, quando exigidos pelas normas de auditoria ou quando o auditor assim escolheu; e
(ii) procedimentos substantivos, inclusive testes de detalhes e procedimentos analíticos substantivos.
Portanto, alternativa correta é A.
Fonte: prof Tonyvan de Carvalho - TECCONCURSOS
-
NBC TA 500
A10. Como exigido e explicado adicionalmente pela NBC TA 315 e pela NBC TA 330, a evidência de auditoria para a obtenção de conclusões para fundamentar a opinião do auditor é conseguida pela execução de:
(a) procedimentos de avaliação de riscos; e
(b) procedimentos adicionais de auditoria, que abrangem:
(i) testes de controles, quando exigidos pelas normas de auditoria ou quando o auditor assim escolheu; e
(ii) procedimentos substantivos, inclusive testes de detalhes e procedimentos analíticos substantivos.