Questão 1682362

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: STJ
• Ano: 2015
• Provas: CESPE - 2015 - STJ - Analista Judiciário - Serviço Social
• Disciplina: Serviço Social
• Assuntos: Pesquisa em Serviço Social

No que diz respeito a fundamentos, instrumentos e técnicas de pesquisa social, julgue o item subsequente.

As críticas sobre o uso de métodos quantitativos para a interpretação de informações sociais referem-se a crenças do senso comum de que as distorções na abordagem da realidade podem ser evitadas pela codificação.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Minayo (1998) faz uma crítica à metodologia quantitativa afirmando que as abordagens quantitativas sacrificam os significados no “altar do rigor matemático”. Existe uma crença ingênua de que as distorções podem ser evitadas pela “codificação”; há evidências de que os métodos quantitativos simplificam a vida social, limitando-a aos fenômenos que podem ser enumerados.

• Obrigada Sarah por compartilhar seus conhecimentos. Deus a abençoe . Abçs

• Gabarito Certo.

  De certo que quando se utiliza a expressão quantitativa, se pensa em valor numerico, mas é fato que nas pesquisas com abordagens quantitativas e qualitativas o rigor maior é se compreender o objeto de estudo da pesquisa, em sua subjetividade, o fator numerico vai nos propiciar maior capacidade de pensar, de compreensão o objeto estudado. A questão nos remete a pensar que a qualidade dos fatos e das relações sociais, não podem ser especificadamente codificadas, ou mesmo enumeradas, o que é traço do senso comum, quantidade x valor numerico, vai além da representativiade numerica.  Minayo (1998)