SóProvas


ID
1689256
Banca
IBFC
Órgão
Docas - PB
Ano
2015
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Diz-se que uma proposição composta é equivalente a outra:

Alternativas
Comentários
  • (B) Correta

    Uma proposição composta é logicamente equivalente a outra se suas tabelas verdades são idênticas.  Logo, a equivalência lógica é representada por (< - >).
  • Em suma:

    1. Tautologia: todas V;

    2. Contradição: todas F; e

    3. Contingência: mescla entre V e F.

    A alternativa correta é a B, visto que, sendo tautologia, todos os valores lógicos são V.

    O bicondicional exige que os valores sejam todos verdadeiros ou todos falsos para se ter um valor V.

  • Vejam o vídeo que gravei com a resolução dessa questão:

    https://youtu.be/8qeVeUmnKno

    Professor Ivan Chagas

  • A saber:

    Contingência: é o status de proposições que não são necessariamente verdadeiras nem necessariamente falsas.

    Contradição: consiste numa incompatibilidade lógica entre duas ou mais proposições. 

    Tautologia: é, na retórica, um termo ou texto que expressa a mesma ideia de formas diferentes. Portanto, tautologia é dizer sempre a mesma coisa em termos diferentes.

    Logo, de acordo com nossas definições acima, diz-se que uma proposição composta é equivalente a outra, se o bicondicional entre as duas proposições for tautologia. Ou seja V↔V de fato pela Tabela - Verdade será V.
    Obs: Para provar que as outras alternativas estão erradas, basta aplicar a Tabela - Verdade em cada uma.

     
    Resposta: Alternativa B.


  • Concurseira Posse, no seu exemplo só há proposições simples (p e q)

  • Entendi dessa maneira:

    Tabela Bicondicional de P  / Tabela bicondicional de Q = BICONDICIONAL ENTRE P E Q

               V                                           V                                            V

               F                                           F                                             V

               F                                           F                                             V

               V                                           V                                             V

  • Eu lembrei que tautologia é quando o resultado da tabela verdade de uma proposição é igual ao resultdo da tabela verdade de outra proposição. Por isso, haverá equivalência entre as duas, ainda que as proposições sejam escritas de outra forma, mas basicamente dizendo a mesma coisa. Nos itens ele fala em bicondicional. Daí, levei o conceito para o item. Exemplo: A é 'V' se e somente se b é 'V' (V).

     

  • Fiquei com dúvidas na letra D ("Se o condicional entre as duas proposições for contradição").

    Se a proposição P-->Q for contradição significa que ambas as proposições são falsas, certo? Então seria, P falsa e Q falsa, sendo assim, P-->Q será verdadeira, não? Por esse entendimento marquei a D... 

    Agradeço a ajuda!

  • Dri **, vamos imaginar duas proposições compostas quaisquer:

     

    A^B

    CvD

     

    A letra D diz se a condicional entre as duas proposições for contradição. A condicional, nesse caso, seria:

     

    A^B --> CvD

     

    Contradição é quando a tabela verdade, em todos os resultados, é falsa. Para que uma condicional seja falsa, o primeiro termo deve ser verdadeiro e o segundo falso. Teríamos:

     

    A^B = V

    CvD = F

     

    Dessa forma, as proposições não seriam equivalentes, pois uma seria V e outra F.

     

    Agora, se a bicondicional entre as duas proposições for tautologia, as proposições serão equivalentes porque sempre adotarão o resultado V.

  • Li os 7 comentários.... ví o vídeo do professor, amo RLM, e continuo não entendendo o comando da questão. :(

  • a ibfc gosta de usar a bicondicional.

  • Acertei, porém a questão ao meu ver tem duas resposta, já que, a bicondicional se refere aos valores iguais sejam eles falsos ou verdadeiros, oque poderia ser uma tautologia ( v v=v) ou Contradição (f f=v)

  • Duas proposições compostas são consideradas equivalentes quando a tabela verdade de ambas forem iguais, seja tautologia (tudo verdade), seja falácia (tudo falso).

  • Duas premissas: 

    1) Tautologia: todas os valores são verdadeiros

    Contradição: todos os valores são falsos

    Contingência: quando nem todos os valores são falsos ou nem todos são verdadeiros.

     

    2) Se duas proposições são equivalentes quando uma for falsa e outra também é. Se uma for verdadeira a outra também é.

    Então, existem somente dois casos: VV e FF para proposições equivalentes.

     

    Testando estas duas hipóteses nas proposições das opções  conclui-se que a opção B é a única correta.

     

     

     

  • A saber:

    Contingência: é o status de proposições que não são necessariamente verdadeiras nem necessariamente falsas.

    Contradição: consiste numa incompatibilidade lógica entre duas ou mais proposições. 

    Tautologia: é, na retórica, um termo ou texto que expressa a mesma ideia de formas diferentes. Portanto, tautologia é dizer sempre a mesma coisa em termos diferentes.

     

    Logo, de acordo com nossas definições acima, diz-se que uma proposição composta é equivalente a outra, se o bicondicional entre as duas proposições for tautologia. Ou seja V↔V de fato pela Tabela - Verdade será V.

    Obs: Para provar que as outras alternativas estão erradas, basta aplicar a Tabela - Verdade em cada uma.

     
    Resposta: Alternativa B.

  • Por Vinícius Werneck , Matemático, MSc. e PhD Student em Geofísica. Professor do QC

    A saber:

    Contingência: é o status de proposições que não são necessariamente verdadeiras nem necessariamente falsas.

    Contradição: consiste numa incompatibilidade lógica entre duas ou mais proposições. 

    Tautologia: é, na retórica, um termo ou texto que expressa a mesma ideia de formas diferentes. Portanto, tautologia é dizer sempre a mesma coisa em termos diferentes.

     

    Logo, de acordo com nossas definições acima, diz-se que uma proposição composta é equivalente a outra, se o bicondicional entre as duas proposições for tautologia. Ou seja V↔V de fato pela Tabela - Verdade será V.

    Obs: Para provar que as outras alternativas estão erradas, basta aplicar a Tabela - Verdade em cada uma.

     
    Resposta: Alternativa B.

  • Fiz um raciocínio perigoso, nnão sei se válido e gostaria da opinião dos colegas:

    Fala-se em equivalência - > Equivaler é ser "igual" -> Igual seria uma tautologia.

    Quando se falar em equivalência, falamos de igualdade dos valores das proposições.

    Isso deu certo por sorte, ou há alguma lógica matemática? E só se fala em valores iguais verdadeiros na tautologia.

  • Se implica, lembre do "se...então", condicional -->, logo, o condicional tem que ser tautologia.
    -
    Se equivale, lembre-se do "se...somente se", bicondicional <-->, logo, o bicondicional tem que ser tautologia.
    Resposta: letra B.

  • Fiz assim: para serem equivalentes as proposicões devem ser ambas F ou ambas V.  A bicondicional é verdadeira se ambas forem F ou ambas forem V. Se o bicondicional for uma tautologia( ou seja só assume valor verdadeiro) é porque as proposições são equivalentes.

  • Que poha de pergunta é essa vey,entendi ndddddd
  • Essa Pergunta ao meu modo de ver tem duas alternativas, pois o se e somente se é verdade se iguais...então V se somente se V = V e F somente se F igual a V também, essa questão pode ter sido anulada, Alguém checou?

  • Um bizu galera, mnemônico.

    TauVERDADE ContraFALSIDADE Contegente se é VERDADE E FALSIDADE

    Tautologia: Se o resultado ou a solução final apresentar somente VERDADE

    Contradição: Se o resultado ou a solução final apresentar somente FALSIDADE

    Contigência: Uma proposição composta é uma  VERDADE E FALSIDADE

     

     

  • Ache 2 proposições equivalentes, como: p->q e ~q->~p. Faça a tabela-verdade de apenas uma delas (não é necessário duas, já que são equivalentes). Agora faça as operações que estão em cada alternativa, e descubram qual a verdadeira.

    No caso que eu disse:

    p->q ~q->~p letra a letra b letra c letra d

    V V V V V V

    F F V V V V

    V V V V V V

    V V V V V V

    a) condicional é tautologia.

    b) bicondicional é tautologia.

    c) ''

    d) condicional é tautologia.

  • TABELA ESQUEMATIZADA: 

    A ^ B = Conjunção - "e" (^) Tudo V da V

    A v B = Disjunção - "ou" (v) Tudo F da F

    A → B = Condicional - "se...então" (->) V com F dá F 

    A ↔ B = Bicondicional - "se somente se" (<->) Iguais da V, diferentes da 

  • Gabarito: B

  • No caso da questão não é especificado qual proposição composta podemos usar, mas deixa claro o conectivo lógico que será utilizado entre essas proposições. Vejamos:

    A nível de exemplo utilizei a proposição composta: A ^ B

    Vamos para as alternativas:

    A) Se o condicional entre as duas proposições for contingência.

    FALSO. Deu Tautologia.

    B) Se o bicondicional entre as duas proposições for tautologia.

    VERDADEIRO.

    C) Se o bicondicional entre as duas proposições for contradição.

    FALSO. Deu Tautologia.

    D) Se o condicional entre as duas proposições for contradição.

    FALSO. Deu Tautologia. 

    A ^ B -> A ^ B

    V V V

    F F V

    F F V

    F F V

    A ^ B <-> A ^ B

    V V V

    F F V

    F F V

    F F V

    Lembrando que duas proposições são logicamente equivalentes (ou simplesmente equivalentes) quando os resultados de suas tabelas-verdade são idênticos.