SóProvas


ID
1715221
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MEC
Ano
2015
Provas
Disciplina
Design Gráfico
Assuntos

Julgue o item subsequente, relacionado aos softwares Photoshop e Corel Draw.

No Corel Draw X7, a correção de um tom amarelado de imagem capturada em ambiente iluminado por luz incandescente deve ser feita mediante ajustes de saturação.


Alternativas
Comentários
  • A saturação ajusta o nível de matiz das cores. Caso dessature a cor amarelada ela como todo terá uma tendência acromática. Por isso o melhor ajuste poderia ser feito com a alteração de matiz, para um ajuste menos amarelado. Isto é valido para todos os programas.

    Matiz: Cor pura sem adição de branco ou preto

    Saturação: Subtração de branco ou preto de uma cor

    desaturação: Adição de Branco ou preto de uma cor

    Matiz (ferramenta do programa): Mudar a Matiz (cor)

    saturação(ferramenta do programa): Muda o nível de saturação e desaturação de uma cor (aumenta e diminui a quantidade de cor)

    acromática: cor com muito adição de preto ou branco. (quase sem cor ,isto é, bastante acinzentada)

  • Apenas como esclarecimento de alguns pontos citados anteriormente:

    Matiz: (hue) é o local da cor no interior do espectro (é a cor em si). Um matiz de vermelho pode parecer marrom com saturação baixa ou rosa em valor claro.

    Saturação: (também chamada croma) é a pureza relativa da cor, neutralizando-se para o cinza.

    Clareamento: é uma variação de matiz produzida pela adição de branco.

    Escurecimento: é uma variação de matiz produzida pela adição de preto.

    Valor: (value) é o caráter claro ou escuro da cor, também chamado sua luminosidade ou brilho. O valor não depende do matiz nem da intensidade da cor. Quando você converte uma imagem colorida em preto-e-branco, está eliminando seu matiz, mas preservando suas re lações tonais.

    Fonte: ELLEN LUPTON E JENNIFER COLE PHILLIPS, Novos Fundamentos do Design

  • Cuidado com o comentário do DusPrimu. O conceito de saturação está associado à pureza da cor, ou seja, o croma. Não está ligado ao matiz.

  • A redação da questão não deixa explícito que o agente tem ciência da função pública da até então mera testemunha. Podia ter colocado algum termo indicativo, dizer que é vizinho e que sabia que é Pm, etc.

  • Entende-se que o sujeito ativo sabia da condição de funcionário publico quando pede para que este se omita quanto ao flagrante que presenciou, oferecendo vantagem;

    Ora, se ele não soubesse, porque motivo faria a oferta sem saber de quem se trata ? do nada? Reflita!