SóProvas


ID
1722874
Banca
FCC
Órgão
TRT - 12ª Região (SC)
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Quando o auditor encontra evidência relevante, mas não generalizada, deve emitir uma opinião

Alternativas
Comentários
  • Gabarito D


    NBC TA 705 -  Opinião com ressalva


    7. O auditor deve expressar uma opinião com ressalva quando:

    (a) ele, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não generalizadas nas demonstrações contábeis; ou

    (b) ele não consegue obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para suportar sua opinião, mas ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, sobre as demonstrações contábeis poderiam ser relevantes, mas não generalizados.

  • Acho que faltou uma (ou duas) palavra no enunciado, não? "evidência de distorção relevante"

  • Concordo. Evidência não necessariamente é uma distorção. A questão escorregou nesse ponto. Se tivesse alternativa "opinião não modificada", seria passível de anulação ou alteração do gabarito.

  • Com base na NBC TA 705


    Opinião sem ressalva/ não modificada

    Com ou sem evidência

    Sem distorção relevante


    Opinião com ressalva.

    Com ou sem evidência

    Com distorção relevante

    (sem efeito generalizado)    

          

    Opinião adversa.

    Com evidência

    Com distorção relevante

    Com efeito generalizado

    Opinião com abstenção de opinião.

    Sem evidência

    Com distorção relevante

    Com efeito generalizado

  • Só DECORAR essa tabelinha que vai acertar tudo!!!

    TIPOS DE OPINIÃO MODIFICADA PRA NUNCA MAIS ERRAR ↓↓↓↓↓

    Distorções relevantes +:     | ñ generalizada     |    generalizada

    c/ evidências                         |    c/ ressalva         |       adversa

    s/ evidências                         |    c/ ressalva          |     abstenção

    __________________________________________________________________

    OBS: se a distorção NÃO é relevante, a opinião é SEM RESSALVA

    __________________________________________________________________

  • Resposta: Vamos fazer a “vontade” do examinador e supor que as evidências confirmam uma distorção. Havendo distorções materiais nas demonstrações contábeis e o auditor reuniu evidências adequadas e suficientes que confirmam tal circunstância, a opinião requerida é do tipo modificada (ressalva ou adversa). Não cabe a abstenção de opinião pois as evidências foram colhidas e são adequadas e suficientes, então deve haver uma opinião do auditor.

    Resta-nos saber qual o tipo: ressalva ou adversa? Quando as distorções são isoladas cabe uma ressalva, quando as distorções estão disseminadas e prejudicam o entendimento das demonstrações contábeis cabe a opinião adversa.

    Gabarito D

  • Confesso que achei estranho a banca utilizar evidência como sinônimo de distorção.