-
Concordo com o Cateto Jr, as letras ''c'' e ''e'' são idênticas.
-
Alguém sabe explicar o porquê da c estar errada?
-
Há sutis melhoras à frente; possibilidades vagas que nascem muitas vezes do agudo da crise. Mas é bom falar nelas em momentos de escassez de esperança. “A inflação será forte este ano, mas a recessão vai derrubá-la no ano que vem", diz o economista José Roberto Mendonça de Barros. A recessão e a disparada do câmbio estão fazendo o ajuste externo, e o país pode ter dois anos de superávits altos.
Pra mim passou a maior parte do texto fazendo previsões, sem apontar nenhum fato pra comentar. Marquei a letra c...
-
"e o país pode ter dois anos de superávits altos" isso não seria uma previsão?
-
Acho que a "C" está errada pois afirma que haverá mudança no panorama da crise, e isso o texto não disse. O texto afirma que em decorrência da crise existirão melhorias sutis. O termo mudanças, na letra "C", deu a entender que o governo mudará algo, e isso o texto não falou.
Eu interpretei assim e marquei "E", mas a questão é bem dúbia. A letra "C" passa sim por correta.
-
Nao marquei a Letra C pelo fato de a recessao permanecer no ano seguinte, o que nao muda o panorama da crise (crise = recessao, necessariamente). Nesse sentido, ha algum sinal de melhora (queda da inflacao, o que impede a escalada de precos), mas nao configura uma mudanca benefica (a queda da inflacao representa uma queda da demanda por bens e produtos, inclusive a demanada por $, consequencia da crise).
-
"Há sutis melhoras à frente" e "país pode ter dois anos de superávits altos" não são previsões?? Ao Alex, a letra C não afirma que HAVERÁ mudanças. Uma previsão não significa que aquilo concretizar-se-á, e tal previsão é feita justamente nos trechos expostos anteriomente
-
Bem, pessoal, apesar de a letra é estar formulada para parecer certa (inclusive no que concerne à escolha das palavras, afinal, ela está muito bem escrita), se olharmos o significado da palavra prever, inferimos que ela dá uma ideia mais concreta, além da possibilidade:
- prever pre.ver (lat praevidere) vtd 1 Conhecer com antecipação; antever: Prever (conhecer com antecipação) um resultado.
Ou seja, o texto, ao indicar possibilidades vagas e que o país "pode ter dois anos de superávits altos", quer dizer nada além de especulações. Há indícios de que a situação pode melhorar, não previsões!
Portanto, a letra C seria a mais cabível.
-
Eu marquei a C, ao meu ver a correta.
-
Gente, esqueçam meu desabafo, vamos raciocinar:
"Há sutis melhoras à frente; possibilidades vagas que nascem
muitas vezes do agudo da crise. Mas é bom falar nelas em
momentos de escassez de esperança". Aqui Miriam deixa claro sua finalidade: falar, comentar sobre as possíveis mudanças para melhor.
A seguir ela cita um discurso de autoridade, que literalmente é de previsão: “A inflação será forte este
ano, mas a recessão vai derrubá-la no ano que vem".
Então, logo a seguir, ela realmente comenta alguns sinais de mudança.
-
Desaprendi a ler! Só pode! Quais são os sinais de mudança para melhor que o texto fala? Se são ´os´ tem que ter mais de um, certo? O texto fala de crise, recessão, inflação, disparada do câmbio, ajuste externo e superávit. A única coisa que pode ser boa nesse contexto seria o superávit e que nem confirmado está. Porque a recessão não pode ser coisa boa! Só se pro autor do texto perder emprego no meio da recessão é bom. Para 300 empregados da Malwee em Blumenau não é. Inflação? Ora, pra quem tem bastante dinheiro no bolso é uma maravilha; deve ser o caso da Mirian e as aplicações que ela tem! Devem estar dando risada com a Selic nas alturas! Câmbio disparado? Novamente, bom só se for pro autor do texto, porque qualquer insumo internacional ou produto acabado aumenta a inflação e aumento de inflação é diminuição de poder de compra. Só se ele está ganhando em dólar, aí justifica. Ajuste externo? Que ajuste externo positivo é esse? Pergunta pro empresariado que tem dívida em dólar se é legal ajustar as contas externamente! Pergunta! Vai, vou amar escutar a resposta! Sinais de mudança pra melhor, kiss my ass...
-
A resposta correta fica entre a C e E, porém, pela norma CULTA da língua portuguesa a letra C deveria ser o nosso GABARITO.
#soquenaoeeeeeee :{ :{
Vamos pedir comentário do professor !!!???
-
Meu Deus que banca é essa!!!!
-
para mim tb tem mais previsões. não entendo. vejamos : possibilidades vagas (aqui temos o que? previsão! não é algo certo)
e o país
pode ter dois anos de superávits altos. (novamente acho outra possibilidade e não uma certeza)
Para mim tá mais previsões possíveis de ocorrer ou não...
-
Incrível como essa banca sempre deixa o candidato dividido entre duas respostas... Na dúvida, sempre marque a que você escolheria como segunda opção: ela será a certa. :/
-
-
As questões de interpretação da FGV demandam sangue frio e se ater SOMENTE à literalidade do texto, praticamente.
o comando da questão pede A FINALIDADE do texto, não o que está escrito em cada linha do texto. São duas coisas bem diferentes, porque a FINALIDADE do texto seria a mensagem que a jornalista quer passar com o TODO do texto.
a) a jornalista critica sim a política econômica. MAS ESSA NÃO É A FINALIDADE DO TEXTO
b) ela não elogia o equilíbrio de nada
c) ela pode até ter feito uma leve previsão, mas ESSA NÃO É FINALIDADE DO TEXTO
d) ela pode até ter feito destaques mas...ISSO MESMO...NÃO É A FINALIDADE :)
e) comentar - ISSO! ela comenta o MOMENTO DA ECONOMIA (LEIA TAMBÉM O TÍTULO DO TEXTO) - passando por críticas, previsões e destaques para no FINAL, trazer alguns sinais de mudança para melhor.
-
Boa análise, Fabiana. Ainda acrescento a parte Mas é bom falar nelas em momentos de escassez... Fica bastante evidente a finalidade do testo em falar/comentar alguns sinais de mudanças, e não de prever.
-
q banca louca... Não consigo interpretar nada!
-
Odeiooooooooooo a FGVVVVV!!!!!!! Detalhe, saiu MP RJ e será ela. Então vamo que vamo!
-
Se analisarmos sob o ponto de vista da norma culta, ou seja, levando em conta a interpretação e compreensão do texto, vemos que, o tempo inteiro, ela faz previsões, sim. Não tem nem o que discutir. Quando fala de possibilidades vagas, que a inflação será forte, que a recessão vai derrubá-la e que o país pode ter anos de superávits. Tudo isso são previsões, pois estão alocadas no futuro, ainda não aconteceram. Tudo o que está no futuro são conjecturas, e nele não há possibilidade de afirmar nada com toda a certeza do universo. É como diz o ditado: "Na vida, só existe uma certeza: a de que todos vamos morrer um dia". No mais, tudo são possibilidades, previsões, que podem se concretizar ou não.
À parte a discussão sobre se houve ou não previsões, acho que o pulo do gato dessa questão é o comando. A banca dá a dica da resposta certa quando diz: Segundo o próprio texto... essa é a primeira coisa em que devemos prestar atenção. Quer dizer, a resposta está no texto. A Miriam, em algum lugar, indica qual a finalidade do texto: Há sutis melhoras à frente... Mas é bom falar nelas... Quer dizer, é bom falar/comentar sobre essas melhoras (letra E) que estão por vir (letra C). Dá pra notar que as duas respostas satisfazem a pergunta de modo geral, mas, como disse alguém nos comentários, é preciso ver a FINALIDADE DO TEXTO, e o momento em que a autora deixa subentendido que trata-se de um comentário.
Pra variar a subjetividade profunda da FGV faz qualquer um querer arrancar os cabelos.
FGV é f...!!!!!!!!!!
-
Pegadinha do malandro "fail" essa ai... não convenceu! Essa banca é bem subjetiva...
-
"Há sutis melhoras à frente", logo o autor não prevê e sim "comentar alguns sinais de mudança para melhor".
-
Após uma releitura cautelosa de toda a questão fica claro o dito pela Fabiana, o objetivo do texto, a finalidade do texto a construção textual não tem nada a ver com previsão.
Questão complicada e difícil, só resta saber se eles mantém esse critério...
-
O texto totalmentemente voltado para previsão.
Há sutis melhoras à frente... (no futuro) pois no texto não tem qualquer definição.
A inflação SERÁ forte este ano (ainda não foi), mas a recessão vai derrubá-la no ANO QUE VEM.
Pode ter (ainda não tem) dois anos de superávits altos.
Favor comentar pois não conseguir ver alguns sinais de mudança para melhor, pois tudo o que se fala é o que poderá ser ou acontecer durante uma passagem de tempo ou seja PREVISÃO.
-
Comentário do Prof. Arenildo Santos está perfeito!
-
Tem uma frase no texto que mata a charada da questão, que é "MAS É BOM FALAR NELAS...", ou seja, o texto vai comentar as melhoras à frente. Ele está comentando e não prevendo..Gabarito E
Questão pegadinha! eu tb marquei a "C" :( :(
-
Acredito que o motivo da letra C estar errada é o uso da palavra "panaroma".
Vejam seu significado: visão ampla, em todas as direções, sem obstáculos, em geral, de um ponto mais alto, de uma área extensa; paisagem, vista.
Uma mudança benéfica no panorama da crise supõe mudanças positivas de uma forma geral, ampla, irrestrita, o que não ocorre na situação narrada.
A autora apenas comenta as possíveis melhorias em determinados aspectos da crise (sinais de mudança para melhor).
Por isso o gabarito é letra E.
Bons estudos!
-
O verbo " será " e " vai " está entre aspas, assim não se refere ao comentário de Miriam Leitão que de fato é comentarista de cenários econômicos. A frase pertence ao economista que faz as previsões. Realmente é a letra " e " . E eu marquei " c " por causa dos verbos. Interessante como se comporta a FGV.
-
na boa, gente, não tem como defender.
"possibilidades vagas que nascem....." ou seja, está prevendo, sim, ao falar em possibilidades q mascem da crise.
taquiopariu, assim complica.
na hora de marcar eu já pensei" n tem como escolher entre a C e a E.
-
Valeu pelo seu comentário Carolina bulcao, consegui achar uma lógica depois dele. FGV sendo FGV >.<
-
Um texto, pode ter várias caracteristicas dentro dele, onde a predominante será a escolhida para assinalar a questão.
Exemplo:
"..Mas é bom falar nelas em momentos de escassez..." - claramente uma referencia ao comentario no assunto, não uma previsão ou algo mais concreto, apenas um comentário. = COMENTARIO 1X
"...A inflação será forte este ano, mas a recessão vai derrubá-la no ano que vem..." - verbo no imperativo, claramente indicando uma ação, ele está prevendo o que vai acontecer, afirmando isso. = PREVISÃO 1X
"...A recessão e a disparada do câmbio estão fazendo o ajuste externo, e o país pode ter dois anos de superávits .." PODE, claramente não está afirmando nada, muito menos prevendo, é apenas um comentário acerca do assunto, logo COMENTARIO 2X
Como no texto nós temos expressamente 2 COMENTÁRIOS acerca do assunto, a unica alternativa que se encaixa é a letra E.
Foi dessa maneira que respondi, espero ter ajudado.
-
Só vejo o pessoal postando FGV sendo FGV.
Enquanto isso, estou estudando bem a banca, vendo quais critérios ela utiliza, ou seja, tento adequar meu estudo. e o Percentual de acerto subindo.
Galera, muitos podem ficar chateados, mas o conselho é. Parem de modinha, tentem se adequar a banca, estou acertando pelo menos 80% das questões e as vezes até mais, a 1 mês acertando 60%, logo é buscar evoluir.
Boa sorte a todos!
-
Foco na fonte do texto. Miriam Leitão é comentarista do jornal O Globo. Ela não é vidente para fazer previsões. A FGV dá muita importância para a fonte do texto.
-
Acho que a resposta está no comando. "Finalidade"... fazer previsão não é a finalidade. Comentar alguns sinais de mudança para melhor é a finalidade.
-
ENTENDAM UMA COISA A LETRA C NAO ESTA ERRADA, POREM A LETRA E É A PREMISSA MAIS FORTE, VEJAM:
"Há sutis melhoras à frente; possibilidades vagas que nascem muitas vezes do agudo da crise. Mas é bom falar nelas em momentos de escassez de esperança.
"inflação será forte este ano, mas a recessão vai derrubá-la no ano que vem"
(E) comentar alguns sinais de mudança para melhor.
VERMELHO: comentarios
azul: sinais de mudança para melhor
-
GABARITO: E
Superavit é um resultado positivo obtido a partir da diferença entre os ganhos e as despesas.
-
O mais engraçado é saber que "analistas" feito a Miriam Leitão são considerados sérios e os horóscopos, engraçadinhos. Leiam o texto e encontrem algum pingo de materialidade, chega a ser cômico.
Só não é mais cômico do que o gabarito que considera essa digressão algo concreto.
-
Eu até acertei a questão, mas pra mim, quem marcou a letra E tbm acertou...
-
Prever algo = ideia de certeza.
O texto não passa essa ideia de certeza, mas de possibilidade. Observe nesse trecho:
"Há sutis melhoras à frente; possibilidades vagas que nascem muitas vezes do agudo da crise."