Questão 1764601

• Banca: FGV
• Órgão: PGE-RO
• Ano: 2015
• Provas: FGV - 2015 - PGE-RO - Técnico da Procuradoria - Contabilidade; FGV - 2015 - PGE-RO - Técnico da Procuradoria - Sem Especialidade; FGV - 2015 - PGE-RO - Técnico da Procuradoria - Tecnologia da Informação
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos

Texto 4

                    MAIS UM ATAQUE DISFARÇADO CONTRA A NOSSA AMAZÔNIA

A intenção de domínio sobre a Amazônia, com seus 830 mil quilômetros quadrados, dos quais mais de 65 por cento nosso, aparece seguidamente, sob os mais incríveis disfarces. A iniciativa parte sempre de alguma ONG, ligada a poderosos grupos internacionais, que surge como salvadora da Pátria, para “preservar" a floresta e suas riquezas. Já se viu esse filme. Quem não lembra quando uma ONG conseguiu transferir para o Japão a propriedade do nome “Cupuaçu"? Agora surge mais um desses ataques, escamoteados sob boas intenções e com apoio de governos vizinhos. O presidente da Colômbia, Juan Manoel Santos, caiu na catilinária da ONG, Fundação Gaia Internacional e mandou ao Congresso projeto criando um “corredor ecológico" dentro da Amazônia, que ligaria os Andes ao Oceano Atlântico. Esse corredor seria intocado e suas riquezas eternamente não violadas. Assim, aparentemente, seria uma ideia positiva, não fosse a Gaia uma entidade bancada por dinheiro de várias Nações, todas elas muito aflitas para botar a mão em alguma coisa próxima dos 230 trilhões de dólares das riquezas que a maior floresta do mundo comporta.

O presidente colombiano (isso mesmo, do país que até recentemente era dominado pelo narcotráfico e ainda se mantém como um dos maiores exportadores de cocaína do mundo), não consegue resolver seus problemas internos, mas quer interferir nos vizinhos, impondo um corredor, inclusive dentro do Brasil, onde ninguém entraria. Como ninguém? Claro que a exceção seria para as ONGs internacionais; para representantes da Igreja, que viriam “catequizar" os índios e para outros estrangeiros. A proibição seria para os brasileiros, que não poderiam usar parte do seu território. Nosso governo, até agora, não chiou contra esse crime. O que, aliás, não é surpresa alguma! (Correio de Notícias, 21/07/2015) 

“A iniciativa parte sempre de alguma ONG, ligada a poderosos grupos internacionais, que surge como salvadora da Pátria, para “preservar" a floresta e suas riquezas. Já se viu esse filme. Quem não lembra quando uma ONG conseguiu transferir para o Japão a propriedade do nome “Cupuaçu"?"

A frase “Já se viu esse filme" equivale a: 

• A. é a primeira vez que isso acontece;
• B. trata-se de conversa mole pra boi dormir;
• C. já fizeram ações semelhantes outras vezes;
• D. não traz nenhuma novidade;
• E. mostra-se a mesma dedicação de sempre.

Gabarito: C

Comentários

•  c)

  já fizeram ações semelhantes outras vezes esta correta tbem 

  
  

• Quando o autor ironiza colocando aspas em "preservar", ele passa a ideia de que o seguimento, Ja se viu esse filme, trata-se de conversa mole para boi dormir, letra b, alguém me explica?

• GAB:C.

   Danne acredito não ser a B porque não é conversa mole, e sim um assunto muito sério relativo a algo que já foi feito anteriormente. 

• Não vejo diferença entre as opções C e D.

• Interpretei da seguinte forma: a expressão "já se viu esse filme antes" pretende realçar alguma semelhança entre o que se apresenta e um acontecimento passado. A alternativa C trata de semelhança, enquanto a alternativa D trata de igualdade, ou pelo menos é isso que se infere da expressão "não traz nenhuma novidade". Dessa forma, por esse enfoque, parece ser a mais adequada a letra C mesmo.

• Considerando as letras B, C (correta) e D. Vou alterar um pouco para encurtar.

  A iniciativa surge de uma ONG, que aparece como salvadora da Pátria, para ''preservar'' a floresta. Já se viu esse filme. Qual a alternativa equivalente? Penso que o ''filme'' já visto (já aconteceu antes) é o de uma ONG que surge como ''salvadora''. 

   

   

  b) A iniciativa surge de uma ONG, que aparece como salvadora da Pátria, para ''preservar'' a floresta. Trata-se de conversa mole pra boi dormir [equivalente a já aconteceu antes?]

  Pensando em ''conversa que pretende enganar'' - parece que há outros significados.

  Trata-se de conversa mentirosa. O que a questão pede é o equivalente a ''já aconteceu antes/já se viu esse filme'', então não pode ser. 

   

   

  c) A iniciativa surge de uma ONG, que aparece como salvadora da Pátria, para ''preservar'' a floresta. Já fizeram ações semelhantes outras vezes. [equivalente a já aconteceu antes? SIM!]

   

   

  d) A iniciativa surge de uma ONG, que aparece como salvadora da Pátria, para ''preservar'' a floresta. Não traz nenhuma novidade. [equivalente a já aconteceu antes?]

  O que não traz nenhuma novidade? A iniciativa? Não vejo como equivalente, principalmente pelo ''traz''.

• Puro conhecimento de Mundo a FGV cobra muito isso nos textos  charges 

• FGV adora colocar alternativas ambíguas

• Parabéns, FGV! É a primeira que vez que vejo 3 opções possíveis de gabarito. Roleta russa... 

• Pelo contexto, a única alternativa que sobra é a C, pois a "novidade" que traz a D, não é o objetivo da crítica do autor.

• Em se tratando de FGV é preciso analisar qual alternativa tem maior relevância semântica...

• B, C e D estão corretos, porém o item C está mais correto kkkk Isso é FGV. Isso não era pra ser possível, maaaaaaas manda quem pode...