-
O sentido foi modificado pela necessidade de vírgula? Seria certo dizer: "Os jovens, do aliciamento, seriam protegidos pela redução da maioridade penal"?
-
Acertei a questão mas algum de vcs podem me explicar por que a alternativa "C" está certa?
-
Gabarito B
Para responder essa questão temos a necessidade de voltar ao texto 2 e ler o argumento completo
"A redução da maioridade penal iria proteger os jovens do aliciamento feito pelo crime organizado,..."
Reparem que "..feito pelo crime organizado,..." influencia o segmento anterior.
-
A alternativa C está incorreta porque ela fica dúbia
Em todas as demais alternativas a palavra 'aliciamento' vem depois de proteger, dando uma ideia de prevenção.
Na alternativa C (Os jovens do aliciamento seriam protegidos pela redução da maioridade penal) passa-se a ideia de que os jovens que já foram aliciados seriam protegidos.
-
"Os jovens do aliciamento", fica uma expressão estranha. Dá a atender que do aliciamento é uma qualidade dos jovens. Mas não é isto!
-
alterntiva B, nessa questão "aliciamento" está funcionando como adjunto adnominal, e antes era Objeto Indireto, houve assim a mudança estrutural da frase, ocasionando mudança de sentido
-
Gente,
Continuo não entendendo. Alguém poderia me explicar?
Grata
-
Crystiane, apesar da questão referir-se ao sentido, fazer uma análise sintática ajuda. Na alternativa B, "do aliciamento" é adjunto adnominal, enquanto que na frase original esta expressão é objeto indireto. Assim sendo, na frase original, os jovens serão protegidos do aliciamento pela medida proposta. Já na alternativa B, os jovens do aliciamento (AA) seriam protegidos pela medida de alguma coisa não foi exposta na frase, o que tornaria a frase até incompleta, já que quem protege, protege alguém (O.D.) de alguma coisa (O.I.).
-
Pessoal, as frases A e E tem o mesmo sentido "...protegeria os jovens do aliciamento" e "...protegeria do aliciamento os jovens" assim como a frase do enunciado e a frase C tb tem o mesmo sentido ".... iria proteger os jovens do aliciamento" e "...iria proteger do aliciamento os jovens"
Sendo assim, restariam duas alternativas B e D - questão de Vozes Verbais, no enunciado o sujeito está na voz ATIVA e na alternativa D foi para a voz PASSIVA o que não muda o sentido da frase
Alternativa correta é a B
-
Gabarito B
“A redução da maioridade penal iria (futuro do pretérito) proteger (infinitivo) os jovens do aliciamento" - Voz Ativa
A e E) protegeria (futuro do pretérito)
B) seriam (futuro do pretérito) protegidos (particípio)
C) iria (futuro do pretérito) proteger (infinitivo), está exatamente igual ao enunciado - Voz Ativa
D) iriam (futuro do pretérito) ser (infinitivo) protegidos (particípio) - Voz Passiva
-
"Os jovens do aliciamento". Sim, como alguém falou aí em cima "do aliciamento" é Adjunto adnominal, logo, sua função é de AGENTE (praticante da ação verbal). Conseguem perceber que não são os jovens que são aliciados, mas são eles que aliciam (outros/alguém)??? Portanto a correta é a B, pois o sentido da frase foi alterado.
-
a)A redução da maioridade penal protegeria os jovens do aliciamento.
b) Os jovens do aliciamento seriam protegidos pela redução da maioridade penal. (ALICIAMENTO VIROU ADJETIVO DE JOVENS - JOVEM ALICIADOS ) errado
c)A redução da maioridade penal iria proteger do aliciamento os jovens.
d)Os jovens iriam ser protegidos do aliciamento pela redução da maioridade penal.
e)A redução da maioridade penal protegeria do aliciamento os jovens.
-
A) ERRADA!
A redução da maioridade penal protegeria os jovens do aliciamento.
Só houve a troca da locução verbal "Iria proteger" pelo verbo simples.
Manteve toda a ordem original.
B) CORRETA!
Os jovens do aliciamento seriam protegidos pela redução da maioridade penal.
Há alteração de sentido.
"Do aliciamento" ná frase original funciona como OBJETO INDIRETO.
Já na alteração proposta funciona como ADJUNTO ADNOMINAL.
Em "Os jovens do aliciamento" o termo "do aliciamento" restinge o sentido de jovem.
Original: O jovem seria protegido do aliciamento
Alteração: O jovem que é do aliciamento seria projetido.
Reescritura correta:
Os jovens, do aliciamento seriam protegidos pela redução da maioridade penal.
Os jovens seriam protegidos do aliciamento pela redução da maioridade penal.
Os jovens seriam protegidos pela redução da maioridade penal do aliciamento.
C) ERRADA!
A redução da maioridade penal iria proteger do aliciamento os jovens.
Só alterou a ordem dos OBJETOS.
D) ERRADA!
Os jovens iriam ser protegidos do aliciamento pela redução da maioridade penal.
Trocou a voz, mas manteve o sentido
E)ERRADA!
A redução da maioridade penal protegeria do aliciamento os jovens.
VIde letra a