-
Argumento de João:
P1: Se eu ganhar um aumento, então não me casarei. (V)
P2: Eu me casarei e terei um filho. (V)
Conclusão: Terei um filho, se e somente se, ganhar um aumento.
As premissas devem ser verdadeiras e a conclusão uma consequência delas.
Começando por P2 por causa da conjunção
P2: Eu me casarei (V)(1) e terei um filho (V)(2) = (V)
P1: Se eu ganhar um aumento (só pode ser F para que a premissa seja verdadeira)(4) , então não me casarei (F - negação de me casarei)(3) = V
C: Terei um filho (V), se e somente se, ganhar um aumento (F) = F inválido
Argumento de Maria: Nesse fiquei com um pouco de dúvida, pq há apenas uma premissa e a conclusão, então tentei uma forma de invalidá-la.
P1: Se eu me formar (F), então conseguirei um emprego (V). (V)
C: Se eu não me formar (V), então não conseguirei um emprego (F) = (F) inválida
Espero ter ajudado.
Foco, força e fé !!
-
complementando o comentário da Alessandra Cariuz.
ARGUMENTO DE MARIA: “Se eu me formar, então conseguirei um emprego. Portanto, se eu não me formar, então não conseguirei um emprego." A conclusão está errada: para se obter a equivalência da condicional deve-se negar a primeira proposição e a sgunda e inverter a ordem: "Portanto, Se eu não conseguir um emprego, então não me formei". Por isso está inválida.
-
Essa questão é
uso da regra do método da “Conclusão falsa”, ou seja devemos considerar as
premissas verdades e a conclusão como falsa. Em seguida averiguar se é possível
a
existência dessa situação. Se confirmada essas possibilidade, então o
argumento será INVALIDO. Caso contrario será válido.
ARGUMENTO DE JOÃO:“Se
eu ganhar um aumento (a), então não me casarei (c). Eu me casarei e terei um filho (o). Logo, terei um filho se, e somente se, ganhar um
aumento."
Transcrevendo:
1.
a --> ~c (premissa V)
2.
c ^ o
(premissa V)
3.
o a (conclusão
F)
partindo da 2 premissa temos: V e V= V,
então c=V e o=V ;
Dai a 1 ficara a --> F = V só pode
a=F, se não a premissa seria falsa.
Conclusão: V F = F, esta ok,
pois bicondicional, valores iguais=V e valores diferentes= F
Portanto como é possível a existência da
situação das premissas V e conclusão F= ARGUMENTO INVÁLIDO.
ARGUMENTO DE MARIA:
“Se eu me formar (r), então
conseguirei um emprego (p).
Portanto, se eu não me formar, então não conseguirei um emprego."
1.
r -->
p (premissa V)
2.
~r --> ~p (conclusão F)
Partindo da conclusão pois em condicional
só da F de V para F (“Vera Fischer Fofinha”) então ~r=v, então r=F e ~p=F, p=V
Passando para a 1 premissa: F --> V da
Verdade.
Mas uma vez é possível a existência da
situação das premissas V e conclusão F= ARGUMENTO INVÁLIDO.
Gabarito c) INVÁLIDO E INVÁLIDO
Espero ter ajudado
-
Pessoal, ainda não entendi o segundo argumento. Alguém poderia ajudar?
-
pessoal como conceber valido ou invalido??
-
Pessoal! Para me ajudar, pensei num exemplo de uma condicional bem simples, já que a questão é uma condicional.
Exemplo que pensei: se sou alagoano, então sou brasileiro. Logo pra ser alagoano tenho quer ser obrigatoriamente brasileiro, portanto só acontece a primeira parte da premissa se a segunda parte dela acontecer. Agora aplicando isso na questão.
ARGUMENTO DE JOÃO: “Se eu ganhar um aumento, então não me casarei. Eu me casarei e terei um filho. Logo, terei um filho se, e somente se, ganhar um aumento." Agora, meu comentário: João só se casará se receber aumento(de acordo com exemplo que dei acima aplicado nesta condicional), e a questão afirma que João só terá um filho se receber aumento, portanto errada esta última parte da questão.
ARGUMENTO DE MARIA: “Se eu me formar, então conseguirei um emprego. Portanto, se eu não me formar, então não conseguirei um emprego." Meu comentário: Maria só conseguirá o emprego caso se forme primeiro(de acordo com o exemplo que dei acima), a questão afirma que se ela não se formar não conseguirá o emprego, portanto esta parte da questão esta errada.
Logo os argumentos de João e de Maria são, respectivamente, classificados como: INVÁLIDO E INVÁIDO.
GABARITO LETRA C.
Pessoal espero ter ajudado, que Deus os abençoem, forçaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.....................................................................
-
Mayara:
ARGUMENTO VÁLIDO:
- Pelo menos uma premissa falsa e conclusão falsa
- Premissas verdadeiras, conclusão verdadeira
ARGUMENTO INVÁLIDO
- Premissas verdadeiras e conclusão falsa
- Pelo menos uma premissa falsa e conclusão verdadeira
-
Pessoal,
Segue uma dica para esse tipo de questão (AVALIAR SE O ARGUMENTO É VÁLIDO OU INVÁLIDO):
Existem 2 métodos para a análise de validade de argumentos (use o que você achar melhor):
1° método: assumir que todas as premissas são VERDADEIRAS e verificar se a conclusão é obrigatoriamente VERDADEIRA, neste caso, o argumento será VÁLIDO. Caso a conclusão seja FALSA, o argumento será INVÁLIDO.
2° método: assumir que a conclusão é FALSA e tentar tornar todas as premissas VERDADEIRAS. Caso consiga tornar todas as premissas verdadeiras, o argumento será INVÁLIDO. Não conseguindo, o argumento será VÁLIDO.
Espero ajudar!
Bons estudos!
-
Pessoal alguém poderia me explicar melhor o argumento de Maria, pois o argumento de João eu entendi, mas o de Maria ainda não consegui assimilar.
-
Complementando,
os comentários dos caros colegas.
Argumento de
Maria:
(P) > (Q)
“Se eu me formar, então conseguirei
um emprego.
Portanto, se
eu não me formar (~P)
Conclusão: não conseguirei um emprego. (~Q)
Este é um
argumento dedutivo não válido, conhecido como FALÁCIA DA NEGAÇÃO.
-
Pra quem viajou na explicação dos colegas, lembre-se desta regra: deve-se seguir a ordem: 1º conjuções, 2º disjunções,3º condicional, 4º disjunção exlusiva e 5º bicondicional. No caso de João, começa-se a resolver pela premissa (que é conjunção) e depois segue-se para condicional acima.
-
-
Uma dica quando tiver só condicionais, considere a conclusão Falsa e se achar alguma premissa falsa o argumento sera válido, se só tiver premissas verdadeiras o argumento será inválido.
-
Vocês tentaram explicar de todas as formas o argumento da MARIA, eu não entendi nada!!!
kkkkkkkk
só entendi quando revisei EQUVALÊNCIA LÓGICA!!!
ONDE: na condicional temos: P --> Q = ~Q -> ~P OU SEJA:
“Se eu me formar, então conseguirei um emprego." seria o P --> Q
para a EQUIVALENCIA ficar correta precisamos reescrever a proposição na ordem correta:
Se eu não conseguir um emprego, então não me formarei." ~Q --> ~P
A questão NÃO inverteu a ordem, tornando o argumento INVALIDO!!!!!
gab C
-
Gabarito letra D = Inválida e Inválida
Premissas do JOÃO:
P1: Se eu ganhar um aumento, então não me casarei.
P2: Eu me casarei e terei um filho. (V) - As duas tem que ser verdadeiras, pois a conjunção "e" exige V + V
Assim: na Premissa 1 (P1) "não me casarei" é falso (e temos um "se então"), devendo a primeira parte ser falso também (porque não pode V + F). Então a P1 fica assim:
F F
P1: Se eu ganhar um aumento, então não me casarei.
Analisando a segunda parte da premissa do JOÃO
P3: Terei um filho, se e somente se, ganhar um aumento = ganhar um aumento ficou falso (F) na P1 (e temos um "se e somente se" (iguais dá V, diferentes dá F), então para a P3 ser verdadeira, "terei um filho" só pode ser falso (F), porém já vimos em P2 que JOÃO terá um filho então o ARGUMENTO DA P3 É INVÁLIDO!!
Premissas da MARIA: aplicar equivalência para resolver
P Q
P3: Se eu me formar, então conseguirei um emprego = Se "P" então "Q" - a equivalente é feita invertendo a ordem e negando, então deveria ficar:
Q P
Se eu não conseguir um emprego, então não me formarei
Porém a questão apresenta na Premissa 4 (P4) negativa das premissas sem invertê-las, daí o erro (embora na prática pareça certo)
P4 - Se eu não me formar, então não conseguirei um emprego = (F) ARGUMENTO INVÁLIDO
-
Sem textão e sem frescura.
Atribui valor FALSO à conclusão e valor verdadeiro às demais premissas. Após isso, é so desenvolver os conectivos.
-
acertei gab c
- quando a questao nao fala nada sobre as premissas entao vou testar no argumento inválido tanto em joao quanto em maria deu invalido em pronto!
lembrando que também deve levar em consideração o conectivo da conclusão, joão foi se e somente se/maria foi se. . . então
fiz assim deu certo! e já havia errado antes
#tenham fé em Cristo, pois ela é o nosso alimento de dia e de noite