SóProvas


ID
1768543
Banca
FUNCAB
Órgão
CRF-RO
Ano
2015
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Peste Alada

   Mosquitos são criaturas terríveis. Estima-se que eles tenham sido responsáveis por metade de todas as mortes de seres humanos ao longo da história. Ou seja, mataram mais gente do que qualquer outra coisa. Isso acontece porque, como se multiplicam rápido e em enormes quantidades, são excelentes transmissores de doenças - como a dengue, que é causada por um vírus chamado DENV. O mosquito pica uma pessoa infectada, adquire o vírus, e o espalha para outras pessoas ao picá-las também. A dengue é uma doença séria, que pode matar, e um grande problema no Brasil: em 2013, o Ministério da Saúde registrou 1,4 milhão de casos, mais que o dobro do ano anterior. Tudo culpa do Aedes aegypti. Ele é um mosquito de origem africana, que chegou ao Brasil via navios negreiros, na época do comércio de escravos. E hoje, impulsionado pela
globalização, levou a dengue a mais de cem países (na década de 1970, apenas nove tinham epidemias da doença). Os números mostram que, mesmo com todos os esforços de combate e campanhas de educação e prevenção, o mosquito está ganhando a guerra.
   Entra em cena o 0X513A, que foi criado pela Universidade de Oxford, na Inglaterra. Ele é idêntico ao Aedes aegypti - exceto por dois genes modificados, colocados pelo homem. Um deles faz as larvas do mosquito brilharem sob uma luz especial (para que elas possam ser identificadas pelos cientistas). O outro é uma espécie de bomba-relógio, que mata os filhotes do mosquito. A ideia é que ele seja solto na natureza, se reproduza com as fêmeas de Aedes e tenha filhotes defeituosos - que morrem muito rápido, antes de chegar à idade adulta, e por isso não conseguem se reproduzir. Com o tempo, esse processo vai reduzindo a população da espécie, até extingui-la. Recentemente, a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança, um órgão do Ministério da Ciência e Tecnologia, aprovou o mosquito. E o Brasil se tornou o primeiro país do mundo a permitir a produção em grande escala do 0X513A- que agora só depende de uma última liberação da Anvisa. A Oxitec, empresa criada pela Universidade de Oxford para explorar a tecnologia, acredita que isso vai ocorrer. Tanto que acaba de inaugurar uma fábrica em Campinas para produzir o mosquito.
   O 0X513A já foi utilizado em testes na Malásia, nas Ilhas Cayman (no Caribe) e em duas cidades brasileiras: Jacobina e Juazeiro, ambas na Bahia. Deu certo. Em Juazeiro, a população de Aedes aegypti caiu 94% após alguns meses de tratamento com os mosquitos transgênicos. Em Jacobina, 92%. As outras formas de combate, como mutirões de limpeza, campanhas educativas e visitas de agentes de saúde, continuaram sendo realizadas. “Nós não paramos nenhuma ação de controle. Adicionamos mais uma técnica”, diz a bióloga Margareth Capurro, da USP, coordenadora técnica das experiências. Há indícios de que o mosquito transgênico funciona. Mas ele também tem seu lado polêmico.
[...]
   Mas, e se o mosquito 0X513A sofresse uma mutação, e se tornasse imune ao gene letal? Afinal, é assim que a evolução funciona. Mutações são inevitáveis. [...] A Oxitec diz que não há risco. Ela estima que até 5% dos filhotes transgênicos poderão sobreviver ao gene letal, e chegar à idade adulta. Mas eles serão menores e mais fracos do que os mosquitos “selvagens”, e por isso não conseguirão se reproduzir. Mesmo se conseguirem, em tese não terão nenhuma característica que os torne mais perigosos que o Aedes comum. Além disso, como eles são criados em laboratório, seu DNA pode ser monitorado. “Os dois genes [que foram] inseridos são muito estáveis. A linhagem 0X513A foi criada em 2002, e até agora teve mais de cem gerações em laboratório, sem nenhuma mudança nos genes inseridos”, afirmou a empresa em nota enviada à SUPER.

Revista Superinteressante, edição 337, set de 2014

Assinale a figura de linguagem que se identifica em: “Entra em cena o 0X513A, que foi criado pela Universidade de Oxford, na Inglaterra.”

Alternativas
Comentários
  • O gabarito é C. Mas para mim nenhuma resposta está correta. Metáfora é uma comparação implícita.Seria prosopopeia, não concordam?

  • Pra mim seria metonímia, pois substitui mosquito pelo seu nome cientifico. 

  • @anasouza, o que se buscou avaliar foi o "entrou em cena". O mosquito não é ator!

  • Não consegui achar a comparação implícita. Alguém?

  •  Metáfora - Atribuição a uma pessoa ou coisa de uma qualidade que não lhe cabe

    logicamente. Essa transferência de significado de um termo para outro baseia-se

    na semelhança de características que o emissor da mensagem encontra entre os

    dois termos comparados. É uma comparação de ordem subjetiva, sem o conectivo

    que indica esta comparação.

    Fonte:Gramatica para concursos do Rosenthal

  • "Entra em cena o 0X513A..."

  • Era pra ser Metonímia.

  • Pessoal, solicitei comentário e pedi para o QC rever o gabarito. 

  • GABARITO "C"
    O mosquito não está atuando (no sentido de encenar), logo "Entra em cena..." é uma metáfora.

  • Pessoal,


    Eu creio que seja metáfora mesmo!


    Vejam esse conceito: "Metáfora é o emprego de uma palavra (ou expressão) com o significado de outra em vista de uma relação de semelhança". --> Retiramos uma palavra de seu contexto convencional (denotativo) e transportamo-la para um novo campo de significação (conotativa), por meio de uma comparação implícita, de uma similaridade existente entre as duas.


    Dessa forma, revejamos a oração: “Entra em cena o 0X513A, que foi criado pela Universidade de Oxford, na Inglaterra.”


    Ora, não há como um mosquito entrar em um palco e começar a fazer seu papel em uma peça de teatro... Por isso, "Entra em cena" foi utilizada com o sentido equivalente a surgir, aparecer, ser colocado em uso.


    E isso é o que a metáfora faz!


    Para finalizar, vamos ver outra oração com a presença dessa figura de linguagem:


    "Buscava o coração do Brasil"


    Explicação: Uai?! O Brasil não possui o órgão biológico em questão! Portanto, coração significa aí o centro vital, a essência, o âmago do país.


    Como o colega Renan explanou sobre as demais figuras de linguagem, percebemos que elas não se encaixam (metáfora!!) na nossa resposta. 


    =)


    Fonte: uol educação. Acesso: 01.02.16. 

  • Pelo fato de a banca não ter grifado exatamente o que ela queria, a meu ver cabem dois gabaritos. O da metáfora e o da metonímia. 

    Entra em cena o 0X513A . O "entra em cena" cabe a metáfora. O "OX513A" cabe a metonímia. 
  • Metáfora
    Consiste numa comparação implícita, numa relação de similaridade, entre duas palavras ou expressões.

    Metonímia
    Consiste numa comparação parcial implícita, numa relação de contiguidade ou aproximação, entre o significado de uma palavra ou expressão e uma parte do significado, ou um significado associado ao, de outra palavra ou expressão.
    Pode compreender relações de parte-todo, características, localização, continente-conteúdo, causa-efeito, etc.

    Em: “Entra em cena o 0X513A, que foi criado pela Universidade de Oxford, na Inglaterra.” a figura de linguagem presente é a Metáfora, pois existe uma comparação implícita no trecho "Entra em cena".

    Acredito que a resposta se assimilaria com a Metonímia se utilizasse uma expressão mais "geral", o que não é o caso de "0X513A" (nome científico e específico)

    Gabarito “C”

  • questao passível de anulação, pois como cabia tanto um como outro, deveria estar grafado a parte a ser analisada.

  • Temos também caso de metonímia devido a frase "foi criado pela Universidade de Oxford", pois quem cria são os cientistas e não a universidade.

  • Essa Funcab é uma das bancas que eu nunca pretendo fazer um concurso tal qual a FGV.O gabarito é anulável metonímia substitui o nome do mosquito "Entra em cena o 0X513A, que foi criado pela Universidade de Oxford, na Inglaterra. Ele é idêntico ao Aedes aegypti "

  • Luiza AFT: corretíssima.

    Ana Souza: equivocada.

  • Não concordo com o gabarito, mas quem sou eu!! Acho que está mais para metonímia do que para metáfora.

    Metonímia

    A metonímia consiste em empregar um termo no lugar de outro, havendo entre ambos estreita afinidade ou relação de sentido.

    Fonte:http://www.soportugues.com.br/secoes/estil/estil3.php

    Graça e Paz

  • Não concordo com o gabarito, A metonímia parece ser a resposta mais correta.

     

     

  • Isso está mais para uma perífrase do que uma metáfora!

  • Concordo com o Bruno. A metáfora tem que ter implícita a ideia de comparação! 

  • Nem quem fez a questão sabe o que é até hoje !

  • Fiz essa questão há um tempo e errei. Voltei a fazê-la e errei de novo.

  • Para mim, essa questão possui duas respostas.

    "Entra em cena" = metáfora

    "OX513A"= metonímia

  • Eu coloquei catacrese, pois usamos "entrou em cena" para dizer que algo surgiu, ganhou evidência etc. Caso alguém ache que estou errado, avisem-me, por favor!

  • metonimia

  • Não vi Metáfora nessa questão.

  • Fiz hoje, há uns 10 minutos e acertei, pois foquei em "entra em cena". Refiz e errei, pois foquei no "OX...". a MEU VER, ELA TEM DUAS RESPOSTAS: METÁFORA E METONÍMIA.

  • Não consigo enxergar a metáfora nessa questão estapafúrdia. Essa FUNCAB é uma vergonha. Só a PMSC pra contratar uma banca imunda dessa mesmo. Putz! Mas fazer o quê?! Vamos né?!

  • E se o comerciante tivesse pago o valor exigido? Por qual delito ele responderia?

  • E se o comerciante tivesse pago o valor exigido? Por qual delito ele responderia?