Questão 176947

• Banca: ESAF
• Órgão: MPU
• Ano: 2004
• Provas: ESAF - 2004 - MPU - Analista - Arquitetura
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos; Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

Assinale a opção cuja afirmação vai ao encontro do que defende Arthur Caplan no texto abaixo.

Autores têm escrito sobre os riscos que as maquinações das biotecnologias na medicina supostamente trariam à natureza humana, pela modificação de sua base biológica (com clonagem, certas técnicas de reprodução assistida, modulação do comportamento por remédios e genética).

Arthur Caplan diz que essas alegações não são muito convincentes. Afirma, com propriedade: "A própria natureza humana tem mudado drasticamente em reação à tecnologia". E mais: "Tampouco há razão para glorificar uma fase particular da evolução da natureza humana e declará-la sacrossanta."

(Adaptado de Marcelo Leite).

• A. Deve-se lutar para preservar a natureza humana, que, conforme comprovações científicas, é una e imutável.
• B. É necessário chamar a atenção para todos os riscos do avanço da ciência, mesmo para os não imediatamente identificáveis e mensuráveis, para evitar que ocorram mudanças na natureza humana e que ela se deteriore.
• C. A mensuração dos riscos da pesquisa científica pode ser falaciosa caso sejam desprezadas as mudanças já ocorridas na base biológica da natureza humana.
• D. É consensual a idéia de que a base biológica da humanidade deve ser mantida e, para que não seja desvirtuada, deve-se respeitar a relação entre fato - determinações biológicas - e norma - dogmas a que se deve obedecer.
• E. A pesquisa biomédica é muito perigosa para ser levada adiante e, portanto, cabe ao Estado, por meio de legislação, proibir os estudos da genética.

Gabarito: C

Comentários

• as outras alternativas vão de encontro ao texto.

   

   

• Ir ao encontro de - A FAVOR
  
  Ir de encontro a - SER CONTRA
  
  
  Bons Estudos!
• A assertativa correta é a C.
  Quando Arthur Caplan diz: " Essas alegações não são muito convincente". 
  Ele quis dizer que: que essa alegações são sem fundamentos, inconsistentes , ou seja, são alegações FALACIOSAS...
  
  
  Bem, foi assim que entendi a assertativa.
  
  BONS ESTUDOS...