SóProvas


ID
1772965
Banca
FUNIVERSA
Órgão
Secretaria da Criança - DF
Ano
2015
Provas
Disciplina
Pedagogia
Assuntos

Pierre Bourdieu e Jean-Claude Passeron fizeram uma leitura social da educação em que atacaram o discurso dominante, segundo o qual a conquista da escola para todos tornaria possível a realização das potencialidades humanas. Acerca da teoria desses autores, é correto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • para Pierre Bourdieu e Jean-Claude Passeron:


    A ação pedagógica é vista como uma violência simbólica, porque nega o arbítrio cultural;



  • Pierre Bourdieu e Jean-Claude Passeron:

    -> A escola exerce dupla violência sobre os estudantes, pois possui o poder de imposição das ideias;

    -> A escola é vista como um local, uma instituição que reproduz a sociedade e seus valores e que efetiva e legaliza as desigualdades em todos os aspectos;

    -> A escola não é neutra, não é justa, não promove a igualdade de oportunidades, e também não transmite da mesma forma determinados conhecimentos, pois é cultura da classe dominante;

    -> A escola, ao tratar de maneira igual tanto em direitos quanto em deveres aqueles que são diferentes socialmente, acaba privilegiando os que por sua herança cultural já são privilegiados.

    -> A escola utiliza o exame para selecionar os indivíduos tecnicamente mais competentes;

    -> A escola é vista como uma oportunidade de ascensão social, ou um meio, um caminho para isso.

    Fonte: https://carolcampos.wordpress.com/2009/08/12/a-escola-segundo-bourdieu-e-passeron/

  • ALTERNATIVA : C Apenas uma cortina de FUMAÇA

  • O problema é que o texto da questão não contém a palavra "NUNCA". Assim, eu interpreto a questão, via de regra, como CORRETA já que a banca deixa a questão "GENERALIZADA"

  • "ELE PODE RECUSAR SE HOUVER ILEGALIDADE, sendo, portanto, uma exceção.

    Via de regra, não podem recusar!!

  • Pois é. Eu acertei pq não li direito, agora que acertei queria ter errado.

  • Pois é. Eu acertei pq não li direito, agora que acertei queria ter errado.

  • Que viaja na maionese o que caboco..

    A questão vem generalizando em regra ele tem que intaurar, a questão pra ta certa teria que dizer que era ilegal.

  • nesse caso seria a excecao e nao a regra, pois a regra e que deve atender a requisicao do juiz ou mp. logicamente uma ordem manifestamente ilegal nunca se cumpre. complicado o entendimento da banca pra essa questao

  • exceção à regra. Como se trata de uma prova de Delegado, é pertinente considerar que o delegado pode recusar. Inclusive já foi tema de questão discursiva, se nao me engano de DELTA DF

  • Dizer que ele não pode recusar é fechar os olhos para eventual ilegalidade, falta de competencia etc.

  • Delegado tb poderá se recusar se houver impossibiliade fática, p. ex., MP requisita que delegado escute uma testemunha que já faleceu.

  • "ELE PODE RECUSAR SE HOUVER ILEGALIDADE, sendo, portanto, uma exceção.

    Via de regra, não podem recusar!!"

    Mike EB disse tudo. Para CESPE, quando não se especificar, vale a regra geral.

    E a regra geral, Nesse caso, é que o Delta não pode recusar a instauração do IP.

  • Manifestamente ilegal