Questão 1804054

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: FUB
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - FUB - Revisor de Textos
• Disciplina: Raciocínio Lógico
• Assuntos: Raciocínio Analítico

Em relação aos vícios de raciocínio, julgue o próximo item.

Não há falácia no trecho a seguir: “Ele fez seu doutorado em Letras em Oxford. Portanto, seus textos são de alto nível".

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Não se pode afirmar que os textos são de alto nível pelo simples fato de ele ter feito doutorado em Letras de Oxford. 

  Alguns outros fatores podem ter infuenciado na produção de textos com alto nivel que não apenas este. 

  Portanto, há uma falácia no trecho.

• GABARITO: ERRADO 

   

  SOFISMA OU FALÁCIA  (características)

   

  - Sofisma ou falácia é um raciocínio errado com aparência de verdadeiro

   

  - Consiste em chegar a uma conclusão inválida a partir de premissas válidas, ou mesmo a partir de premissas contraditórias entre si.

  EX:

  Premissa 1: A maioria dos políticos é corrupta.

  Premissa 2: João é político.

  Conclusão: Logo, João é corrupto

   

  Veja que o erro aqui foi a generalização. Uma coisa é dizer que a maioria dos políticos é corrupta, outra é dizer que todos os políticos são corruptos. Não é possível concluir que João é corrupto, já que ele pode fazer parte da minoria, isto é, do grupo dos políticos que não são corruptos.

   

  Fonte: Arthur Lima e Luiz Gonçalves ( Estratégia )

• isso é Português?????

• Essa questão é de raciocínio analítico.

   

  A premissa não leva necessáriamente à conclusão. Suponhamos que ele é idoso e desenvolveu alguma doença cognitiva. Apenas a análise dos textos seria capaz de dizer acerca da qualidade dos mesmos.

• Utilizar o nome da conceituada universidade de Oxford como argumento para justificar que "seus textos são de alto nível". Caracteriza a utilização de Falácia de Autoridade.