-
A sapatilha é dourada.
Se o tênis é verde, então a sapatilha não é dourada
tem que ser F F
Se a sapatilha é dourada, então o chinelo não é marrom.
V tem que ser V
Se o sapato é branco, então o chinelo é marrom.
tem que ser F F
A bota é preta, ou o sapato é branco ou o tênis é verde. (conectivo ''ou'' - pelo menos uma deve ser verdadeira)
V F F
A bota é preta, o sapato não é branco e o tênis não é verde. (letra d)
-
Minha gente que questão mais doida...
Quase fiquei foi doida ao tentar resposnde-lá.
Mas amei!
Fé em Deus !
E nossa mente e incrivelmente linda.
-
BICODICONAL OU OU DARIA LETRA A
-
banca nao sabe nem cobrar raciocinio logico... kkkkkkkk.. a preposicao composta pelo ''ou ou'' deu falso.
-
Não muito não, coisa complicada....
-
Questão muito mal formulada
-
Wilson Almeida...
Também fiz e deu letra A, pois se a bota é preta ou o sapato é branco ou o tênis é verde, deve ser um ou outro, mas a bota é preta, isso é fato.
Então achei bem confusa, as melhores questões são da FCC.
-
O modo de fazer dessas questões é sempre o mesmo.
É preciso montar as premissas e a conclusão.
Fazendo isso e usando a última informação (sapatilha é dourada = V), você deve achar os valores lógicos de cada sentença considerando que tem que dar verdadeiro em tudo (para ser um argumento válido).
Assim:
P1: A bota é preta, ou o sapato é branco ou o tênis é verde. => A V B V C
P2: Se o sapato é branco, então o chinelo é marrom. => B --> D
P3: Se a sapatilha é dourada, então o chinelo não é marrom. => E --> ~D
P4: Se o tênis é verde, então a sapatilha não é dourada => C --> ~E
Conclusão: A sapatilha é dourada. E (verdadeiro)
Faça as devidas substituições nas premissas de modo que elas deem valor verdadeiro.
Resposta: D
-
Fácil
-
P1:bota é preta(V), ou o sapato é branco(F) ou o tênis é verde(F).= V (Na regra do "ou exclusivo", duas proposições verdadeiras são inválidas. Nesse caso, para que essa premissa torne-se verdadeira, é só considerar a "bola preta" verdadeira)
P2:Se o sapato é branco(F), então o chinelo é marrom(F).= V
P3:Se a sapatilha é dourada(V), então o chinelo não é marrom(V).= V
P4:Se o tênis é verde(F), então a sapatilha não é dourada(F).= V
P5:Ora, a sapatilha é dourada (V) (Essa premissa obrigatoriamente tem que ser verdadeira)
Desse modo letra D
-
A questão esta correta , faço faculdade e estudo logica !
O problema foi a forma de responde la.
-
Da pra responder de cabeça, da trabalho, mas dá. Mas é melhor escrever pra não perder o raciocínio.
Letra D vamos a próxima!
-
vejo algumas reclamaçoes aqui desnecessárias...questao não tem nada de mais...é só saber montar e usar a tabela verdade...
-
Desconfiei do "Ora, a sapatilha é dourada" e tomei por base em todo o contexto:
1. se a sapatilha é dourada, o chinelo não é marron e pelo fato do chinelo ser marron, o sapato não poderá ser branco.
2. O tênis so é verde porque a sapatilha é dourada, mas já que a sapatilha é dourada, o tênis também não poderá ser da cor verde.
3. Como não teve nada que descordasse da bota preta, a bota continua a mesma com o mesma característica: a bota é preta
Espero ter ajudado de alguma forma
-
Bendito professor Renato Oliveira aqui do QC.
Nunca pensei que conseguiria resolver questões de RL e não sabia nem por onde começar. Agora até que tá sendo legal.