Questão 1867732

• Banca: ESAF
• Órgão: ANAC
• Ano: 2016
• Provas: ESAF - 2016 - ANAC - Técnico Administrativo; ESAF - 2016 - ANAC - Técnico em Regulação de Aviação Civil
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos; Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

Os dois trechos que seguem foram extraídos de uma reportagem sobre drones, publicada em 2013. Leia-os e assinale a comparação correta.

Texto 1

Um trabalho realizado por drones é o levantamento aéreo de terrenos, para cartografia, geografia e topografia, bem como serviços de filmagem para engenharia, mineração e indústria cinematográfica. Governos fazem uso da novidade principalmente na área de prevenção de desastres.

Texto 2

Os Estados Unidos perceberam o potencial militar e passaram a usar drones para atacar alvos suspeitos de terrorismo no Afeganistão, Paquistão, Iêmen, Somália, além de monitorar outros países. A eficácia das missões é contestada por organizações de direitos humanos, que apontam um grande número de inocentes entre as vítimas. Críticos falam em "assassinatos sem julgamento", "guerra suja" e "violação das leis internacionais".

< http://g1.globo.com/brasil/noticia/2013/03/polemicos-erevolucionarios-mais-de-200-drones-voam-no-brasil-sem-regra.html> Acesso em: 03/01/2015 (com adaptações).

• A. O texto 1 afirma que os drones são úteis aos governos; o texto 2 afirma que são benéficos à humanidade.
• B. O texto 1 trata do emprego civil dos drones; o texto 2 trata do uso militar dos drones.
• C. Em ambos os textos, as afirmações são favoráveis ao uso de drones, sem qualquer restrição.
• D. O texto 1 exemplifica trabalhos realizados por drones; o texto 2 traz uma definição de drones.
• E. As declarações contidas nos dois textos aprovam as novidades tecnológicas, a despeito de seu uso pelos governos ou indivíduos.

Gabarito: B

Comentários

• Alternativa B,  justificada em:

  b) O texto 1 trata do emprego civil dos drones; "principalmente na área de prevenção de desastres"

  o texto 2 trata do uso militar dos drones. "Os Estados Unidos perceberam o potencial militar e passaram a usar drones para atacar alvos suspeitos de terrorismo"
  

• Na minha opnião a Alternativa B esta errada.Pelo fato abaixo:

  Texto 1 ... Governos fazem uso da novidade principalmente na área de prevenção de desastres.

   

  Acredito que a correta deveria ser a alternativa E.

• Lembrando também o surgimento de Drones após ao ataque a torre gemeas, se tivesse Drones naquele momento salvaria diversas vidas!

• Texto 2

  "... Críticos falam em 'assassinatos sem julgamento', 'guerra suja' e 'violação dos direitos internacionais'"

  Na minha opinião esse trecho do texto expõe clara reprovação da nova tecnologia. Ao contrário do que diz a alternativa E

  Concordo com o gabarito.

  Letra B

• Também concordo, o comando da questão é comparar os textos, portanto letra B.

• pessoal, na minha humilde opiniao, a expressao A DESPEITO DE  é uma conjunçao CONCESSIVA , logo, exprime oposiçao, contraste.
  
  e por isso eu entendi que a alternativa E fala que APESAR DE ( INDEPENDENTE ) do uso dos drones, tanto para o "bem" quanto para o "mal", as novidades  tecnologicas foram aprovodas.

   

  EU entendi que essa definiçao da alternativa E seria mais adequada do que a da alternativa B.

   

  se falei alguma besteira por favor me corrijam ;) 
  espero ter ajudado!
  FFF!!!!!
  para o alto e avante!!!!!!!!!!!!

• Quando cita no texto 1 que "Governos fazem uso da novidade principalmente na área de prevenção de desastres", podemos abstrair que o governo pode fazer uso civil, a assertiva não direciona o uso ao fim militar.

  Portanto, creio que a alternativa "B) O texto 1 trata do emprego civil dos drones; o texto 2 trata do uso militar dos drones" está correta.

• Gabarito: B.

  Acredito que o erro da alternativa E esteja em dizer que nos dois textos são aprovadas as novidades tecnológicas do uso de drones, quando no próprio texto 2 é mostrado que essa aprovação não parte de todos. Vejam o seguinte trecho: " A eficácia das missões é contestada por organizações de direitos humanos, que apontam um grande número de inocentes entre as vítimas. Críticos falam em "assassinatos sem julgamento", "guerra suja" e "violação das leis internacionais".