-
"a preparação para os vestibulares pode ser prejudicial a uma formação integral." [ Passar no vestibular sobrepujando a formação cidadã];
[Gab. A]
bons estudos!
-
nao entendi essa!
-
"e não só voltada aos vestibulares" é uma crítica e faz oposição a "formação cidadã. A maioria erra pq esquecemos que a opinião que vale para resolver a questão é a do autor (para ele o vestibular atrapalha a a formação do cidadão) e não a nossa. Como qse ngm acha que o vestibular atrapalha a formação cidadã, nem nos atentamos para a A.
-
Não concordo, Eber! Essa questão é falha porque a resposta A não está no texto. O que o texto critica é uma educação "só voltada aos vestibulares", ou seja, a preparação para os vestibulares, em nenhum lugar do texto é criticada, o problema é restringir a educação a SÓ ISSO.Corrija-me se eu estiver errada.
-
Jennifer, a resposta A, realmente, não está no texto. Mas não é para estar mesmo, pois o enunciado diz "deduz-se".
Deduzir
transitivo direto e bitransitivo - concluir (algo) pelo raciocínio; inferir.
"muito significativos para uma formação dita cidadã, e não só voltada aos vestibulares”
Disso, podemos inferir que a formação voltada só para os vestibulares pode prejudicar a formação integral, justamente por estar focada apenas nos vestibulares.
Vamos na fé.
-
Existe uma crítica implícita no trecho em questão que é a forma de ensinar praticada hoje em dia, pela maioria das escolas, principalmente no segundo grau: aquela voltada para os vestibulares. Ao prepararem os alunos para a “guerra” que é um vestibular, as escolas deixam a desejar na formação cidadã, o que não acontecia na época em que o autor estava na escola.
GABARITO: A
Fonte: Professora Rafaela Freitas - Estratégia Concursos
-
a letra E e a melhorzinha... a letra A ta ridicula! extrapola a informaçao do texto
-
Concordo com o gabarito A. Lembrando que a banca pediu para se deduzir apenas sobre esse fragmento aí, e não do texto na íntegra. Abraço.
-
Verdaede. objetivo principal estava na inferência do enunciado.
-
A assertiva A pode estar certa, apesar de não enxergar como tal.
No entanto, a C também tem indícios fortes de validade: "...meus anos de Ensino Médio foram, sim, muito significativos para uma formação dita cidadã, e não só voltada aos vestibulares” indica que mesmo a época em que o autor estudava também havia preparação para o vestibular, não somente, claro, mas havia de todo modo.
-
A letra A é um absurdo! O autor jamais disse que uma coisa elimina a outra. Letra E, claro. Quero saber quem é que sai da escola cidadão. Este é um processo de constante evolução. Todos querem mesmo é passar no vestibular, até porque isso faz parte da evolução acadêmica e ajuda na formação do cidadão, que começa de casa. São paralelos.
-
Errei a questão, mas lendo os comentários, principalmente o do Sávio, concordo com o gabarito.
“De forma contrária às principais críticas que se ouve hoje, meus anos de Ensino Médio foram, sim, muito significativos para uma formação dita cidadã, e não só voltada aos vestibulares”.
Vejo duas interpetações para o que está em negrito:
1 - ele diz que a formação dele foi uma formação apenas voltada para a cidadania, e depois ele critica as que são voltadas apenas para os vestibulares ou;
2 - ele diz que a formação dele foi cidadã e não apenas voltada para os vestibulares (ou seja foi voltada para ambas).
A alteranativa A diz que:
"a preparação (apenas) para os vestibulares pode ser prejudicial a uma formação integral."
Logo, admitindo a interpretação 1 está corretíssima; já admitindo a interpretação 2 acho que para estar corretíssima deveria ter aquele apenas entre pararenteses que eu coloquei, porém, usando a interpretação do Sávio ela tb estará correta.
FGV é complicado mesmo... rs comecei a fazer provas deles esse ano e estou apanhando mas acho que tem dois fatores principais para melhorar nela ou em qq outra banca, primeiro é fazer muitas provas e outra é NÃO BRIGAR COM A BANCA como vejo alguns amigos aqui fazendo, pois, para passar vc terá que pensar como eles pensam,então, como não tem jeito é melhor pensar logo agora do que ficar dando murro em ponta de faca e perder tempo... Abç...
-
GABARITO PRELIMINAR? hummm...eu pediria revisão dessa, é um absurdo
“De forma contrária às principais críticas que se ouve hoje, meus anos de Ensino Médio foram, sim, muito significativos para uma formação dita cidadã, e não só voltada aos vestibulares”.
entendi que a formação do autor TAMBÉM foi para vestibular mas tambem ajudou na formação dele como cidadão. Não enxerguei essa crítica de que a preparação para o vestibular é prejudicial, ela apenas não deve ser a única finalidade do ensino.
-
A questão pede a DEDUÇÃO, ou seja, o que se interpreta do texto, a idéia do autor, e não o que está escrito expressamente. De forma que se deduz que o ensino médio de hoje em dia prioriza o vestibular e prejudica a formação do aluno como cidadão:
A - a preparação para os vestibulares pode ser prejudicial a uma formação integral. GABARITO CORRETO.
-
É UMA QUESTÃO CAPCIOSÍSSIMA PORQUE A ALTERNATIVA A DIZ (a preparação para os vestibulares pode ser prejudicial a uma formação integral)
E NÃO ACREDITO QUE ESTEJA DE TODO CERTA, DEVIDO O TERMO FORMAÇÃO integral.NÃO NECESSARIAMENTE TERÁ PREJUÍZO integral,EMBORA A QUESTÃO PEDINDO PARA INFERIR.
-
A "A" não está legal, já que são as CRÍTICAS (não fatos) que dizem que prejudica a FORMAÇÃO CIDADÃ. A questão fala de um fato, como se estivesse embasado, e ainda citando formação integral?? Isso não é dedução, isso é extrapolação, e um pouco de viagem.
Não vejo erro na C. E não acho que está explícito no texto.
A FGV manda bem mal no português, conseguindo transformar uma prova objetiva em subjetiva. Exatamente o que não era para ocorrer segundo o texto constitucional...
-
Peguemos o trecho: De forma CONTRÁRIA às principais críticas que se ouve hoje, meus anos de Ensino Médio foram, sim, muito significativos para uma formação dita cidadã, e não só voltada aos vestibulares
Principais críticas de hoje vs experiências pessoais
As principais críticas apontam o contrário de sua experiência pessoal no ensino médio
Assim, se suas experiências pessoais foram: "meus anos de ensino Médio foram, sim, muito significativos para uma formação dita cidadã" então:
As principais críticas é o inverso: "Anos de Ensino Médio não são muito significativos para uma formação dita cidadã, voltando quase que em exclusividade aos vestibulares"
A crítica é de que no ensino médio, devido ao foco nos vestibulares, a formação integral acaba sendo prejudicada. Alternativa A
-
QUESTÃO ABSURDA! A Banca considerou o gabarito A como correto, mas a alternativa C também pode ser deduzida do segmento do texto. Vejamos:
Se o autor diz que sua educação não era "só voltada aos vestibulares", mas também à formação cidadã, deduz-se que o autor tinha uma educação voltada a formação cidadã ALÉM de ser preparado para o vestibular.
O que o autor quer dizer é que os alunos de hoje estudam SÓ para o vestibular, enquanto ele estudou para ter uma FORMAÇÃO CIDADÃ E PARA O VESTIBULAR.
FGV tá forçando amizade...
-
Mais uma questão FGV mal feita, pode-se retorcer tudo mas a C continua correta, até "mais correta" inclusive, e assim a banca pune quem estudou e recompensa quem chutou ou teve sorte de cair no raciocinio arbitrario correto da dualidade de questões.
-
Passo a passo para acertar as questões da FGV:
1) Elimine as três alternativas que você tem certeza que não podem ser;
2) Fique com bastante dúvida entre as duas alternativas que sobraram;
3) Marque a alternativa contrária a que você marcaria normalmente.
Parabéns! Você acertou!
-
Paulo Flexa, o erro da letra C são, no meu entendimento, os termos "confirmam" e "voltada". Confirmam é forte demais. Quanto a "voltada", quando destaco que algo é voltado para "alguma coisa", quero dizer que o FOCO é "alguma coisa". Não é o caso da formação vivenciada pelo autor. A formação dele era mais abrangente do que o mero preparo para o vestiba! Percebeu a nuance? rsrs.
Abraço.
-
Tem como ver por esse lado: se teve uma formação cidadã, não significa que não foi preparado para o vestibular. Logo, não há uma oposição total entre esses dois conceitos. Deduz-se, no mínimo, que preparação direcionada a vestibulares PODE prejudicar a formação cidadã.
-
Que estrapolação da parte do examinador -_-
-
Ainda há pessoas que defendem essa banca! Meu Deus! Para mim, devido a expressão "só" da frase dada faz com que a letra C seja mais coerente.
-
continuo achando que algumas questões da FGV são mais subjetivas que qualquer coisa...é a visão do que o autor acha lendo aquele texto...e vc tem que concordar com a visão dele. vc tem que adivinhar o que ele entende quando ele lê o texto.
-
Gabarito A
b) as críticas atuais já apontavam os problemas vividos pelo autor do texto. >> e) as principais críticas de hoje condenam a formação dita cidadã. (paralelismo) Aqui ele fala de atualidade, de hoje.
b) as críticas atuais já apontavam os problemas vividos pelo autor do texto. >> e) as principais críticas de hoje condenam a formação dita cidadã. (paralelismo) Aqui ele fala de problemas, condenação.
c) as experiências do autor confirmam uma preparação voltada para o vestibular. >> d) a formação dita cidadã se opõe integralmente à preparação para o vestibular. (antítese) Aqui ele fala da formação para o vestibular.
Sobrou a Letra A. Não tem nenhum alternativa para fazer paralelismo ou antítese.
"a preparação para os vestibulares pode ser prejudicial a uma formação integral."
-
Nada a ver esse gabarito. Só pq uma pessoa se prepara para o vestibular (segundo o texto) não quer dizer que não possa ter uma formação de cidadão também
-
-
"Deduz-se desse segmento do texto que" Pelo comando da questão, a questão é de interpretação (interpretação ≠ compreensão)
Interpretando o segmento do texto “De forma contrária às principais críticas que se ouve hoje, meus anos de Ensino Médio foram, sim, muito significativos para uma formação dita cidadã, e não só voltada aos vestibulares” que o ensino médio voltado aos vestibulares deixam de lado a formação cidadã.
-
Jose, a banca não afirmou. Disse "PODE SER". Tá aí a diferença da letra A e D. Considero as duas as mais possíveis, sendo que uma ele afirmou (D) e a outra criou uma mera possibilidade (A), ao deduzir a frase do autor.
-
O erro do item D é a palavra integralmente, pois isso não tem como deduzir. Êtaaaa FGV assim vc me faz estudar mais pq parece que eu não sei de nada.
GABARITO ''A''
-
MPRJ ai ser de lascar....
-
Deduz-se desse segmento do texto que
A)
a preparação para os vestibulares pode ser prejudicial a uma formação integral.
(como é para deduzir: já sabemos que antigamente o ensino priorizava a preparação para o vestibular. Mas por que? Não sabemos, porém qual a consequência disso : também não sabemos, e como é para deduzir marcamos a dedução da FGV e se ela diz que poder ser prejudicial é pq pode)
B)
as críticas atuais já apontavam os problemas vividos pelo autor do texto. (ele defende o ensino de antigamente, ou seja não se pode deduzir isso)
C)
as experiências do autor confirmam uma preparação voltada para o vestibular.
(sim confirmam, está no texto, porém a questão pede o que está implícito)
D)
a formação dita cidadã se opõe integralmente à preparação para o vestibular.
(não é oposição, é adição: não só era uma educação dita cidadã, mas também preparava para os vestibulares)
E)
as principais críticas de hoje condenam a formação dita cidadã.
(as críticas de hoje condenam que antigamente a preparação era só para vestibular)